martell
pirms 6 gadiem
Atvainojiet par rupjību, bet šis maldu apkopojums bez jelkāda veselā saprāta. Mēģināšu pa punktiem:
1. Dvīņu torņi un Pentagons.
Vai Jūs esat kādreiz iztēlojies šī nozieguma tehnisko norisi? Ikviens inženieris jums pateiks, ka degot petrolejai, tērauds nekūst. Piedevām tās mājas VISAS tiek projektētas, lai izturētu lidmašīnas triecienu. Mani ļoti interesēja šī skumjā notikuma tehniskā iespējamība un faktiskās darbības iesaistītajiem. Tāpēc, cik vien iespējams, sakolekcionēju datus, liecības, tehniskos argumentus uzreiz pēc notikušā. Normālam un loģiskam cilvēkam meinstrīma versija šķiet pat ne meli, bet Gebelsa cienīgi murgi. Varu pamatot niansēti un konkrēti, ja vajag. Bet kāpēc jūs (jau kuro reizi) tiražējat šos melus, man nav saprotams.
2. Ukraina.
Kā tas var būt, ka NASA spēj sakomunicēt Marsa visurgājēju, bet nespēj saskatīt smagās tehnikas un cilvēku kustību no Krievijas Ukrainā? Vai tā nebūtu fantastiska politiskā priekšrocība Krieviju starptautiski nostādīt agresora lomā ar neapgāžamiem pierādījumiem? Uzdodiet sev jautājumu, kāpēc tad tas netiek darīts?
3. Sīrija.
Kurš tad tur no visiem ir labais un kurš sliktais. Un kāpēc? Un kā tas attaisno civilistu bojāeju?
4. Vēlēšanas.
Par ko te tiek vaidēts? Tāda ir demokrātija. Arī man nākas maksāt nodokļus Rīgai, pat ja Ušakovs nepatīk. Vai jūs iebilstat pret demokrātiju? Un par ko tad jūs iestājaties?
Nav nekādu pirms un pēc. Ir tagad! Un rīcība tagad ir atkarīga no subjektīvas uztveres.
1. Dvīņu torņi un Pentagons.
Vai Jūs esat kādreiz iztēlojies šī nozieguma tehnisko norisi? Ikviens inženieris jums pateiks, ka degot petrolejai, tērauds nekūst. Piedevām tās mājas VISAS tiek projektētas, lai izturētu lidmašīnas triecienu. Mani ļoti interesēja šī skumjā notikuma tehniskā iespējamība un faktiskās darbības iesaistītajiem. Tāpēc, cik vien iespējams, sakolekcionēju datus, liecības, tehniskos argumentus uzreiz pēc notikušā. Normālam un loģiskam cilvēkam meinstrīma versija šķiet pat ne meli, bet Gebelsa cienīgi murgi. Varu pamatot niansēti un konkrēti, ja vajag. Bet kāpēc jūs (jau kuro reizi) tiražējat šos melus, man nav saprotams.
2. Ukraina.
Kā tas var būt, ka NASA spēj sakomunicēt Marsa visurgājēju, bet nespēj saskatīt smagās tehnikas un cilvēku kustību no Krievijas Ukrainā? Vai tā nebūtu fantastiska politiskā priekšrocība Krieviju starptautiski nostādīt agresora lomā ar neapgāžamiem pierādījumiem? Uzdodiet sev jautājumu, kāpēc tad tas netiek darīts?
3. Sīrija.
Kurš tad tur no visiem ir labais un kurš sliktais. Un kāpēc? Un kā tas attaisno civilistu bojāeju?
4. Vēlēšanas.
Par ko te tiek vaidēts? Tāda ir demokrātija. Arī man nākas maksāt nodokļus Rīgai, pat ja Ušakovs nepatīk. Vai jūs iebilstat pret demokrātiju? Un par ko tad jūs iestājaties?
Nav nekādu pirms un pēc. Ir tagad! Un rīcība tagad ir atkarīga no subjektīvas uztveres.
Domas
14.11.2016
1
Pasaule pirms un pēc