Maris Sverns
pirms 6 gadiem
Manuprāt, cilvēcīgi un loģiski būtu, ka nevienam sākotnēji nav nekādas daļas par jelkādu produktu, ja vien radītājs nav lūdzis palīgos. Nezinu, vai mainījusies likumdošana uz šo brīdi, bet aplūkojamā situācija 100% izskatās pēc reketa samta cimdiņos.
Ja visādi [starpnieki] grib kādam palīdzēt, tad lai iet un pierāda katram atsevišķam autoram, ka viņi tiešām ir spējīgi būt autora interešu aizstāvji, nevis kā šobrīd, ka radītājs raksta iesniegumu kādiem gudriniekiem (piem., jautājumā par CC).
Nemaz neizteikšos par dubulto nodokli...
P.S. Pagājis laiks kopš aktīvās diskusijas pērnā gada maijā - tikko ieskatījos arī manabalss.lv - laikam viss palicis kā iepriekš...
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Komentārs
07.05.2012
1
Autortiesības un brīvā kultūra