Purvīša balva
pirms 6 gadiem
http://bit.ly/1wZdBcm
Varbūt noder informācijai un analīzei.
NELĪNA
pirms 6 gadiem
Papildinot vēlētos norādīt uz vēl kādu aspektu – rādās, ka vērtēšanas process sākas vēl pirms "sistemātiskās apzināšanas", jo eksperti pilnā sastāvā neapmeklē ne pusi no ceturkšņos "apskatītajām izstādēm", kur nu vēl visām pārējām! Uzņemoties atbildību notekt, kuri tad būs astoņi veiksmīgākie "notikumi" mākslā pēdējo divu gadu ietvaros, vairums ekspertu savu topu veido no izstādēm, uz kurām tie ietu jebkurā gadījumā. (mākslinieks ir pazīstams, patīk kā strādā, ir "pelnījuši" novērtējumu) Šajā gadījumā "lobēšanas" situācija ir neizbēgama, jo ekspertu komisijas locekļiem nākas kolēģus ar sevis izvēlētajām izstādēm iepazīstināt atstāstu vai labākajā gadījumā fotoreportāžu formātā. Zinot, ka šogad "apietajās" iestādēs kā kim?, galerijās "XO", "Alma", "427" u.c. tiek fiksēts apmeklējums, būtu interesanti apspriest, uz kurām izstādēm tad eksperti ir iecienījuši nākt. Vairāk kā skaidrs ir tas, ka dažas no institūcijām, kur nu vēl izstādēm, pēdējās ekspertu komisijas atsevišķi biedri nav apmeklējuši visu "pienākuma termiņu". + Visu cieņu Miķelim Fišeram, izstāde tiešām ir lieliska, bet vai tiešām komisija pilnā sastāvā bija apskatījusi šo izstādi, kura tika atklāta piektdienā, 28. novembrī, ja lemšana notika jau pirmdienā pēc aizvadītās nedēļas nogales, vai tomēr paļāvās uz to, ka mākslinieks "jau sevi ir pierādījis"?
Kaija Lejniece
pirms 6 gadiem
Vecum vecais Staņislavska teiciens skan apmēram tā - ja uz skatuves ir plinte, tad tai ir arī jāšauj. Pagaidām visiem tiek draudēts, šauteni vicinot uz visām pusēm. Laikam aizmirsāt pielādēt.
P.S. Bet varbūt jums pašai vēlreiz jāizlasa savs teksts, jo - ja būtu iespēja saņemt "Purvīša balvu" kritikas nominācijā - diezin vai jūs iekļūtu sarakstā.
Akmensredaktors
pirms 6 gadiem
Piecus gadus latvietim vajag lai saprastu, ka balvas kocepcija nav nekam derīga.
Lai saprastu, ka Grende nav piemērots kandidāts kultūras ministrēšanai vajadzēja arī ne mazums laika.
Tādā garā turpināt un gan jau pēc kādiem simtudivdesmit te Ķīnas perifērijā varēsim pagrīdē izdot savu avīzīti latviski, kur viss pateikts "kā ir". Varbūt arī ātrāk, ja Jana Kukaina pēc 24:00 jaunajā gadā pirmajā dienā no snoba kļūs par regulāru, laicīgu( bez 5 gadu nobīdes) un aktuāla intelektuālās pasaules sanitāru vai varbūt pat izmanīgu porcelāna izstrādājumu veikala saimniecīti, kas veikli kā spāre lidinās ar starp tasītēm un terīnēm ar zīda lupatiņu rokās apslaukot uz tiem nosēdušos ziedputekšnus.
Akmensredaktors
pirms 6 gadiem
Jā, pareizi, apmēram astoņu gadu darbincas īres nauda nekādi nevar nodrošināt mākslinieka izaugsmi.
Drīzāk traucē, jo tad tam ir iemidzinošie miera vēji un nav jāmeklē asinsriti uzlabojošās haltūras.
Akmensredaktors
pirms 6 gadiem
Un jaunā Kim? balva marginalizēs Purvīša balvas māksliniekus un viss būs kā šeit aprakstīts
"Tur bija riekstu gaņģi un mandeļu gaņģi, tas bij vecos labos laikos, kad tie labie gadi bij. Apinīši gar dzirnavu sienu bij viegli apputējuši ar miltu putekļiem;viņu stīgas mūžīgi drebēja no dzirnu rūkšanas. Pa lodziņu ar vecu, zaļu rūti raudzījās rūķi: vai nebrauc malēji. Pats melderis baltā kažokā staigāja un skaitīja maisus - riekstu maisus un mandeļu maisus. Pa vakariem visos logos mirdzēja zelta ugunis. Dzirnas dūca, ūdens stabulēja, un kaķīša meitiņas dancoja ar jauniem kaimiņiem. Viņām bij garas zelta acis, un viņu nagi bij labi apslēpti rozā pēdiņās. Visjautrāk tur gāja ziemassvētkos. Tad baltās dzirnavās stāvēja zaļa eglīte ar zelta riekstiem un mirdzošām svecītēm. Un rūķi sēdēja kaktā pie novāktiem miltu maisiem, klusi turēja savās sarepējušās rokās baltas māla pīpes, kratīja galvas un teica: «Jā, tā ir lieta.» "
Komentārs
22.12.2014
9
Vai ilgi plauks Purvīša "vīrišķais zieds"?