Aivars Liepins
pirms 6 gadiem
Kārlis Irbe
pirms 6 gadiem
Arī šahu var spēlēt pats ar sevi un tad svinēt uzvaru - vareni :)
Bet kā ar to dzīvēm, kuras REĀLI ir izpostījusi LGBT ideoloģija? https://www.youtube.com/watch?v=OYvkiq8EEJc
Ko Iļja atbildētu Valtam?
dzimmijs13
pirms 6 gadiem
Nudien neesmu pārliecināts ka savas nosacītās identitātes saistīšana ar vienu no tradicionālajiem dzimumiem - vīrietis vai sieviete ir varmācības ģimenē tiešais cēlonis. Piemēram, neesmu dzirdējis ka Himalaju poliandrijā vīri klopētu savu sievu (te gan pieļauju ka varbūt esmu nepietiekami informēts). Bet vienlaikus arī tur dzimumu lomas ir tradicionāli nodalītas.
Tas ir, baidos ka nākotnē dzimumneitrālajā ģimenē, kur dzīvo nevis "viņš ar viņu", bet divi vai vairāki "viš'", kāds no "tiem" var kādam "tādam" tāpat uzdauzīt zilu aci. Lai arī bez "dominējošā tēviņa" apziņas.
foke_wolf
pirms 6 gadiem
foke_wolf
pirms 6 gadiem
man izmaksā aliņu!
Gunta Klivere
pirms 5 gadiem
Man periodiski gadās vīriešiem izmaksāt aliņu. Betneviens no viņiem vēl nav man dzemdējis bērnu!
Reinis Inkēns
pirms 6 gadiem
2.Pēc autora argumentācijas gaitas, šķiet, ka potenciāli var būt neierobežots soc dzimumu skaits - luterāņu vīrietis, latviešu luterāņu vīrietis, latviešu luterāņu vīrietis no Daugavpils 20.gs. sākumā utt. Utjp.
Kā šajā gadījumā var jēgpilni runāt par vienlīdzību?
biologs
pirms 6 gadiem
Liene L
pirms 6 gadiem
Matiss Zarkevics
pirms 6 gadiem
Kaut vai piemērs ar Maugli. Jā, cilvēku var audzināt vilku barā un viņa uzvedība būs dzīvnieciska, tā ir daļa no kulturālās ietekmes. Bet lai ceļ roku tas idiots, kurš Maugli klasificēs kā vilku nevis cilvēku. Tas pats ar dzimumiem - tu vari vīrieti audzināt Amazones sieviešu ciltī un ieaudzināt viņā noteiktu uzvedības modeli, bet tas nenozīmē, ka viņam sāks augt krūtis :) Labākajā gadījumā viņš mēģinās atdarināt cilts sievietes un bāzīs bērnu pie pupa un pēctam bēdāsies, ka tur nekas nenotiek. Tu vari dekonstruēt pietiekami daudzus instinktus un iemācīt citus, bet kāda suņa pēc tas ir vajadzīgs?
Piemērs - tradicionāli vīrieši gāja karot, sievietes palika mājas. Sociāla konstrukcija? Tīri tehniski - jā. Cilts vadonis jebkurā laikā varēja pateikt, ka 50% cilts nepiedalīšanās kaujā nav efektīva, ka viņš tagad ir apgarots progresīvais un sūtīt sievietes uz fronti!
Tas beigsies ar to, ka neatkarīgi no kara iznākuma, cilts būs zaudējusi lielu daļu sava atražošanas potenciāla un visdrīzāk izmirs. Jo lai gan daži progresīvie var mēģināt noliegt sieviešu vidējo fizisko potenciālu, diez vai atradīsies kāds kurš noliegs faktu, ka dzemdēt bērnus var tikai sievietes.
Kāpēc šāds piemērs? Ļoti vienkārši - tā ir ilustrācija tradīcijām (kultūrai), kuras saknes ir meklējamas bioloģiskajā realitātē. Un ja šīs tradīcijas palīdz ciltij izdzīvot, tad tās tiks nodotas tālāk. Un no evolūcijas viedokļa tas ir ļoti noderīgi, jo labāk ir no vectēva saņemt mācību neskarties karstai plītij, nekā visai ciltij apdedzināt pirkstus. Diemžēl nākamās paaudzes varbūt pat neapzināsies šādu tradīciju pirmavotus un jēgu - tās sevi sauks par "progresīvām" un dekonstruēs cik vien var, kamēr metaforiski un praktiski nedabūs pa seju.
Beigās seko apgalvojums, ka reliģija ir sociāla konstrukcija. Jā, ir. So what? Kāds tam sakars ar dzimumu? Autors ļoti viltīgi manipulē ar valodu - ja X ir sociāla konstrukcija tātad AHA (!), arī Z ir sociāla konstrukcija. Kaut kā palaidu garām momentu, kur viņš izskaidro saistību starp bioloģisko dzimumu un reliģiju.
Ja šāds cepums ir LU filozofijas maģistrantūras produkts, tad laikam ir pizģec ar kvalitāti fakultātē...
Māris SH
pirms 6 gadiem
SMH cilvēki atrod neskaitāmus argumentus par 'biloģiju' un 'tradīcijām' tikai lai saglabātu pastāvošo kārtību, kurā sievietes 'dabiskā' dzmumloma ir sēdēt pie plīts un spiest laukā bērnus.
Liene L
pirms 6 gadiem
Matiss Zarkevics
pirms 6 gadiem
Un ja tu nerubī kāpēc vēsturiski sievietes ir uzturējušas māju un audzinājušas bērnus, kamēr vīrieši ir darījuši bīstamākos un fiziski grūtākos darbus, un kā tas attiecas uz cilvēku izdzīvošanu ekstremālos apstākļos, tad, pardon, bet žigli atpakaļ uz skolu!
Māris SH
pirms 6 gadiem
Mūsdienās jau sen ir pagājis tas laiks, kad cilvēkiem bija jāizdzīvo ekstrēmos apstākļos un lielākā daļa vīriešu nestrādā fiziski smagu darbu. Kāpēc tu pretojies pārmaiņām un centieniem ieviest visu cilvēku līdztiesību?
Otrkārt, atvainojos par pārpratumu - likās ka tieši to tu apgalvo, ka dzimums ir tas kas ir starp kājām. Tas ko es gribēju pateikt - bioloģiskās atšķirības starp sievietēm un vīriešiem ir daudz, daudz mazākas nekā dzimumlomas sabiedībā, un jo ātrāk cilvēki sāks apjēgt šo vienkāršo bioloģisko faktu, jo straujāk notiks cilvēces un mūsu sabiedrības attītība.
Ja pašu interesē biloģija un reāli pētījumi šajā jomā - izlasi Diane F. Halpern 'Sex Differences in Cognitive Abilities'. Tad parunāsim :)
Matiss Zarkevics
pirms 6 gadiem
Aizbrauc uz Āfriku, uz Afganistānu, uz Sibīriju vai Krievijas ziemeļiem, uz Dienvidamerikas džungļiem un tad parunāsim. Ja gribi ko tuvāku modernai Eiropas sabiedrībai, tad parunā ar Ukraiņiem, pāri kuru mājām ir gāzies karš un pajautā viņiem, kas ir ekstremāli apstākļi un kādu sabiedrības (vai pat ģimenes) organizāciju tie pieprasa.
Ideja, ka tagad pie mums ir miers un stabilitāte un KA TAS TĀ ARĪ BŪS VISU PAREDZAMO NĀKOTNI, ir absurda. Tieši tāpēc ir jāuztur dzīvas vēstures mācības un paražas, jo neviens - ne es, ne tu - nevar garantēt, ka tās nebūs vajadzīgas.
>Kāpēc tu pretojies pārmaiņām un centieniem ieviest visu cilvēku līdztiesību?
Kādas tiesības Latvijā vīriešiem ir, bet sievietēm nav? Tas tā, ja mēs runājam par juridisko aspektu. Bet ja tu domā līdztiesību kā ideju, ka "mēs visi esam vienādi", tad es tam pretojos tāpēc, ka labākajā gadījumā tās ir prastas muļķības. Sliktākajā - tā ir destruktīva, uz marksisma bāzes būvēta ideoloģija, uz kuru parakstās tie paši lūzeri, kas pirms 70 gadiem būtu ar ugunīm acīs aģitējuši par darbaļaužu atbrīvošanu no buržuju jūga. Es vispār skeptiski skatos uz pārliecinātiem revolucionāriem.
>likās ka tieši to tu apgalvo, ka dzimums ir tas kas ir starp kājām
Kas ir hormoni? Kas ir instinkti? Un ja tev liekas, ka tā ir sīka atšķirība, tad parunā ar večiem, kuriem ir diagnosticēts ļoti zems testosterona līmenis un kā tas ietekmē viņu dzīvi, viņu emocijas un uzvedību. Vai paskaties uz pavisam neseno gadījumu Teksasā, lai pamanītu kādu atšķirību nozīmē viens hormons
https://www.theguardian.com/society/2018/feb/25/transgender-wrestler-mack-beggs-wins-texas-girls-title
Un tas ir tikai viens hormons. TIKAI VIENS!
Māris SH
pirms 6 gadiem
Līdztiesības ieviešana nenozīmē to, ka mēs tagad pilnībā atteiksimies no visām dzimumu lomām sabiedrībā un kļūsim par androgīniem robotiem. Tas nozīmē, ka katrs varēs izvēlēties sev kā cilvēkam tīkāmāko nodarbošanos, kas absolūti nebūs atkarīga no tā kas starp kājām. Tas nozīmē, ka sievietes (un vīrieši) kas vēlēsies pildīt tradicionālās dzimumu lomas būs brīvi to darīt UN tie, kas izvēlēsies nesekot tradicionālajām dzimumu lomām netiks par to nosodīti no sabiedrības puses.
Ja jau mēs runājam par bioloģiju - ir pierādīts, ka sievietēm smadzenēs labāk ir attīstītas daļas, kas atbild par verbālo komunikāciu, empātiju, saskarsmi; viriešiem - telpisko uztveri un matemātiku. Tad jautājums - kāpēc mūsu sabiedrībā pie politiskās un ekonomiskās varas ir vīrieši, lai gan neiroloģiski sievietes ir vairāk piemērotas diplomātijai, saskarmei un sociālu lēmumu pieņemšanai? (sk. grāmatu ko ieteicu iepriekš. Tur ir ļoti labi un zinātniski paskaidrots nature vs. nurture arguments).
Viss ko es no tevis dzirdu ir zinātniski nepamatoti prasti argumenti. Varbūt ir laiks atvērt acis un ieklausīties tajā, ko tev saka sievietes, un beigt sev melot, ka Latvijā tak viss kārtībā ar dzimumu līdztiesību, tikai tādēļ ka tu kā vīrietis atrodies pozīcijā kurā tev tas ir izdevīgi?
Matiss Zarkevics
pirms 6 gadiem
Matiss Zarkevics
pirms 6 gadiem
Lūdzu, kur es esmu teicis šādus vārdus? Citātu galdā vai turi muti, ķēms, un nemētājies ar apvainojumiem.
Māris SH
pirms 6 gadiem
Lai tev veicas dzīvē saprast ko nozīmē vienlīdzība, un, iespējams, kādreiz izaugsi par īstu vīrieti ;)))
kuģis
pirms 6 gadiem
foke_wolf
pirms 6 gadiem
kuģis
pirms 6 gadiem
Cienījamais autors savā "ekseģēzē" laikam nodarbojas ar joku dzīšanu. Viss būtu labi, taču šeit - lai atbalstītu noteiktu politisku un publisku izvēli, kolektīvi saistošu lēmumu (un ideoloģiju) - kā atbalsts tiek piesaukta visaugstākā autoritāte - Dieva Vārds. Redz, pats Dievs kaut ko saka par sociālajiem dzimumiem. Neatkarīgi no tā, vai autors to domā nopietni vai puspajokam, viņam nopietni vajadzētu apsvērt otro un astoto bausli ar visām skarbajām izrietošajām sekām.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Sabiedrība
06.03.2018
22
Stāsts par 1000 kristīgiem genderiem