Gunta Klivere
pirms 4 mēnešiem
Tie "slavenie" plakāti, ja godīgi, bija gluži vienkārši neinteresanti. Būtu daudz atbilstošāk [Ghetto Games idejai] un interesantāk parādīt ideālā vecākā brāļa/biedra tēlu, kuram gribas līdzināties. Gan jau ar meitenēm paši tiks galā. Nu, nevajadzēja laikam rakstīt "bitch", angliski tas tik rupji neizklausās. Bet varbūt tieši tāpēc arī nebija iztulkots.
Es tagad domāju, no kurienes vispār ir ideja, ka feministēm nepatīk vīrieši? Pēc šīs loģikas, tad mačo ir drīzāk geji? Kaut kas te neiet kopā.
Man vispār liekas, ka pašreizējās ģimenes un dzimumu attiecību nosacītās krīzes iemesls ir tas, ka agrāk (burtiski 30 gadus atpakaļ) cilvēki bija spiesti turēties pa pāriem visādu sadzīvisku iemeslu dēļ, kuri tagad ir izzuduši vai pamazām izzūd. Un cilvēki bez šīs sadzīviskās slodzes vairāk nesaprot, ko tad nu kopā darīt un kāda tagad ir katra "pareizā" loma. Nekā briesmīga, ar laiku izdomās.

Vilnis Ślars
pirms 4 mēnešiem
Pusatklāta vēstule rudušas "|kundzei?"

Ievads:
Esmu Satori lasītājs ar savu viedokli, arhitekts un kreiso ideju pretinieks, kā arī antropologs_amatieris, kuram ir interesanti sekot sabiedrības norisēm un valdošo noskaņojumu jēgai un analīzei.
Kopā ar aluskausa un vīnaglāžu sabiedrotajiem daudz spriežu par sev svarīgām parādībām sabiedrībā, kas skar vīrišķību, sievišķību un politisko tendenču jēgu.
Esmu interneta komentāru pretinieks, galvenokārt, tāpēc, ka tie ir sekli un nepietiekoši analītiski.

Ir grūti saprast, kāpēc "Satori" ir kļuvis par tendenciozu vienvirziena viedokļu paudēju.
Žēl. Mazinās vēlme atbalstīt. Tā nav īsta žurnālistika.
Komentāros minētais norāda, ka vēl nav par vēlu, ir arī citi viedokļi, un cilvēkiem, kas grib paust, vēl ir iespējas.

Mani rakstīšanai ierosināja Satori raksts, kuru izlasīju, galvenokārt, attēla dēļ. Tālāk jau sākās autores daiļrades analīze, tīmekļa pētniecība un mēģinājumi iedziļināties.
Noteikti apgalvoju, ka manam viedoklim piekrīt vismaz trīs man līdzīgi cilvēki - vīrieši, kurus arī uztrauc sabiedrības norises un tendences tikumības standartu līkločos kā arī gaumes jautājumos. Esam sākuši ar šī jēdziena formulējuma meklējumiem. Mūs uztrauc arī karojošā "Feminisma"nesodāmība publiskos spriedumos. Vēl arī tas ir pietiekoši nopietnas un apmierinoši izglītotas sabiedrības daļas viedoklis.

Noteikti apgalvoju, ka par savu misiju uzskatu skaistuma kultivēšanu un eiropeiskās kultūras, (manas pārliecības veidotāja un pamats) sasniegumus un, attiecīgi, auglus. Man patīk mūzika, tēlotāja māksla un, visvairāk, arhitektūra, lai arī literatūrā cenšos, vismaz, zināt.
Uzskatu, ka visas cilvēces labklājības (iepriekš vēsturē nepieredzētas) pamatā ir rietumu kultūra ar Helēnisko sākumu un Renesanses ietekmi. Ievada beigās, lūdzu visus komatu kļūdu meklētājus atp,,jo man nav sava korektora un mana latviešu valodas skolotāja, Ļ. Cien. I. Regute, bija ļoti naidīga tieši pret mani.
I:
Rudušas kundzes publicētais vinegrets norāda tikai uz nespēju paust tēzes. Tas ir kaut kas neredzēti haotisks, tautoloģiski - sviests un sūds.

Lai būtu konstruktīvāk, mēģināšu strukturēt:
1. Salīdzinājums ar gārsām un ar treknajām baltajām saknēm, manuprāt, galēji neveiksmīgs, jo nav apriori kaitīga viedokļa, uz ko gan mēģina māt RR. Tas ir tikai viduvējs amatiera - dārznieka - rakstītāja tēlojums.
2. Par seksisma zaļo kātu nokniebšanu - nepamatots ne kur nebalstīts apgalvojums - kaut kāda it kā vispārzināma patiesība *viltus ziņas tīzeris) * "Jumpravas ar pieticīgi segtajiem apaļumiem" - RR ieguldījums žurnālistikas literārajā pusē? ** Pēc tam vēl citējot V. L, un sagrozot Vulfas teikto, nu pavisam tendenciozi. Par V. L nav vērts runāt Vulfas un Aspazijas līmenī, tas ir negodīgi no raksta autores.
3. Jaunvārdi un aizspriedumu klasifikācija, Ignorējot katru analītisku, pat ne opozicionāru viedokli+Seksisma gārsa - vēl viens Rudušas trumpis, tāds kā kontrapunkts, taču nekonsekvents. Sajūta, ka pēc šīs jaunrades varēs prasīt paskaidrojumus un triumfēt atbilžu trūkuma dēļ.
4. Zīmējumu autora debīlo skaidrojumu RR papildina ar savām izjūtām._"Seksismu baro arī darba attiecību valoda un publiskais diskurss. Plakātos, kā atminaties, bija runa par kucēm. Un jebkura sieviete, kura Latvijā strādājusi vadošā amatā, pazīst situāciju – kamēr vadītāji-vīrieši vienmēr tiek dēvēti vārdā, vadītājas-sievietes saņem kolektīvo uzrunu "meitenes". Lūk, "meitenes" būs tās, kas, piemēram, sīkāk pastāstīs par piedāvāto risinājumu valsts informatīvās telpas stiprināšanai, nevis profesionāļi ar konkrētiem amatiem un zināšanām, kas ļauj šādus risinājumus piedāvāt. Tikpat viegli mēle ceļas arī pasūtīt dirst Resursu centru "MARTA", kā to darīja "Ghetto Games" līderis Raimonds Elbakjans, kad žurnāliste lūdza komentēt iebildumus pret "Ghetto Games" plakātiem. Dusmas un lamas vai patriarhāli deminutīvi – gan vieni, gan otri ir brīvā un atļautā lietošanā, ja esi vīrietis. Tas ir melīgs, netīrs nepamatots apgalvojums (NE+ ŽURNĀLISTE).
5.Tēze (noslēpta)
Ghetto games zīmējumi bija kaut kas sabiedrību graujošs, bērniem kaitīgs un aizliedzams.
Es tiešām domāju, ka konkrētajā gadījumā var uztraukties tikai par sabiedrības gaumes bojāšanu ar neizsmalcinātu spēju attēlot. Minētais kaitīgums genderisma aspektā ir stipri ārpus sinjoras Rudušas kompetences, tas vispār nav būtisks. Ir sievietes un vīrieši, viss. Ir modeļi, kā vīrieši reaģē uz sievietēm, ir antropoloģiski iespējams modelēt reakcijas. Vīriešiem patīk sievietes. Vīriešiem patīk skaistas sievietes. skaistums ir arī seksualitāte*, to var pasniegt smalki, un to var pasniegt Ghetto stilā - iespēju robežās. Ghetto ir nespējnieki, viņu spējas attēlot ierobežo vide. Mērķis uzrunāt bija, samērā, sasniegts, bet uzrodas jauna antropoloģiska vienība, kura nespēj formulēt statūtus un morāles kritērijus. To pārstāv žurnālistikas labas prakses paraugiem neatbilstoši "Satori" atbalstīti viedokļu paudēji, trends rullē.
Par Rudušas kundzes sievišķo skaistumu, spriežot pēc internetā pieejamajām bildēm ir grūti spriest, bet nāk prātā salīdzinājums ar Prof. Preobraženska (Suņa sirds) sarunu ar mājas komiteju, kurā viņš lūdza, lai saprastu vai personai ir vai nav jānoņem cepure, identificējot dzimumu, saiti nosūtīšu individuāliem interesentiem.(http://www.la.lv/ari-rudusa-bus-ltv-2)
Nobeigumā:
Citē konkrētu trolli, un tas ir idejas pamatojums?
Šai dāmai nav sava viedokļa, viņa jauktā secībā atkārto standarta frāzes, kas figurē dažādu pakreisu establišmentam pie kājām pieķērušos wannabiju leksikā. Bez jēgas. Bez formulējuma.

Es domāju, ka ir kaut kāda netaisnība, nevienlīdzība un nelietība šāda viedokļa popularizēšanā, jo sievietes nepārstāvot pusi no Rudušas kundzes iedomātām nepieciešamām pārstāvniecības vietām vadošos amatos u.t.t.***
Es domāju, ka Rudušas kundzei neviens nav devis tiesības pārstāvēt sievietes vai kādu citu grupu. Kad viņa teiks mēs, es prasīšu, kas ir tie mēs.
Es noteikti neatbalstu jebkāda veida vardarbību, ja to dara vīrieši, būdami spēcīgāki, tas ir nožēlojami, bet bieži ir arī otrādi.
Esmu pārliecināts, ka liela daļa no sievietēm ir priecīgas par uzmanības pierādījumiem no vīriešiem, lai cik neizsmalcināti tie būtu. RR noteikti ir aizliegts runāt viņu vārdā.


* skat https://www.bettinaarndt.com.au/videos/another-metoo-case-crashes-and-burns/?fbclid=IwAR0mtXPkrjcpcsTvAuwOrsW2V3xOThLbi8DhtanEpF3-re70Xz6aCBiF9HQ
**Virdžīnija Vulfa un Aspazija ir atsevišķi apskatāmas, īpaši, neizraujot no konteksta, varam apspriest dažādus šo dāmu darbības aspektus, īpaši, kontekstā ar tālāk pieminēto dažādu citu valstu pieredzi.
*** J. Peterson
https://www.youtube.com/watch?v=ewvqEqIXdhU

Jānis Nezināmais
pirms 4 mēnešiem
Rita, man arī nepatika Ghetto games plakāti. Likās vienkārši vulgāri, bet nu labi, tas autors nav ne pirmais, ne pēdējais, kas kaut kādu sūdu nosauc par mākslu. Viņš ar tām prostitūtām šauj greizi, prostitūcija ir darbs. BET viena cita nianse gan ir - ir daļa sieviešu (domājams samērā neliela), kurām tie precētie vīrieši dikti patīk. PROTAMS, ka precētam vīrietim vajadzētu norobežoties no kā nopietnāka, kā parastas draudzības ar citām sievietēm, jo viņš taču ir precējies, ir ģimene. PROTAMS, ka tā ir viņa vaina, ja viņa ģimene izjūk citas sievietes dēļ. Bet vai tad šādā situācijā arī tām citām sievietēm arī nevajadzētu ieturēt pieklājību, cieņu un nelīst iekšā svešā ģimenē un gultā? PROTAMS, ka vīrietis nav bez vainas, bet šī sieviete no malas ar nav bez vainas - nu redzi, ka vīrietim gredzens rokās (ok, varbūt ir gadījumi, kad vīrietis tīši noslēpj faktu, ka ir precējies, tad, protams, 100% pats vien vainīgs), tad ņem to vērā.

Minējāt komentārus sejasgrāmatā - 1) skarbā dzīves realitāte - internetā vienmēr ir bijis un būs troļļi. Pilnīgi vienalga vai ir runa par seksismu, vai pilnīgi ko citu. Troļļi būs. Būs, gan pie šādiem jautājumiem, būs gan pie dzeltenās preses, gan pie politikas un visa pārējā. Šai tēmai jau nu galīgi nav nekāda specifika un citur tā nebūtu. 2) riebīgi cilvēki ir mums apkārt - vēlviena dzīves realitāte. Es speciāli teicu cilvēki, jo arī šeit nav kaut kas unikāls. Katru dienu lasi vai redzi sev apkārt un atrodas visādi - viens/-a lamā gejus/lezbietes, citur atkal tiek lamāti velorasti, citi atkal vienkārši uz ielas vai veikalā uzvedās rupji un nepieklājīgi utt utt. 3) ir daļa sieviešu, kas pašas veicina stereotipus un seksismu - arī tā ir dzīves realitāte ar kuru mums ir jāsaskaras. Es teiksim paskatos Nacionālās apvienības fanu pulku, Jūliju Stepaņenko, Asociācija ģimenei utt - dažreiz šķebīgi metas, ka pašas sievietes sev uzliek birku, ka viņu galvenā funkcija ir labi izskatīties blakus vīrietim, dzemdēt bērnus, mājās audzināt bērnus un nedod dievs viņām pašām vēl ļaut izlemt, ko darīt ar savu ķermeni utt utt.

Attiecībā uz feminismu un varbūt kāpēc saņemiet papildus kritiku un lamas. Es Jūs nepazīstu (t.i. ko Jūs ikdienā rakstāt, runājat, kādos pasākumos piedalāties, kādus viedokļus izsakāt), tāpēc man ir samērā neitrāls skats. Toties feminismā pasaulē ir diezgan problēmas ar hardcore bļāvējiem/-ām. Ļoti daudz ir redzēti video, kur tiešām agresīvi metas citiem virsū, bļauj, pilnīgi vēnas izspiežas. Tie ir tie cilvēki, kuriem pateiksi vienu nepareizu vārdu (pat nemaz nedomājot neko ļaunu) un viņi uzsprāgst un centīsies darīt visu, lai Jūsu dzīvi sabojātu, atlaistu no darba, pazemotu utt. Pie mums tādi cilvēki par laimi nav novēroti. Šis laikam pamatā ir ASV, kur universitātes ir diezgan radikalizējušās - tur gan šis attiecas ne tikai uz seksismu, bet arī uz rasi, politiskajiem uzskatiem. Ja kameru priekšplānā ir šādi cilvēki - kādu iespaidu tas atstāj uz pārējiem, kuri ir sakarīgi cilvēki? To efektu taču redzam visur - piemēram, ir daļa motociklistu, kas ālējas un cilvēkiem nepatīk. Rezultāts? Cilvēkiem veidojas pamatā riebums pret motocikliem, kā sugu. Vai teiksim nacionālisms un patriotisms cilvēkiem asociējas ar konkrētiem politiķiem un viņu izteikumiem, bet, kas lielai daļai patriotu var nemaz nepatikt, bet šie cilvēki iegūst sev birku, ka viņi ir naciki, kas grib panākt to un to.

Es ikdienā esmu normāls cilvēks, cienu citus, neesmu seksists. Bet nereti tie izteikumi ir, ka nevis kaut kādi konkrēti cilvēki vai cilvēku grupa ir seksistu, bet vispārīgi - dzīvojam patriarhālā sabiedrībā, vīrietis = seksists. Mani šādi teksti arī var aizvainot. Un jo agresīvāka šī retorika no cilvēkiem ir (nedomāju konkrēti Jūs), jo vairāk arī vīrieši var norobežoties no sievietēm. Tā teikt - labāk klusēšu, komunicēšu pēc iespējas mazāk un iešu pa ielas otru pusi, lai tik miers būtu.

Laura Borislava
pirms 4 mēnešiem
Jā, #ghettolady deg zilās liesmās. Inteliģento huligānu PR klasika apvienojumā ar gudru cilvēku argumentiem izgaismo to bezdibeni, kurš Latvijas mediju telpā paveras ikvienam konservatīvam cilvēkam, kurš sāk runāt par sieviešu tiesībām.. 
Ghetto lēti provocē, sabiedrība noskurinās, bet jauniešu apjukumu tā arī neviens nenoregulē. 
Man šajos Ghetto plakātos nav redzamas viņu vērtības - mīlestība, draudzība un līdzcietība. Jautājums arī pieaugušajiem no pretējās puses - vai nicinājums un neitralitāte pieder pie labā toņa arī šajā gadījumā? 
Raksts ir labs, bet nu šis viss jau #oldnews. Vienīgais labums - sieviešu tiesību jautājumā neesam remdeni.

dzimmijs13
pirms 4 mēnešiem
Vispār, ir viens ļoti labs paņēmiens kā atrisināt seksisma problēmu - kļūt par budistu mūķeni. Starp citu, arī vīriešiem - lai izmuktu no nepārtrauktajiem pārmetumiem...
Starp citu, par literatūru - atļaušos tomēr atgādināt Makkalovas vienkārši ģeniālo Romas sēriju (kuru pārlasu jau trešo reizi... un kuras pēdējās grāmatas apgāds Zvaigzne noziedzīgā kārtā pārtrauca izdot), kur viņa, sieviete, radījusi vienkārši kolorītus vīriešu un sieviešu tēlus. Arī - sievietes pavedinātājas.
Nu nav pasaule melnbalta!

Elīna Badune
pirms 4 mēnešiem
Neiedziļinoties tēmā pārāk dziļi, gribu vien piebilst, ka mūsu vidū ir vēl daudz vairāk stereotipu par sievietēm, kas arvien tiek kultivēti, taču tikpat daudz ir stereotipu par vīriešiem. Nezinu gan, vai tos par vīriešiem kāds izmanto arī publiskās diskusijās, lai izteiktu kādu vērtējumu... Taču sievietei pilnīgi pietiek ar blondu matu krāsu un simpātisku seju, lai, ienākot telpā uz augsta līmeņa vadības (vai valsts amatpersonu vai tamlīdzīgu) sanāksmi, automātiski saņemtu neverbālu (bet citreiz arī verbālu) vēstījumu - "ko ta šitais blondais bučmūlītis te meklē, vai ta vispār kaut ko sajēdz no lietas". (Respektīvi - automātisks stereotips - ja blonda un smuka, tad dumja kā aita.) Parasti tas notiek līdz brīdim, kad šī sieviete atver muti un sāk runāt daudz saprātīgāk par lielu daļa telpā esošo vīriešu, sniedz eksperta cienīgu argumentāciju, problēmu risinājumus, un ir skaidrs, ka ir ne tikai labi izglītota, inteliģenta, bet arī apķērīga, loģiski domājoša, erudīta, daudz lasījusi, pētījusi, un ar lielisku humora izjūtu. Nezinu gadījumus, kad vīriešus vadošos (vai faktiski jebkādos citos) amatos vērtētu pēc matu krāsas , kaut vai tā būtu tā pati blondā. Vai arī pēc sejas pantiem jeb smukuma. Un kur vēl slavenais stereotips par premenstruālo sindromu, klimaksu utml. Nedod dies' būt sievietei-bosam sliktā garastāvoklī, tur uzreiz ir skaidrs - PMS, VTO (vīrieša trūkums organismā), klimakss utt. Jo fakts, ka viņai tāpat kā vīrietim var būt vienkārši neveiksmīga diena, nav iespējams. Un tamlīdzīgi un tādā garā.

jurniece
pirms 4 mēnešiem
Manuprāt, problēma ir pārspīlējumos no abām pusēm. Viennozīmīgi ir nepieņemami, ja vīrietis uzskata sevi par sievietes saimnieku. Arī man nešķiet īsti pareizi, ka trūcīgi ģērbtas sievietes tiek izmantotas dažādu vīriešu izpriecu dekorēšanai gan attēlos un video, gan dzīvajā.Taču, vai šīs sievietes to dara no bezizejas? Ja tā, tad varbūt feministēm būtu lietderīgāk praktiski palīdzēt sievietēm, kuras spiestā kārtā kalpo vīriešiem. Taču tajā, ka sieviete kalpo par lupu vai spoguli vīrietim ne vienmēr ir tikai negatīvā nokrāsa. Manuprāt, tam tieši būtu jāceļ sievietes pašapziņa, ka caur viņu vīrietis ierauga sevi patieso un vēlas kļūt labāks. Domāju mūsdienās jau pietiekoši daudz kas ir pašas sievietes ziņā? Vai mums šodien kaut kur ir ierobežojumi pēc dzimuma?Kāpēc sievietes nav tajās diskusijās?Nelaiž iekšā pa durvīm? Ja nepatīk kāda vīrieša uzskati par sievietēm, nekontaktējies ar viņu. Katras sievietes ziņā, vai viņa pucējas priekš vīrieša, vai priekš sevis.Manuprāt, ar karojošo feminismu sievietes pašas strādā pret dzimumu līdztiesību un vēl vairāk nostiprina vīriešos pārliecību, ka sieviete bez vīrieša atļaujas, piekrišanas, pretimnākšanas neko nespēj. Agresivitāte norāda uz bezspēcību. Gan vīrieša, gan sievietes gadījumā.

Skaisle Jatalniece
pirms 4 mēnešiem
''Jumpravas ar pieticīgi piesegtajiem apaļumiem, kuras greznoja "Ghetto Games" plakātus, bija uzzīmētas tā, lai priecētu vīrieša aci. "- jautājums autorei - vai tās jumpravas , kuras staigā pa ielām ar pieticīgi segtiem apaļumiem - tās priecē tikai sevi , jeb tomēr tā centušās citiem par prieku? Es ar šausmām iedomājos to skatu, kad pa ielām tikpat pliki staigātu arī vīrieši.

"Ja tev nav vīrieša, kuru tu apmierini un kuram radi bērnus, tad tev nav vērtības, apdauzītā!" - es gan esmu sieviešu kārtas, bet es arī domāju, ka Latvijā feministes ir liekules un nekauņas -pirmkārt, ar zemu , pat traumatisku pašvērtējumu.

Centrs MARTA manā dzīves pieredzē tam ir perfekts paraugs. Brīdī, kad filmē - izcilas cīnītājas par sieviešu tiesībām, kad kameras izslēgtas - nav laika, nav resursu.
Un tad tā ākstīgā augšā lekšana un prom skriešana no diskusijām , kurās ir pretēju viedokļu paudēji.

Liekulības augstā dziesma.

Baiba Baiba
pirms 4 mēnešiem
Dzīvojot ārzemēs, redzu, ka liela daļa latviešu sievietes tomēr emocionāli jūtas salīdzinoši vairāk atkarīgas no vīriešiem nekā citviet. Tā lieta par “vienmēr viņam gatavo ēst” un “izskatīties pievilcīgi viņa dēļ” diemžēl stipri dzīvojas sieviešu galvās un visticamāk nāk tieši no pašu audzināšanas ģimenē. Plus, tam tāda slāviska piegarša..  
Lai vai kā, man kā sievietei ir nācies dzirdēt vairākus komentārus, ka esot tāds boss, jo māju lietas nav prioritāte.  Bet kā teica rakstā, partneris un māja ir tikai daļa no dzīves, un tas attiecas uz abiem dzimumiem! Labi, ka jaunā paaudze to saprot aizvien labāk.

Svetlan A
pirms 4 mēnešiem
Diemžēl rakstā mūsdienu stereotipi uzmirdz tikpat daudz, kā Lakšes plakātos.

"šāda barības viela ir sievietes tēls publiskajā telpā" - autores prāt, seksīgas sievietes ir tikai bildēs un filmās?
Ir gana daudz sieviešu, kuras ir seksīgas, un šo tēlu kultivē nevis publiskā telpa, bet sievietes pašas.
PAŠAS pēc savas izvēles, ar pilnu apziņu un šādas sievietes, iespējams, nemaz nevēlas, lai stereotipi izzustu. Viņas vēlas būt seksīgas. Un iekārotas.

"Šis klasiskos stereotipos balstītais raksturojums pilnībā ignorē prostitūcijas klientu – vīrieti – un nežēlīgi izgaismo faktu, ka šajā jomā neesam nekur tālu tikuši, salīdzinot ar 1894. gadu"
Kur mums būtu jātiek? Kur ir tā gaišā nākotne, uz kuru jātiek? Lai vīrietis negribētu sievieti? Lai seksa starp dzimumiem, kuri sevi nav noslīcinājuši loģikas sausumā nenotiktu?
Izklausās pēc padomju ideoloģijas, īpaši tā kaut kur uz priekšu tikšana. Un tas, ka prostitūcija pastāv, jo ir ļaunie vīrieši, kuri grib.

Jānis Nezināmais
pirms 4 mēnešiem
Esmu dzirdējis teicienu no sievietēm, nezinu cik tas patiess vai arī kaut kādos stereotipus tas iet, bet nu... "Sievietes taču nepucējas priekš vīriešiem. Sievietes to dara citu sieviešu dēļ."

Man jau liekas, ka tur tas viss aiziet ne jau seksismā, bet gan pavisam, kas citur. Cilvēkiem ir problēmas sevi apliecināt, justies laimīgiem, priecīgiem, noderīgiem, novērtētiem un gribas sajust, ka ir ko sasnieguši, ir veiksmīgi. Kā to visvieglāk izdarīt? Nopirkt lielu māju, lielu mašīnu, jaunāko telefonu, iet uz restorāniem, braukt ceļojumos, izrādīt citiem savu labo augumu, visur taisīt instagram bildes utt utt. Visvieglākais veids, kā just gandarījumu ir palielīties un galvenais, lai citi to redz. Ja tas nevienam apkārt neinteresētu, tad modes, skaistumkopšanas u.c. industrijas būtu daudz mazākas un instagram un pārējie soc tīkli būtu tikai mazs sūdiņš.
Un vienalga - sieviete vai vīrietis, abi to dara. Vienai solārijs, specifiska auguma vēlmes (piemēram, tagad ASV lielākais trends ir sievietēm svaru zālēs kačāt Kardašinas stila aizmuguri.... Es pat nemaz negribu zināt kāpēc...), otram muskuļi, armani drēbes (galvenais, lai ir lieli uzraksti un visi redz, ka tas ir armani), milzīgs džips ar skaļu kalbasu tā lai viss rajons dzird. Katrs izrādās un kačā pontus kā māk.

Anete Koknēviča-Kalderauska
pirms 4 mēnešiem
Gan jau sievietes tēls publiskā telpā daļēji vismaz padara šādu ģerbšanās stilu par pieņemamu. Nav jau noslēpums, ka ir sievietes, kas labprāt seksīgi ģerbjas, bet vai tas nozīmē, ka viņas to dara, lai izpatiktu vīriešiem? Vai viņai to darot būtu jāzaudē cieņa sabiedrības acīs un jākļūst par meiteni, pavedinošo padauzu u.t.t.?
Raksta autore ļoti labi,manuprāt, uzsver V.Vulfas ideju - sieviete tiek attainota kā līdzeklis vīrieša esības apstiprinašanai. Sieviete ir laba vai slikta atkarībā no tā, kā ietekmē vīrieti. Bet kā ar seksīgo padauzu, kas ir teiksim lieliska māte? Vai tiešām sievietes nozīmīguma mērauklai par normu būtu jāliek tas, kā viņa ietekmē vīrieti x? Daudz kur ir teksti par debilajām feministēm. Bet vai viņu nevēlēšanās sekot misogīniem steriotipiem kaut kā grauj viņu cilvēcisko vērtību? Daļai sabiedrības atbilde šķiet ir jā.
Runājot par prostitūciju. Jebkura prece ir tikai tādēļ, ka ir pieprasījums, nebūsim naivi. Peidžerus tik pat kā vairs neražo tāpat kā akmens darbarīkus...

Mūžīgais Mu
pirms 4 mēnešiem
Jautājums uz atjautību - kādēļ tik daudzas(lai neteiktu, ka visas, jo neesmu skaitījis) tā sauktās feministes, kuras ar putām uz lūpām metas pārmest vīriešiem visu pasaules problēmu esamību, pašas tik ļoti cenšas līdzināties vīriešiem - zēngalviņas, nekopti nagi, ģērbjas noplukušas?

Dzintra Slišāne
pirms 2 mēnešiem
Vai tad tiešăm nekopti nagi un noplucis apğērbs ir vīriešiem tik ļoti tipiskas lietas, lai tās būtu starp pirmajăm trīs, kas năk prātā kā līdzināšanās vîriešiem?

Kaspars Kaspars
pirms 4 mēnešiem
Ja jau par Latvijas vīriešiem var spriest, vadoties pēc Ghetto Games plakātiem, tad par Latvijas sievietēm var spriest, vadoties, piemēram, pēc "Coyote Fly" apmeklētāju ģērbšanās stila. Abos gadījumos tā ir publiska provokācija. Nedomāju, ka Latvija ir tā valsts, kurā ir vietā tik klaji feministiski publiskie paziņojumi, kas ir aizskaroši ļoti lielai daļai sievietes cienošu un absolūti vienlīdzīgi uztverošu vīriešu.

Anete Koknēviča-Kalderauska
pirms 4 mēnešiem
Sievieti cienošam vīrietim būtu jāsaprot, cik aizskaroši ir gan ghetto games plakāti, gan n-tās diskusijas, kurās sievietes neiekļauj, gan tikt darba vidē sauktai par meiteni un vēl un vēl un vēl. Piedodiet, bet Jūs jūtaties aizskarts, jo ceļat tikai savu ego kā svarīgi, nevis sievietes IKDIENAS pieredzi, kas atkārtojas vel un vel. Tas, ka mans vīrs ir lielisks cilvēks, nenozīmē, ka man nebūtu tiesības publiski nosodīt svešinieku, kas atļāvies mani apgrstīt un runāt par to, ka tas ir jāpārtrauc. Lūdzu pārstājoet teikt sievietēm, ka viņām nav tiesības ietekmēt pasauli, kurā tās dīvo!

Mūžīgais Mu
pirms 4 mēnešiem
Kāda ir ļoti jūtīga un jauc kopā dažādas situācijas vienā katlā, gluži, kā raksta autore.

Māra Dēls .
pirms 4 mēnešiem
Žēl, bet tā tas ir. Viss populārais, kas notiek ārzemēs, pēc diviem līdz trim gadiem nonāk arī Latvijā. Līdz šim šādu problēmu pie mums nebija un cilvēki bija spējīgi saprast, ka video, audio un teksta rindas informācijas, kuras pastāvēja publiskajā telpā, bija bez centrālās domas pazudināt kādu. Nevēlos vispārināt, bet uzskatu, ka ikviens jebkurā tekstā ir spējīgs atrast ko aizvainojošu un ar aizspiestām acīm un ausīm bļaut, ka viss ir slikti un cilvēks ir sāpināts līdz sirds dziļumiem.

ta-ta-touchmelikeyoudo
pirms 4 mēnešiem
Nešķīstās nezāles, netīrie parazīti, kaitnieciskās un viltīgās gārsas, kas aug no smirdošās, saindētās un pūstošās zemes, apdraudot mūs Dieva apsolīto vietu uz nāciju troņa - tās vajag iznīcināt ar industriāliem paņēmieniem! Dakša ir labs instruments katrai vienai nu mums, bet kopā, izcīnot vietu Olimpa virsotnē, kas pienākas mums, ir jārīkojas drosmīgāk! Gārsu infekcijas iznīcināšana, ir mūsu nākotnes priekšnosacījums, jo to nodevīgā daba paredz, ka ar viltu un varu tās kaitinās un pazemos mūs, un tās parazitēs uz mūsu mugurām, līdz mēs atkal būsim uz ceļiem. Tās redz mūs kā verdzenes, kaut pašas nāk no vājuma, niecības un perversijas. Gārsas - visu tautu un ļaužu dabīgais ienaidnieks un drauds, ir problēma, ko ar dakšām iznīdēt mums nebūs pa spēkam. Risinājumam ir jābūt galīgam. 

Antons Austriņš
pirms 4 mēnešiem
Vnk nevaru nepaslavēt šo komentāru (tā ironiskumu). Bet publiska tēla aizstāvības vārdā tomēr jāsaka, ka lasītājs var tikt maldināts ar ataviskiem stereotipiem par šo tā saucamo "nezāli", kuras uztura īpašības drīzāk liek to saukt par "vienu no vērtīgākajiem savvaļas augiem". Līdzīgi, šķiet, pienākums liek aizstāvēt kuces - suņu mātes, kuras ir ne vien gatavas atdot savu dzīvību aizstāvot savus bērnus, bet var būt labākais paraugs uzticībai cilvēkam un dzīvespriekam un kam tik vēl ne. Savukārt ar seksualitāti pārsātinātie saziņas līdzekļi, plakāti, žurnāli, ekrāni šķiet diezgan uzbāzīgi uzstāj dzimumdzīves lomu pilsoņu dzīvē, kas varbūt lieki.
 ATGRIEZTIES UZ RAKSTU

PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI

Satori

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!



Satori

Pievienojies Satori un izmanto reģistrēta lasītāja priekšrocības - vērtē, komentē un veido rakstu arhīvu!

Satori
Satori
Pieraksties!

Sveiks, Satori lasītāj!

Neuzbāzīgu reklāmu izvietošana palīdz Satori iegūt papildu līdzekļus satura radīšanai un dažādo mūsu finanšu avotus, sniedzot lielāku neatkarību, tādēļ priecāsimies, ja šeit atspējosi savu reklāmas bloķēšanas programmu.

Paldies!