"Satori" diskusija: vai mūsdienās būtu iespējams holokausts?

Ritai Rudušai
Neatceros, ka Tu būtu ataujājusi klases biedrus par šo tēmu. Esmu viena no viņiem, turklāt kaut ko,protams, virspusēji zināju. Varu atgādināt,ka tajā laikā sarunu temati skolā un mājās atšķīrās.Neviens Tev nav izdevis pilnvaru runāt citu vārdā.

''Tās ir vienīgās zāles: pierakstīt, runāt, mācīt.'' - ļoti būtiski - absolūti piekrītu - tomēr - būtu jāsāk ar atbildību - kas ir tas , ko mēs mācām , kā un kuri kaut ko māca

Mani šausmina, ka Herbertu Cukuru kāds grib kā varoni guldīt Brāļu kapos vai kad par viņu gribēja taisīt mūziklu. JAUTĀJUMS - vai par to atbildīgi ir tie nabagi čalīši, kuriem vecāki ārzemēs pelna naudu, jo valsts viņiem paredzēto naudu ir atdevusi korumpantiem , izšķērdētājiem un tai skaitā imigrantiem, kuri bēg no kara bet izrādās, ka miers Latvijā viņiem nemaz nav vajadzīgs un viņi aizbēg arī no Latvijas .... ?

Nezinu kā ir visiem šiem runātājiem, bet man ir tā - ja man vienreiz cilvēks samelo - es nekad nekad viņam vairs neuzticēšos pilnībā - arī to ir vērts paturēt prātā

''Tās ir vienīgās zāles: pierakstīt, runāt, mācīt.'' - ļoti būtiski - absolūti piekrītu - tomēr - būtu jāsāk ar atbildību - kas ir tas , ko mēs mācām , kā un kuri kaut ko māca

Mani šausmina, ka Herbertu Cukuru kāds grib kā varoni guldīt Brāļu kapos vai kad par viņu gribēja taisīt mūziklu. JAUTĀJUMS - vai par to atbildīgi ir tie nabagi čalīši, kuriem vecāki ārzemēs pelna naudu, jo valsts viņiem paredzēto naudu ir atdevusi korumpantiem , izšķērdētājiem un tai skaitā imigrantiem, kuri bēg no kara bet izrādās, ka miers Latvijā viņiem nemaz nav vajadzīgs un viņi aizbēg arī no Latvijas .... ?

Nezinu kā ir visiem šiem runātājiem, bet man ir tā - ja man vienreiz cilvēks samelo - es nekad nekad viņam vairs neuzticēšos pilnībā - arī to ir vērts paturēt prātā

"Es lasīju kāda jūrmalnieka dienasgrāmatas. Viņš dzīvoja tieši pretī Dubultu sinagogai. Šajā 1941. gada dienasgrāmatā neparādās neviens ieraksts par to, ka sinagoga ir aizklapēta un visi kaimiņi apšauti. '' - vai par holokaustu 1941.gadā ziņoja feisbuks, draugiem .lv, nacistu prese ? Vai padomju okupācijas un kara sākuma dēļ simtiem tūkstošiem nepameta savas dzīvesvietas?
90-o gadu sākumā es pierakstīju un apkopoju cilvēku atmiņas , lai tās nodotu Imanta Ziedoņa Cilvēkarhīvam. Un lūk, man par vienu onkuli nomaļā mājā saka tā - tas bija cilvēkšāvējs. Es uzreiz gribu konkretizēt - ko šāva, kad šāva , kāpēc par to netiesāja - un man atbild - neko konkrētāk nezinu, bet lūk - esot bijis cilvēkšāvējs. Man protams, tas kļuva par uzdevumu - ko šāva - ebrejus, nacionālos partizānus va ko? Bet - apklaušināju visus apkārtnes cilvēkus - neviens neko nezin un daļa manu jautājumu novērtēja kā baumu izplatīšanu.
Vēl - 90-o gadu sākumā, piedzīvoju situāciju, kad kāda izsūtītā un bezvēsts pazudušān puiša māsa beidzot uzzināja , kas ar viņas brāli noticis. Un - uzzināja to no tā paša pagasta, kurā abi dzīvoja - māsa un vīrietis, kurš bija vienā lēģerī ar viņas brāli.
Vēl - ltv1 filma par Māru Zālīti - kur viņa stāsta , ka GuntisEniņs stāstot, ka lūk, tas esot unikals gadījums Latvijā , kad izsūtītajiem - katram iestādīts pa kokam. Tā nav tiesa. Manā dzimtajā pusē ir vesela Piemiņas birzs, kur katram vīrietim iestādīja ozolu, katrai izsūtītajai sievietei - liepu. Un - kad sākās Atmoda - par to PIEMIŅAS BIRZI - lielākajai daļai cilvēku bija milzu izbrīns - kā tad tā - miljons reižu braukāts garām un pat nenojautām , kas tas par mežiņu .

Nosodīt vienmēŗ paspēsiet - kungi un dāmas - mēģiniet varbūt vispirms izzināt un saprast !

"Tajā brīdī viņā kaut kas salūst, jo viņš saprot, ka pasaule vispār nav gatava šīm šausmām un atbildībai. Nav tā, ka neviens neko nav zinājis, – nezināt ir bijusi izvēle.'' - atkal ir sarezģītāk. Es ļoti gribu zināt, kas īsti ir ar amerikānu sankcijām- kāpēc Ventspils brīvostas pārvalde, kurā bija ministriju un domes cilvēks - kāpēc viņi klusēja un necēla trauksmi, ka Lembergs viņus korumpē? Kāda ir šo cilvēku atbildība. Vienlaicīgi - labi - pieņemsim, ka sodien Tieša runa raidījumā tas tiks beidzot sīki un smalki izstāstīts. Kā man tālāk rīkoties, ko darīt? Lekt Daugavā? Piketēt pie saeimas vai pie Brīvības pieminekļa? Par ko piketēt ?
Ka ltv1 tiek rādīta reklāma, kuru finansē Finanšu ministrija, ka nodokļu nodauda tiek tērēta lietderīgi, bet es tā arī neesmu pat uzņemta nevienā rindā uz izmeklējumiem nākošajā gadā. Tad kā tiek tērēta tā mana nodokļu nauda un ko man darīt, ja es uzzināšu , ka tūkstoši tos pierakstus uz izmeklējumiem tomēr ir saņēmuši , bet es nē?

Visi klusē - par to, ka mums sabiedriskajos medijos nav neviena paša analītiska diskusiju raidījuma par vēsturi, par kultūru, par finanšu pratību, par tiesiskumu - citiem vārdiem - sabiedrība vispār nesarunājas. Nekomunicē. Tas ir pirmais ceļa stabs uz slepkavībām - tai skaitā - masu slepkavībām.

"Viss sākas ar propagandu: " - piekrītu. Zinot kādā nenormālā nabadzībā dzīvo Latvijas cilvēki - vairāk kā 20 000 cilvēki iztiek ar 88 - 200 eur mēnēsī un tad šos nabagus kaunināt, ka lūk, viņi ir necilvēki un nacisti, jo negrib uzņemt ekonomiskos bēgļus , pie tam priviliģētus - ar visām cilvēktiesībām ....
Vai kā tikko IR žurnālā bija video , kurā čigānu meitene apgalvoja, ka jūtas Latvijā diskriminēta un protams, no latviešiem, kamēr es uzaugu mazpilsētā , kur ar čigāniem bija vienkārši dzelžains līdzāspastāvēšanas likums - neaiztiec mani un es neaiztikšu tevi. Kamēr tiks noklusēta patiesība , ka no šī savstarpējās neaiztikšanas likuma cieta abi vienādi - čigāni un latvieši - tikmēr šāda propaganda radīs pretēju efektu - es esmu piemērs nr 1 - uz mani tāda propaganda iedarbojas pretēji - es nevis jūtos kā čigānu diskriminētāja -rasiste, bet kā čigānu neaizskaramības un nesodāmības upure .
Noteikti ir jārunā par to - kāpēc Nīderlandes ebrejus veda nošaut uz AUSTRUMEIROPU - jāskaidro situācija, bet - tā jādara godīgi - vēsturiskajā kontekstā - cik tūkstoši 1940./41.gadā tika nošauti un nomocīti , cik izsūtīti uz Sibīriju, cik devušies bēgļu gaitās - joprojām uzskatu, ka ģeniālākais un labākais mākslas darbs par šo tēmu ir Hermaņa - Daudziņa izrāde Vectēvs. Žēl, ka tā ne reizi nav parādīta TV un ka uz Vāciju savulaik veda vairāk kā pusmiljonu dārgo un pelēki blāvo operu Valentīna, nevis Vectēvu.
Vēl - mana svēta pārliecība ir tā, ka kamēr nav notikusi lustrācija LATVIJĀ , nevar notikt holokausta nopietna izvērtēšana. Un te atkal pirmā atbildība jāuzņemas tai sabiedrības daļai, kuru pārstāv šīs diskusijas dalībnieki - tam cik atbildīgi viņi spēj par to runāt ar sabiedrību

E domāju, ka masu slepkavības ir diezgan iespējamas konkrēta iemesla dēļ - dezinformācija, kurā mēs dzīvojam, kura mūs visus - arī tos, kuri sevi par ļoti gudriem uzskata, debilizē.
Nerunāšu -nerakstīšu par dezinformāciju par politiskajām norisēm , bet - ņemšu par piemēŗu diskuscijā minētos mākslas darbus un personības.
Piemēram, filma Tēvs - Nakts. Es par Lipki jau zināju iepriekš, pat tālajos studiju gados, kad biju Vestermaņa organizētajā muzejā. Par LIPKI " no jauna" zināju, kad biju Lipkes muzejā. Starp citu - pilnīgi viena un ar laiku kā jūra, lai visu izlasītu, lai padomātu un pajautātu meitenēm, ja radās šaubas par kaut ko. Tāpat es esmu beigusi ebreju muzeja vadītos kursus gidiem, kuri ir patiesi izcili izglītojoši un labi organizēti. Tātad - es biju/esmu labi sagatavota, lai saprastu par ko ir runa filmā Tēvs - nakts, bet - godīgi - izsekot līdzi sižetam man bija ļoti grūti. Ja ne šīs priekšzināšanas - pavisam noteikti es nesaprastu, par ko ir stāsts šai filmā. Līdzīga problēma - nespēja elementāri saprotami izstāstīt stāstu ir ļoti daudzās filmās, bet šoreiz tieši par holokausta tēmu. Lai cik svēta lieta ir holokausts - bet es uzskatu, ka filma nepildīja savu informatīvo funkciju - neparādīja patiesi noticami kā tas īsti notika, kas bija Lipke. Filma būtu miljons reižu ieguvusi, ja nebūtu noklusēts stāsts, ka Lipke pelnīja ar cilvēku kontrabandu. Pilnīgi lieka kautrība ....

Ja M. Gricmanis būtu lasījis Sidnija Aivena grāmatu, tad zinātu, ka tā vēsta par Daugavpils geto.