Andis Kalviskis
pirms 4 gadiem
Skaisle Jatalniece
pirms 4 gadiem
Šobrīd visa sabiedrības uzmanība tiek koncentrēta uz to , lai čekistu - komunistus padarītu par upuriem , bet patiesos režīma upurus par prastiem neveiksminiekiem, jeb lūzeriem.
Kad LATVIJAS sabiedriskajos medijos pārādīsies analītiski raidījumi.
Literatūra mums ir mirusi - tikko pārlasīju 2019.gada visus Konteksta numurus un sapratu, ka latviešu literatūra ir mirusi - mums - sabiedrībai. Kaut kāda pašapkalpošanās sistēma -viens otru apbalvo, viens otru slavina, atsevišķi un kopā ceļo , bet tas arī viss. Kam tas ir izdevīgi?
Skaisle Jatalniece
pirms 4 gadiem
Lasu un spriežu, ka man un autorei ir diametrāli pretēji priekšstati par kristietību.
Piemēŗam - ''Cilvēka situācija saskaņā ar šo doktrīnu ir traģiska: pasaulē pastāvošā kārtība ir Dieva noliktā kārtība, taču Dieva nodoms, radot pasauli, cilvēka prātam paliek neizdibināms.'' - Tas, ko man mācīja M.Plāte un kā es saprotu kristietību un kāpēc par spīti miljons vilinājumiem un smagas vilšanās brīžiem esmu palikusi kristiete - ir tas, ka Kristus ne tikai pieņem grēksūdzi un grēku nožēlu, bet arī solījumu vairs negrēkot. Ne grēksūdzei, ne grēku nožēlai nav nekādas nozīmes, pilnīgi nekādas, ja tā nav - kā moderni saka reklāmisti - trīs vienā - grēku izsūdzēšana, grēku nožēla un apņemšanās negrēkot. Lūk, apņemšanās negrēkot pirms tam atbrīvojoties no grēku nastas =vainas apziņas man ir tas kristietības virsbauslis - ja tā var teikt.
Es nekad neesmu pat mēģinājusi nožēlot melošanas grēku Kristus priekšā tieši šā iemesla dēļ, jo zinu, ka nespēšu nemelot. Tāpat es nemēdzu solīt ne sev , ne citiem, jo man uzreiz KRISTUS uzliek pārbaudījumus un es solījumu , pat it kā objektīvu iemeslu dēļ , nespēju pildīt.
Lūk, šādu manu apsvērumu dēļ, autores virspusējā kristietības un morāles piesaukšana manā vērtējumā ir ūdens duļķošana - prasti un brutāli čekistu un viņu kalpu armijas, ja gribiet - kritušo eņģeļu aizstāvībai un upuru pašvainas kultivēšanai.
Skaisle Jatalniece
pirms 4 gadiem
Lūk, čekistu - komunistu izpausme - izpiest naudu no mirstošiem pacientiem, ļaut nomirt saslimušiem pat nemēģinot sniegt palīdzību par spīti vienam miljardam eiro. Tā arī neviens politiķis - arī opozīcijas politiķis , neviens žurnālists nav izpētījis un nosaucis faktus - kāds medicīnas budžets uz cik iedzīvotājiem ir piemēram, Igaunijā , kādām pozīcijām tas tiek izmantots. Mans brālis saka, ka Zviedrijā notiek asas diskusijas, lai nepieļautu tādu situāciju kā Latvijā, kad milzīgas summas aiziet privātajai medicīnai, kura gadu garumā nav spējusi samazināt mirstības rādītājus.
Nekā citādi kā čekistu - komunistu varu es šo situāciju nevērtēju - tik ciniska līdzcilvēku iznīcināšana, viņu aprīšana tomēr nav un nedrīkst būt demokrātiskās valstī.
Skaisle Jatalniece
pirms 4 gadiem
Tas , kas sobrīd notiek Latvijas sabiedrībā ir patiesībā dziļi šausminoši- ja Krievijā atdzimst staļinisms, tad Latvijā čekisms - komunisms nekad nav nomiris tikai izlīdis no pagultes, kur Atmodes laikā bija iesprucis.
Skaisle Jatalniece
pirms 4 gadiem
Esmu bijusi salīdzinoši daudzos pasākumos, kuri ir nosaukti par sarunām - Virtuves sarunas, sarunas muzejos un bibliotēkās un interesantais ir tas, ka sabiedrība, publika nekad pie runāšanas vispār netiek pielaista. Vienmēr ir kādi no "skatuves'' , kuri pasludina viedokli un publika to var norīt, vai var turēt muti sakniebtu un mest krustus.
Piemēram, pats autores uzstādījums - kam ir tiesības tiesāt čekistus -komunistus ļoti sasaucas ar profesores Vitas ZELČAS reiz Upīša muzejā teikto - ka esot jāizbeidz šī čekistu - komunistu kaunināšana , jo padomju - nevis padomju okupācijas laikos mēs visi bijām kolaboracionisti. Es gribēju iebilst, bet tiesības runāt publikai nebija. NU nebija. Tāpat kā kolaboracionisti bija nevis tie, kuri reģistrēja laulības, miršanas un dzimšanas, piedalījās vēlēšanās , bet gan tie, kuri guva visāda veida labumus - sadarbojoties ar okupācijas varu. Porfesore to perfekti apzinās, saprot un tomēr - sludina to pašu , ko fedosejeva- ka visi esam grēka augļi un attiecīgi vainīgi.
Nē - dāmas - tā nav un tā nekad nav bijis un nebūs
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Pārliecība un vājums
Rīcība pārliecības dēļ ir pelnījusi zināmu respektu, un šāda prakse Latvijā nav īpaši izplatīta, bet tieši tāpēc varbūt mums pietrūkst iemaņu, kā no amata atkāpties labi. Manuprāt, Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās nav labs paraugs un mums ir vairāk jāmācās, kā prasmīgi atkāpties pārliecības dēļ.
Sabiedrība
05.11.2019
6
Par stukaču vainu domājot. 2. daļa