Brinda Ceriņa
pirms 6 gadiem
skramba
pirms 6 gadiem
basite
pirms 6 gadiem
a.ogriņš
pirms 6 gadiem
Izbanotais
pirms 6 gadiem
"tintes brāļiem
dzeja ir karš
mēs sazināsimies ar melleņu melnajiem burtiem
apturi muti ceļā uz vārdiem
vārds ir žilete, bet klusums ir noziegums
gājputnu dziesmu tekstos
ar asinīm pierakstījāmies dzejas frontē
piepildījām aptveres ar kaujas vārdiem"
Utt. Vārdsakot, kārtējais dzejnieķelis raksta citiem dzejnieķeļiem par vienīgo latvju dzejnieķeļus interesējošo tēmu: kā tad šie katrs atsevišķi un visi kopā dzejnieķeļo.
"šaurs lasītāju loks ap kaklu kā cilpa"
Diemžēl jā: tikai un vienīgi dzejnieķeļi. Lai gan šaubos pat par to, vai pat kādu dzejnieķeli interesē tas, kā citi dzejnieķeļo. Domāju, ka interesē tikai katrs pats sevi vienpersoniski. Tik šaura nu ir tā cilpa, Jāni: Tu pats, vienīgais.
Izbanotais
pirms 6 gadiem
Vienkāršs analīzes piemērs. Jau minētais:
"šaurs lasītāju loks ap kaklu kā cilpa"
Vai slikta frāze? Nebūt ne: vienkārši excellenta! Kas to teica? Es: tāds, kam pašam šaurs (ne jau nu šitik, bet tomēr) lasītāju loks ap kaklu kā cilpa. Jā, mani tas skar, garšo. Bet es tak arī apzinos, ka tas nafig nekam nav vajadzīgs! Ar to mēs atšķiramies: ir jāapzinās, ka gaudas par sava lasītāju loka šaurumu NEVAR BŪT LITERATŪRA, lai cik tās asprātīgas. Prikolā komentāros citiem dzejniekiem, pat kādā parodijā vai problēmrakstā - lūdzu! Šāda asprātības līmeņa vietējas lietošanas frāzes man ir praktiski ikvienā komentārā. Bet publicēt kaut ko tādu kā literatūru - tas ir reāls lūzerisms.
Un kā ar kontekstu? Ļoti vienkārši: pirms augšminētās frāzes seko šāda:
"jo mana parole ir sirdsapziņa"
Nekomentēšu. Domāju, ka Jānis gan jau pats ieraudzīs, cik šī frāze ir oriģināla gan fonētiski, gan semantiski, cik ļoti tā piestāv pamatskolas teicamniecei vai pieaugušam lūzerim, un cik ļoti nepiestāv tādam džekam, kas redzams bildē, un ir absolūti nelasāma ikvienam, kas pāraudzis pamatskolas teicamniecību un nav aplūzerējies.
Utt. Ar to pašu ir pilns viss teksts. Lūk:
"par to viņam nakts reidos kā drošības līdzeklis
tiek piemērots miegs"
Tā, protams, nav dzeja, tomēr prikols - labs! Bet kas seko?
"(paņem kredītu paņem meiteni
atļaujies mīlestību)"
Man tomēr šķiet, ka šito raksta ne tikai mūsdienu pamatskolā, šo domas lidojumu sasniedza jau mana septiņdesmito gadu padomju pamatskolas paaudze. OK, ar niansēm: kredītus mēs nepazinām, tolaik mīlestību atļāvās, tirgojot puķīti (kauns! tieši tas pats, kas tagad paņemt kredītu!), ātrums nemainās, sociālistiskais reālisms rullē!
Utt.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Aksels Hiršs
0Elza T. u.c.
Gribu darīt jums zināmu, ka neciešu ceļojumu aprakstus. Mani tie nekad nav interesējuši. Mani neinteresē jūsu iespaidi par Gizas piramīdām un Kolizeju, Niagāras ūdenskritumu vai Tadžmahalu. Es to visu esmu lasījis tūkstošiem reižu, jūs nepārsteigsiet mani, jūs neliksiet man pat gurdeni pasmaidīt.
Reičela Kaska
0Šekspīra māsas
Kad sieviete 21. gadsimtā apsēžas, lai rakstītu, viņa, iespējams, jūtas gandrīz kā bez dzimuma. Viņa netiecas to nedz izpaust, nedz noliegt; drīzāk vēlas, lai viņu liek mierā, un vēlas turpināt iesākto. Viņa pat varētu auklēt zināmu nepatiku pret "sieviešu rakstības" ideju.
Dzeja
28.06.2013
10
Zaudētāju dziesma