Gita Oša
pirms 5 gadiem
Elma Petersone
pirms 6 gadiem
Paulis Butlers
pirms 6 gadiem
Visumā visvairāk esot izplatītas divas lietas. Proti, cilvēku aprobežotība (budisma terminoloģijā: "ignorance") un ūdeņradis. Manuprāt ir visai bezperspektīvi šajos un līdzīgos "teologu" tekstos meklēt apslēptu jēgu... Ja nu vienīgi aiz totālas garlaicības un tikai tad, kad nu galīgi nekā cita labāka nav ko darīt.
AAA
pirms 6 gadiem
Varbūt autors vairījies tiešā veidā stāstīt savu pieredzi, lai grāmata neatgādinātu populārpsiholoģijas darbus, jo tādu jau ir ļoti daudz.
Arturs Prieditis
pirms 6 gadiem
ursis
pirms 6 gadiem
"Ēdiens mūs netuvinās Dievam; ne mēs esam sliktāki neēzdami, nedz labāki ēzdami.
Bet pielūkojiet, ka šī jūsu brīvība netop vājajiem par piedauzību.
Jo, ja kas redzēs tevi, kam ir atziņa, elku namā pie galda sēžam, vai tad sirdsapziņa nepamudinās to, kas ir vājš, piedalīties elku upuru mielastā?
Tavas atziņas dēļ pazūd tas, kas vājš ticībā, brālis, par kuru Kristus ir miris.
Bet, ja jūs tā pret brāļiem apgrēkojaties un ievainojat viņu sirdsapziņu, tad jūs grēkojat arī pret Kristu.
Tādēļ, ja ēdiens ir manam brālim par apgrēcību, tad es nemūžam gaļu neēdīšu, lai savu brāli neapgrēcinātu. " (1.Kor.8:8-13)
Circus Maximus
pirms 6 gadiem
????? wtf?
Jānis Ozols
pirms 6 gadiem
avral avral
pirms 6 gadiem
tā man tieši arī liekas tā 'izraušanas no konteksta' problēma. Šo slaveno karmelītu mistiķu vīzijas (par 'tukšumu' vai 'saplūšanu ar Dievu') tika "iegūtas" doktrināli visdzelžainākā katolicisma periodā kontrreformācijas laikā pēc 40 askēzes gadiem stingras disciplīnas klosterī
avral avral
pirms 6 gadiem
domātas reģistrētas (civiltiesiski aizsargātas) partnerattiecības. atvainojos par neprecizitāti
A.I.
Marta avens
pirms 6 gadiem
Trīs lietas iz paša sapratnes un pieredzes par šiem jautājumiem:
1) "Rubenis man nezināmu iemeslu dēļ nekad neapspriež savu personīgo pieredzi. Ievadā viņš raksta, ka laulājis vairāk nekā tūkstoti pāru un daudzu gadu garumā ir bijis pastorāls padomdevējs ģimenes krīzēs. Taču attiecību izpratne un zināšanas, ko viņš nešaubīgi ieguvis šajā nozīmīgajā darbā, tekstā nekādā veidā nav atspoguļotas. Galvenā un bieži arī vienīgā autoritāte viņam ir citi autori ... "
Vai nevar būt tā, ka Rubeņa pieredze tiešā veidā sasaucas ar "citu autoru" sacīto un, vienkārši nevēlēdamies sevi izvirzīt priekšplānā, Rubenis izmanto citu autoru vārdus?
2) "Vai tiešām viņš domā – kaut ko paliekošu ir iespējams uzbūvēt bez vismaz dažām pamata aksiomām un metodoloģiskām vadlīnijām?"
Atvērtība un meditācija ir visnotaļ nesavienojamas lietas ar jēdzienu "paliekošs". Atvērtība ir gatavība pieņemt jebko, kas nāks un attiecīgi rīkoties. Savukārt, atvērtībai sniegt vadlīnijas ir gana neiespējami, jo atvērtība ir apziņas stāvoklis ārpus struktūrām, kamēr vadlīnijas ir struktūras tiešā veidā.
3) "Es viņu izjūtu kā ļoti gaišu un labestīgu cilvēku. Daudzi, kas braukuši pie viņa mācīties meditēt, man ir stāstījuši, ka viņš esot lielisks skolotājs. Par to man nav ne mazāko šaubu."
Un vai tad tas arī nav galvenais? Galu galā taču, "pēc darbiem būs spriest ..."
kuģis
pirms 6 gadiem
kuģis
pirms 6 gadiem
Anna Auziņa
pirms 6 gadiem
Anna Auziņa
pirms 6 gadiem
Anna Auziņa
pirms 6 gadiem
Šķiet, par iespējamo "slīdēšanu prom no kristīgās pieredzes un mantojuma" tomēr var diskutēt. Pat Radītāja un radītā fundamentālo nošķīrumu vai pārliecību, ka cilvēka patība nekādā dievišķajā vai kosmiskajā patībā nekad nevar tikt absorbēta pat ne augstākajos Dieva žēlastības stāvokļos ir iespējams apstrīdēt, un nevis dzenbudisma vai upanišādu, bet kristīgo mistiķu, tostarp rakstā minētās Avilas Terēzes ietekmē.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Recenzija
06.02.2017
22
Juris Rubenis kā cilvēks ir jāmīl*