Toms Hodkinsons: Kā pareizi slaistīties. Paģiras.
2006. gada 19. oktobrī, plkst. 16:29
komentāri (42)
Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Redaktora sleja
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
Gunta Leona 19.10.06 17:37
O. Vailds par grūto neko nedarīšanu jālabo, jo vienmēr atrodas cilvēki, kas mēģina piespiest sevi darīt kaut ko. Arī - piespiest sevi izvairīties no paģirām. Ja Hodkinsons nebūtu piedzīvojis paģiras, viņš nevarētu skaisti un vienkārši dot padomus, kā pareizi slaistīties.
Slevins 19.10.06 20:54
Beidzot es sapratu kas es esmu. Dīkdienis šī vārda visradošākajā nozīmē. Slaists. Un esmu ļoti priecīgs, ka tā nav viena cilvēka atklāsme, bet vesela sociāla kustība ar savu ideoloģiju. Hodkinsona grāmatu esmu jau pasūtījis no amazones. Un mēs uzvarēsim, jo negribam nevienu uzvarēt. Ura, tovarišči!
frīdvalds 20.10.06 9:55
Dīkdienība ir tikai viens no subversiju paveidiem, kā piedrāzt kapitālismu ar tā normām, nepārtraucot dzīvot tajā. Taču ir arī interesantāki veidi, kā to izdarīt. Piemēram, kaut ko darot, nevis lauzot galvu, kā šis nabaga autors.
Slevins 20.10.06 10:33
Dear Edmunds, Ar autoru viss ir kārtībā. Autors izdod žurnālu "The Idler" un ražo absintu. To visu tu vari apskatīt žurnāla mājas lapā kurā ir pa pilnam visādu prikolu. Un viens silts ieteikums - pirms izdari absolūtus spriedumus par saturu, vispirms izlasi grāmatu. Ar neko nedarīšanu tur tiek saprasta nevis veģetēšana, bet gan izvairīšanās no nepieciešamības IESPRINGT par visādām ārišķībām, tipa, karjeru, stāvokli sabiedrībā, birokrātiju (un visu pārējo, ko tu pats tik kaislīgi noliedz) lai nodotos savām radošajām, alkoholiskajām un seksuālajām interesēm.
frīdvalds 20.10.06 10:50
Dear Slevin, tak, ja tu pacenstos manu nebūt ne garo komentāru izlasīt rūpīgi, tu pamanītu, ka man nebūt nav sveši vai nepieņemami autora centieni piedrāzt šo sistēmu. Zem jautājuma zīmes es lieku vienīgi viņa ieteikto dīkdienības recepti, kas piedāvā samērā pasīvu attieksmi. Tas nepārliecina, jo pašam autora attieksme nebūt nav pasīva, ja reiz šajā sistēmā kaut kas viņu tā kaitina, ka viņs meklē veidu, kā no tā novērsties.
frīdvalds 20.10.06 10:50
Dear Slevin, tak, ja tu pacenstos manu nebūt ne garo komentāru izlasīt rūpīgi, tu pamanītu, ka man nebūt nav sveši vai nepieņemami autora centieni piedrāzt šo sistēmu. Zem jautājuma zīmes es lieku vienīgi viņa ieteikto dīkdienības recepti, kas piedāvā samērā pasīvu attieksmi. Tas nepārliecina, jo pašam autora attieksme nebūt nav pasīva, ja reiz šajā sistēmā kaut kas viņu tā kaitina, ka viņs meklē veidu, kā no tā novērsties.
Slevins 20.10.06 10:56
Viss kārtībā. Vienkārši no frāzes "ir interesantāki veidi" tas atbalsts īsti nenolasījās. Bet lai nu paliek. Nelauzīsim vairs par to galvu.
aija 20.10.06 11:35
b-shc, tb kartejais brends. izlikties par slinki un ar to nopelnit uz 17 gadigu pokemonu rekina, kuri perk tad to gramatu un absintu un doma ka ir navigi stiligi ir tikpat veikls triks ka tirgot kokakolu.
martinzzz 20.10.06 11:40
koka kola normala ljurga ja ar komponenteem :D piedrashana pati kaa tada sevii isleedz dikdienibu kaa process. dikdieniba ir atraushanas no savam veelmeem un sevis pajaashana
Slevins 20.10.06 12:07
aija, tev nav taisnība. Tā kustība nemaz nav tik masveidīga, lai ar to pelnītu. Mans iespaids ir tāds, ka aidleru Anglijā procentuāli ir tik pat daudz, cik Latvijā satoristu. Vai arī 1/4 Satori tu sauktu par brendu sīkajiem pokemoniem?
sikais pokemons 20.10.06 12:53
es ari gribu buut..
iesaku visiem! 20.10.06 14:01
elementārāk, īsāk un saturīgāk: Wendy Wasserstein "Sloth" (Oxford UP, 2005)
foo 20.10.06 16:29
pokemoni ir visi. visi uzķeras uz pokemonu medītājiem. šoreiz "paveicās" šiem pokemoniem; nākamreiz - tev,cilvēk.
aija 20.10.06 17:23
hihi, ja tieshi ta...;)
Lielais Pokemons 20.10.06 18:13
Vot, dēļ šitādām švabrām kā aija tu cilvēks arī sāc ienīst sievietes. Pošla von, kaza!
untilted 20.10.06 21:30
nu kapēc, kapēc šito nepublicēja 18. nevis 19. nebūtu sev sadirsis veselu dienu
brāms 21.10.06 12:54
aija, tu vienmēr tāda īgna. sākumā domāju, ka stervozitātes orgānu tevī stimulē tikai sieviešu darbi, bet nu skaidrs, ka arī vīriešu. tavus komentārus ir grūti uztvert nopietni un sasitīt ar konkrētā autora darbu, jo saturs tajos pārsvarā nemainās - visi stulbi, netalantīgi, pokemoniski, neko nesaprot. tik tev, mana dārgā, laikam atspīd kāds stariņš no dievišķās gaismas.
aija 23.10.06 12:10
hm a kapec butu jadala sievieshu no virieshu darbiem? "visi stulbi, netalantīgi, pokemoniski, neko nesaprot. tik tev, mana dārgā, laikam atspīd kāds stariņš no dievišķās gaismas" - nu ja, protams, bet vai tad tadam nav jabut istam maksliniekam???
Slevins 23.10.06 13:11
Nu gan tu izblamējies. Pirmkārt, ar ko īsts mākslinieks atšķiras no neīsta, kuram arī liekas, ka viņš ir dievišķas gaismas apspīdēts? Otrkārt - kas ir tie "visi"? Visi mēs, visi jūs vai visi viņi? Vai varbūt - visi tu? Treškārt - vai var būt talantīgs un stulbs? Jeb arī gudrs, taču pilnīgi netalantīgs? Vai arī gudrs, talantīgs, taču neko nesaprotošs? Ceturtkārt - kā TU saproti šo maģisko vārdu "pokemons", kas ir saīsinājums no vārdu kopas "pocket monster", par ko arī attiecīgā multene ar Pikačū centrā. Piektkārt - kas ir dievišķā gaisma? Statiskā elektrība vai saprāts?
frīdvalds 23.10.06 13:23
Dalīt sieviešu darbus no vīriešu darbiem, tādu dalījumu ieviesusi pati daba. Sieviešu darbos, kā labi to zinām, ietilpst ēdienu gatavošana, mājas uzkopšana, mineta veikšana un mutes turēšana, kad runā augstākas būtnes.