Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
nevermore 20.09.06 9:33
nevermore 20.09.06 9:42
ar klendereeshanu pa marginaaliem rajoniem un piedzershanos varbuut pietiek, lai kluutu par Murakami staastu galveno varoni, bet romaanu rakstiishanai, shkiet, buus nepiecieshamas arii literaaras dotiibas, pieredze un pacietiiba. negribas iedziit meiteenam duushu papeezhos, taapeec teiksim - katrs saakums ir gruuts; un var pameeginaat iesaakumam nokaapt no plosta un pierakstiit kaut ko piezemeetaaku treninjam... piemeeram, "mana beerniiba", "kaiminju runcis", "vizbulji jau ziedos" vai ko tamliidziigu.. un dzeeruma romaanu, kas visumaa varbuut ir pat interesants koncepts, atstaat kaa naakotnes projektu.. nav veerts labu ideju pierakstiit sliktaa rokrakstaa..
AnnaBolena 20.09.06 9:58
nu jā - šajā valstī visi piedzimst ar kritiķa talantu. godīgi sakot - zb.
agnese 20.09.06 10:04
Beāte, es tev saku, kā ir. dzērumā neko normālu nevar uzrakstīt. Foršas idejas rodas, tas gan, bet labs teksts prasa milzu darbu, prāta skaidrību un smadzeņu piepūli.
agnese 20.09.06 10:06
nē nu labi, ir jau ok. tikai neko saprast nevar.
exe 20.09.06 10:32
man gan šķita riktīgi smieklīgi. Nu, tā raiti un liekvārdīgi. Tiesa, romāns būtu nāvējoši par daudz...
z3bra 20.09.06 10:55
Ja vien Beāte nelaidīs pasaulē vismaz divus mazuļus, tad viņas dzīve, iesp., būs velti novilkta. Un nē - divi romāni, pat ne desmit, neko šajā situācijā nemainīs.
cigaars 20.09.06 11:24
...mani iefascinee shii tik ljoti latviskaa un pavisam noteikti jau " satoriskaa" tieksmiite nolikt zem sasviidushas peedas it visu, kas tiek publiceets.neskatoties uz zinaamu haotismu,pieredzes truukumu utt shajaa darbaa pavisam noteikti ir vairaaki pat ljoti baudaami momenti.....un ja te dazham labam ir sexa truukums organismaa, pirms meshanaas exalteeti zhultainaa kaada izdraashanaa iesaku vannasistabaa mazliet pamasturbeet...
z3bra 20.09.06 11:26
Es arī piekrītu, ka tā autores kritizēšana, neko nezinot par viņas personību, ir galīgi garām. Man arī šķita vairāki ļoti baudāmi momenti šajā tekstā. Viens no tiem - ka autorei vēl nav bērnu. Varbūt domājot par to, kā tie varētu tapt sagādāti, arī var aiziet uz tualeti un noņemt saspringumu? Bet autore malacis, vispār.
nevermore 20.09.06 11:35
nu, nez-nez, Exe... nevajag kultiveet nezaales literatuuras laucinjaa. raita valoda ir vairumam lauzhu, bet es pieturos pie uzskata, ka ir jaabuut ari, ko teikt... nu vismaz virzienam uz sakaamo. ja mesidzhs ir "es esmu pillaa un man joprojaam rakstaas burti", tas ir par maz... jo ja nebuutu komentaara par dzeeruma stadiju, tad shis raksts buutu veel trulaaks par maltaas galjas anotaaciju. protams, arii maltaas galas anotaacijai ir savs sharms, un to, sagraiziitu pa gabalinjiem, var ielikt kaados literatuuras raamjos. bet ari shaadam shedevram ir jaabuut nostraadaatam un konceptam nolasaamam. shis fragments ir ne shis, ne tas. taadi katram padsmitniekam pilnas klades. un ja kaut ko taadu dod lasiit publikai, tas protams ir drosmiigi, bet ari jaareekinaas ar sekaam.
Dz. 20.09.06 11:41
man, kā traktoram, vispār lasīt ir slinkums.. ā, bet ēst,dzert, piedzerties.. ir ok! sekām ne vienmēr ir cēloņi!
nevermore to cigaars 20.09.06 11:45
es loti miilu jaunrades centienus. un taapat ari censhos saskatiit kaut mazuminu patiikamaa jebkuraa tekstaa. bet pietiek jau taapat diletantisma vispakaart. nevajag likt labas atziimes sliktiem skolniekiem, vini jau taapat ir iegrimushi pashtiiksmee. dazhkaart zhagari paliidz vairaak par miilju pierunaashanu. ja jaasaka kaut kas pozitiivs.. meitene ir tiiri simpaatiska. nevajag nodzerties pa eenainiem pagalmiem. var iziet ari sauliitee.
aija 20.09.06 12:09
ui, izskatas ka autorite pati rakstijusi par sevi to anotaciju, ka raksta dzeruma. nu tas piedienas vecumam lidz 18.5. "cik mes esam traki"
Beāte 20.09.06 12:26
mīļā aija, man nudien ir 19 un shis staasts ir tapis manaamaa reibumaa esot. to arī šķita svarīgi paskaidrot, lai darītu skaidrāku bildi - kas tur un kā.
Allemagne 20.09.06 14:46
Nesaprotu gan, kāpēc ir jālieto alkahols, tā jau tikai tāda izrādīšanās un lielīšanās, kad es jau varu izturēt un arī esmu gudra, kad varu uzrakstīt arī kaut kādu romānu, kā īsts rakstnieks, nu kā Upītis piemēram. Tāpēc arī slikts piemērs tas ir citiem draugiem, jo viņi varbūt tevi mīl un tad domā, kad tev ir slikti, tāpēc tev jāiedod nauda, lai tu vari nopirkt kādas foršas lietiņas. bet vispār man patika tavs dzejolis (un arī stāsts patika), tur es sapratu, ka tev ir liels talants un kādreiz tu arī uzrakstīsi garu grāmatu, kaut ko par mīlestību un ārzemniekiem, tikai lūdzu nedzer. Tad man sāpēs galva, kad lasīšu vēlreiz tavus dzejoļus. Jā.
uGGa 20.09.06 16:32
Rakstnieks dzers, bet lasītājiem būs mūžīgā poha līdz grāmatas vākam. :) hi hi
Slevins 20.09.06 16:55
Literatūra rodas tad, kad nevaldāmais prieks par valodas brīvību tiek apseglots ar meistarīgu domu. Un tad jau ir vienalga kurā virzienā nesties (proti, sižetam nav nozīmes). Valodas prieku es tekstā redzu. Domu vēl ne. Iemācīties domāt ir grūtāk nekā iemācīties runāt. Tāpēc būt par rakstnieku ir grūtāk nekā rakstīt.
Slevins 20.09.06 16:58
Ar to es negribēju teikt, ka rakstniekam obligāti ir jābūt intelektuālim, nē - viņam vienkārši ir jābūt sapientai būtnei. Jo sapienta būtne arī nodzeras skaisti (sk. Veņičku Jerofejevu, Bukovski, Dovlatovu, u.c.).
Allemagne 20.09.06 17:07
Nēē gan! nedrīkst dzert, par to ka iet bojā veselība un ir grūti padomāt un nevar neko gudru uzrakstīt, tapēc. Nesaprotu, kā tu rakstīji par apseglošanu, tāpēc, ka zirgu var tikai apseglot, un vēl es domāju, ka domāt nav grūti. Es to māku, un arī visi mani draugi māk, tikai tie, kas dzer tie nemācās un tādēļ paliek uz otru gadu.
es no limbazhiem 20.09.06 17:50
Labais! Tā turpināt!!!