Čārlzs Bukovskis: Sievietes
2006. gada 30. augustā, plkst. 12:30
komentāri (26)
Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
Nr. 696 30.08.06 13:49
Šitas ir !!!!!!!!!!
Buks 30.08.06 14:00
Pārāk viegli sagremoja lasāmviela. Laba, bet ar laiku apnīk. Stāsti spēcīgāki, manuprāt.
Nr. 696 30.08.06 14:22
Saskaņā ar jaunieviesto tradīciju, paskaidroši kāpēc man liekas, ka ir labs. 1) Buks nenostāda sevi augstāk par savām sievietēm, taču arī ne zemāk. Viņa vietā būtu ļoti viegli izdarīt gan vienu, gan otru, tādēļ uzskatu to par būtisku plusu. Tādējādi viņa seksuālā uzvedība nekļūst pazemojoša pat savā dzīvnieciskajā tiešumā. 2) "Es pieņemu viņas, kādas ir, mīlestība nāk smagi un ļoti reti. Kad tas notiek, tās atnākšanas iemesli parasti ir aplami. Cilvēks vienkārši nogurst turēt mīlestību sevī un izlaiž laukā, jo vajag kādu vietu, kur tai iet. Tad parasti sākas nepatikšanas." ____________________________________________________________ Lūk par šādām frāzēm man viņš patīk - pavisam nemanot lietu stāvokļa apraksts pāriet lietu būtības aprakstā. 3) "Skūpstīju viņu, ielauzos starp viņas lūpām, iezīdos augšlūpā. Redzēju viņas plaši pār spilvenu plūstošos matus. Tad metu pie malas pūles sagādāt viņai baudu un vienkārši drāzu viņu mežonīgiem grūdieniem. Tā bija kā slepkavība. Man bija vienalga, mans pimpis bija sajucis prātā. Viņas matu mākonis, viņas jauniņā un skaistā seja Tas bija kā izvarot Jaunavu Mariju. Es beidzu. Es beidzu viņā, raustīdamies, juzdams, kā mana sperma ieiet viņas ķermenī, viņa bija bezpalīdzīga, un es šāvu savu sēklu dziļi viņā miesā un dvēselē vēl, vēl " ____________________________________________________________ Egoistiski un mazliet paštīksminoties - tieši tā, kā iemīlējušies vīrieši mēģina kompensēt savu vājumu. To var uztvert gan burtiski (un gānīties par to, cik Buks ir iedomīgs), gan pārnestā nozīmē (un just līdzi tam, cik neaizsargāts viņš ir šajās rindās. Gribat redzēt viņa dvēseli? - te tā ir.) 4) "Es biju saistīts ar visu aplamo: man patika dzert, es biju slinks, man nebija dieva, politisku uzskatu, ideju un ideālu. Es dzīvoju tukšumā, tādā kā neesamībā, un biju mierā ar to. Interesants šāds cilvēks nevarēja būt. Es nemaz negribēju būt interesants, tas ir pārāk grūti. Īstenībā es gribēju tikai ērtu kaktu, kur varētu vieglā skurbulī dzīvot un kur mani liktu mierā. Lai gan piedzēries es klaigāju, ārdījos un kļuvu galīgi nevaldāms. Viens uzvedības veids nesaskanēja ar otru. Man vienalga." ____________________________________________________________ Absolūti uzpērkošs godīgums pret sevi. Kaut ko tādu nevar uzrakstīt mēģinot izpatikt lasītājam. Vienlaicīgi, tā nav pašsaustīšanās, tā ir skatīšanās spogulī, kur attēls ir tieši tāds, kādu tu esi vēlējies - savās pretrunās harmonisks kā pati māte daba. Pa virsu visam vienaldzība, Buks brauc, spiezdams uz gāzes un bremzes vienlaicīgi, viena roka uz daikta, otrā - pudele. Stūri it kā vēl varētu saķert ar zobiem, taču būtiskāk ir saglabāt pašcieņu un pielikt pie lūpām pudeli. Mīlēt viņu nav iespējams, var vienīgi apsēsties viņam blakus un kādu brīdi pabraukt tai pašā virzienā. Vai pastūrēt viņa vietā, ja tas ir tas, ko šobrīd gribās. Viņš ļaus, jo viņam vienalga.
Ieva Meija 30.08.06 15:43
Man ļoti patika. Šķiet, literatūrā ka gūstu baudu no emocionālā sado-mazo.Bez "skropstu plīvurs notrīsēja pār saraudātām acīm", bet gan "No trīs dienu dzeršanas viņai pašai bija pretīgi uz sevi skatīties spgulī".
Ieva Meija 30.08.06 15:44
..tā ir vienmēr kad steidzos-zūd burti un vārdi samainās vietām..
kip 30.08.06 15:49
divas ne ar tekstu saistītas lietas, paplašinājumi - 1) tajā jau ir tā atšķirība, ka iemīlēties un spēt iemīlēšanos noturēt prasa divus pavisam atšķirīgus raksturus vai arī pašrefleksijā briedušas attīstības pakāpes. Bet tas uz šo mazāk.. Vairāk - 2) lasīju un domāju - sasodīts kā tam onkam noveicies, ka viņš neizsaka nekādus spriedumus par jebko, kas nav viņš pats. Tiklīdz viņš sāktu kritizēt kaut ko, mementā ieslēgtos: "tu vecais muļķa lops, ko tu tur vari smirdēt???" Bet kamēr viņš onanē par savu krāniņu un šņabja pudeli - viņš ir piemīlīgs vecs sap* onka, kas aizrauj ar savu it kā uzdrīkstēšanos (lai gan izaicinošāk ir uzdrīkstēties dzīvot, nevis nīkt un arī tad nīkt tikai līdz pirmajam līmenim..) un ir tik nekaitīgs, ka drīkst pat aizmirst par viņu..
Ieva Meija 30.08.06 15:50
sasodīts, tikko izlasīju mistera 696 pēdējo komentāru.
velns 30.08.06 15:54
Bukovskis ir rakstnieks, ar kura darbiem labi pateikts tas, kā es gribētu uzlūkot pasauli. Bet neuzdrīkstos. Jo neesmu rakstnieks, esmu patizla biroja mēbele un nekas cits man neatliek, kā būt sajūsmā par viņa sarakstīto.
Buks 30.08.06 16:05
Lūk, augstāk viens gadījums, par ko jau teicu - lasās tik viegli kā sporta avīze un tik viegli ietekmēties...drīz jau mums būs jūra ar Bukovska faniem, nevarēs atkauties.
Buks 30.08.06 16:08
Un to es nedomāju pozitīvā nozīmē - katrs ierēdnītis tagad iedomāsies sevi par meitu kniebēju un šņābja dzēraju, bet, paldies, mums jau tādu ir bariem.
nav miera 30.08.06 16:11
Tas izraisa zināmu nepatiku, ja fakts, ka grāmata "viegli lasās" tiek uzskatīts par kaut ko negatīvu.
2 30.08.06 16:59
Uzspiest literatūru nav gluži tas pats kas mēģināt nevērtīgu literatūru paaugstināt līdz tam neatbilstošai kārtai (šeit es ne par Bukovski..) un saņemt nopēlumu par to
Paziņojums (kārtējai 30.08.06 17:03
Bukovskis aizskar un saviļņo gruntsūdeņus. Pašus zemākos. Un, par spīti vispārpieņemtajiem uzskatiem, tie vienmēr izrādās netīri esam.
Ieva Meija 30.08.06 17:06
Adminim:Izbano mani, tad nevajadzēs dzēst komentārus.
admin 30.08.06 17:07
Mērķis ir audzināt, nevis nogalināt! :) P.s. komisija sarīkoja operatīvu sanāksmi un nolēma, ka saruna uzskatāma par dzēšamu, jo: 1) lasītāja vārdā Ieva Meija demonstrēja nevēlēšanos uzklausīt citu godājamo lasītāju viedokli; 2) saruna bija balstīta savstarpējā nesapratnē, līdz ar to vērtējama kā bezjēdzīga. puse vārdā Ieva Meija demonstrēja, ka būs nepārliecināma un pauda tikai savu; 3) sarunā vairs nebija iespējams iesaistīties citiem ļ. cien. lasītājiem. 4) divi no sarunas vērotājiem atklāti pauda savu aizkaitinājumu/ nepatiku pret šo sarunu 5) arī vairāki operatīvās komisijas sēdes dalībnieki, runājot par šo sarunu, neslēpa īgnumu. P.p.s. Komisija nolēma - jebkuri I.M. centieni komentēt izdzēšanas faktu tiks izdzēsti. Komisija atvainojas portāla lasītājiem par neērtībām. (Komisija vienmēr rīkojas pēc vislabākās sirdsapziņas).
Mārcis 30.08.06 17:22
Admin. Domāju, ka Ievas Meijas "audzināšana" ir voluntāra un tādēļ nosodāma. Nu varbūt viņa šodien... mazliet..., bet Satoru archīvos glabājas blāķiem neizdzēstu stulbību, jēlību un neargumentētu apgalvojumu, pie kuriem arī pats savu roku esmu pielicis. Patīk admin. tā Ieva un šis viņu kacina :)))
admin 30.08.06 17:31
Mārcim Diemžēl arī vēlme (un varēšana) veikt sanitārās inspekcijas darbus uznāk un pāriet. Šobrīd inspekcija (komisija) darbojas ar lielu entuziasmu (taču ļoti apšaubāms, ka tas saglabāsies ilgi).
Nr. 696 30.08.06 22:03
to Buks - Zini, draugs, es tev piekrītu - viegli lasīt, ja cilvēks nav mēģinājis iztamborēties tavā priekšā ar saviem nerviem, aizbetonēt smadzenes ar latīņu ctātiem vai būt par savas garīgās izaugsmes nepagurstošo hronistu. Negrib viņš būt nekas cits kā dzērājdzejas autors un viss. Šai ziņā viņš ir tik konsekvents, ka kļūst cienījams. Tāpat kā šņabi no kakliņa dzert, viņu nevajag lasīt daudz, ja nevari turēt "grādu". Es jau teicu, ka viņu nevar mīlēt, par viņu var tikai fanot. Galu galā, lai ko mēs par viņu teiktu, viņš ir pašpietiekams gan savos tekstos, gan tai rūpīgās pašdestrukcijas projektā, ko sauc par dzīvi. Viņš var pačurāt tev uz kurpēm, bet neprasi, lai viņš pamato kāpēc. Taču MĒS viņam uz kurpēm uzčurāt NEVARAM. Iesaku noskatīties filmu "Barfly" ar Mikiju Rurku galvenajā lomā, ja interesē, kā tas varētu izskatīties in motion.
Buks 31.08.06 10:50
Piekrītu. Reti, ne tikai tas, ko viņš rakstīja, bet arī dzīve - īsts mākslas darbs, retums 20.gadsimta rakstniekiem.
Buks 31.08.06 10:54
To Nr.696 Vai esi informēts, ka pagājušā gadā iznāca filma "Factotum", kur Činaski, nosacīti Č.B., tēloja Mets Dilons? Bija tā laime noskatītities, labs gabals, nekā lieka.