Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
brāms 21.08.06 0:52
viņi ir visur.
artis o 21.08.06 1:15
Foršas brilles!
Ieva Meija 21.08.06 2:40
Nu,nē.. Ja reāls stāsts, tad turu muti un jūtu līdz, bet ja rakstnieces fantāzija, tad ..vāji.Sižets jau apmuļļāts un zināms.
nu 21.08.06 5:17
ja tā godīgi - tad pilnīgi visiem SIŽETIEM varētu piesieties, ka tie ir apmuļļāti. īpaši ar nosacījumu, ka tas viss dzīvē ir iespējams un DZĪVĒ TAS NOTIEK KRUTĀK...
zuze 21.08.06 8:47
tādēļ jau ir doti rakstnieki, lai apmuļātiem sižetiem piešķirtu jaunu elpu.
aneM 21.08.06 9:42
varbūt sieviete vārdā Ieva Meija varētu minēt vismaz divus piemērus, kur šāds sižets ir "apmuļļāts".
Ieva Meija 21.08.06 9:51
Būtne ar dīvaino burtu salikumu aneM:grāmatiņas vajag vairāk lasīt.
K 21.08.06 10:19
Man gribas šo stāstu salīdzināt ar kādu Satelites LV gabalu. Tādas Postrocīgas skumjas tikai garākas par 4 minūtēm.
Vilnis Kreilis 21.08.06 10:21
to Ieva Meija: Es ceru, tu saproti, ka šī atbilde ir idiotiska. Tev tika prasīts uzrādīt konkrētus piemērus, kur šāds sižets ir apuļļāts, jo atļāvies teikt, ka tas ir "apmuļļāts". Ir acīmredzams, ka tu tos nevari uzrādīt, tā vietā izvēlies paust idiotiskus ieteikumus. Tādēļ personīgi mans ieteikums tev ir - nākamreiz turi muti, ja savu sakāmo nevari argumentēt.
Ieva Meija 21.08.06 10:28
Vilnim Kreilim:paldies par ieteikumu. Vai mums ir jautājumu un atbilžu vakars?Paudu savu viedokli, nepretendējot uz vienīgo patiesību.Pie tam, nevienu personīgi neaizskāru sakot, ka viņa viedoklis ir idjotisks.Sižets tiešām pazīstams, bet tā,uz sitienu nosaukt, kur satikts,nevaru, un nav arī laika tagad uz to iespringt. Vilni Kreili, varbūt mazliet vairāk pietātes un mazliet mazāk emociju?
Vilnis Kreilis 21.08.06 10:30
Neatceros paudis emocijas. Tomēr jautājums "Vai mums ir jautājumu un atbilžu vakars?" ir vēl idiotiskāks par iepriekšējo repliku. Es to nevaru neteikt, jo tā tas vienkārši ir.
Ieva Meija 21.08.06 10:33
Vilni Kreili, Tu mani pārliecināji.
Mārcis 21.08.06 10:51
Atraduši par ko ecēties. Darbiņš ta šķidrs...
ronis 21.08.06 11:35
padoms autorei: nerakstīt pr to, kas nav zināms un ko tikai iztēlojas
frīdvalds 21.08.06 11:47
Baigi rēcīgais gabals!
aija 21.08.06 11:50
man nepatika, 30 x atgremoc latvju postdepresivais
sorati 21.08.06 12:00
Neapbižojiet Meiju. Vispār stāsts uzrakstīts labi, meitenei ir dotības. Bet šeit arī uzslavas beidzas, jo stāsts ir sūd**s. Turklāt man kaitina, ka stāstīts tiek kautkādā mistiskā otrajā personā. Bet par to, ka sižets ir apmuļļāts nevaru neko teikt, jo nelasu tādas ziepju operas.
sorati 21.08.06 12:01
nu ok, lasu, ja fraņču romāniņi ir ziepju operas.
Linda 21.08.06 12:22
kur gaismiņa tuneļa galā? pat franču drūmajos stāstiņos dota kāda iespēja, turpinājums. bet, visā visumā, lieliski uzrakstīts
sorati 21.08.06 12:55
paklau, kur tev gaismiņa tuneļa galā, kad galvenā varone romāna beigās ieēd arsēnu un viņas vīrs no bēdām nomirst ?