Rimands Ceplis: No cikla “Dzīvokļa stāsti”
2006. gada 16. augustā, plkst. 12:44
komentāri (18)
Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
Zoja 16.08.06 18:42
Kāpēc jāpublicē šāds tukšs savārstījums?
aneM 16.08.06 18:45
Neko tukšu tur neredzu. Ar apbrīnojamu precizitāti izstrādāts teksts, kurš var patikt/ nepatikt, bet par sūdīgu vai tukšu to gan nosaukt nevar. Tur nu es nekļūdos. Man, piemēram, patika, tikai viedokli izteikt gan grūti, jo pārāk pabeigts ir tas stāstiņš.
rov 16.08.06 18:50
jocīgi
nav miera 16.08.06 19:25
šobrīd kļuvis stilīgi dirst virsū Ceplim. bet es uzskatu, ka nevajag. tas, ka viņš toreiz slikti izteicās par Nilu, bija kļūda. viņš pats to labi saprot un gauži nožēlo, tādēļ piedosim viņam, viņš taču nesaprata, ko dara!
aqua 16.08.06 20:18
kaifs
auss 16.08.06 22:02
a kur ir tas admins, kursh draudeeja dzeest bezjeegas komentus? :(
Ieva Meija 17.08.06 2:37
Rimand, nelaid viņus sev klāt.Labi, ja 0000,1% no viņiem būtu gatavi sevi nostādīt publiskai apspriešanai.
rakstnieku savienīb 17.08.06 11:00
Vēl viens kritiķis par Bereli..tpu tpu.. pārteicos: kritiķis par rakstnieku!
Vilnis Kreilis 17.08.06 11:41
Tieši tādēļ, ka stāstiņam neko jēdzīgu piebilst nevar, komentāri ir tik stulbi. Tā tas ir ar visiem tekstiem, kuros nav uzkrītoši diskutablu momentu. Man riebj šie komentētāji.
Mārcis 17.08.06 17:31
Sākumā izlasīju komentārus un tad , tiešām ieinteresēts, pašu stāstiņu. Nesaprotu, kādēļ uzbrucēji un kaismīgie advokāti te cepas. Mikronovolītei būs vieta krājumā, kaunu nedarīs, bet nekāda pērle jau nu arī nav. P.S.Nabadzīgā latviešu valoda laikam piederas šim telegrāfa atstāsta stilam, bet varbūt tomēr ir fakenā emailu laikmeta slimība.
Zex 17.08.06 22:29
Ja kaads veel uzrakstiis kaut ko par Ivo, un es to dzirdeeshu, visa literatuura smagi cietiis katraa no vinjiem liesmojot aicieteejumaa
raimis 18.08.06 10:58
kur tad vēl kas par ivo ir rakstīts?
Krista 18.08.06 13:15
:)) nu vismaz labi, ka Tev tas nepatika...man jau arī nē...it sevišķi viņa aste...plika un rozā :)))
ze 20.08.06 13:07
nepatika, jo teksta atrodas vārds "pasūtināt". principaa riebjas, ja saka "pasūtināt". nu kapeec nevar vienkaarshi teikt pasūtīt, pasūtijam, pasūtāmām u.t.t?
Erakstu Ainārrs 20.08.06 19:21
Apsveicu! Es jau kādu laiku atpakaļ biju secinājis, ka Rimands varētu mūs pārsteigt ar kādu stāstu. Nu tas ir noticis. "Ivo" ir izdevies. Vai arī varbūt es kļūdos, un paraksts zem autora attēla nav Ivo? Bet ir taču.
Erakstu Ainārs 20.08.06 19:25
to "ze". ---- Vārda "pasūtināt" lietošana ir neapstrīdami atbilstoša. Bet, ja runā par to, cik daudz un cik meistarīgi mūsdienu rakstnieki prot lietot rakstnieka vienīgo "otu un kaltu", - valodu, tad... Tad labāk paklusēšu.
ze--->ainaars 26.08.06 13:58
kaa tu vari pamatot shii vaarda neapstriidamo atbilstamiibu?
Rekomendācija 27.09.11 0:30
Tas savārstījums nav par literatūru saucams. To vismaz pašam autoram jāsaprot. Nekas no tā cilvēciņa nav sanācis. Jāstudē, jālasa, tad vismaz kādu redzējumu varēs kādreiz uzrakstīt. Bet labāk tomēr viņam aizmirst vārdu rakstīšana un braukt prom uz kādu Īriju vai citur kur...