Laura Brokāne: Savādie atgadījumi

2006. gada 23. februārī, plkst. 1:09

komentāri (23)

• sensenmans 23.02.06 11:03

  "sen netika lasīts kaut kas tik skaidrs un kultūrvēturiskām atsaucēm nepiebārstīts, tā it kā rakstnieks tiešām piedāvātu kādu autentisku pieredzi" - domāju, ka to var teikt arī par šo lauras brokānes savādo atgadījumu. manuprāt, vislielākais pluss, ka pievērsta uzmanība pusaudžu, bērnu literatūrai, jo par šo lit. nežēlīgi reti ir kaut kādas atsauksmes, rezonanse, protams, ja pie tās nav pieķērusies zandere. Brīnišķīgi, laura! labs sākums darba dienai.

• Magic 23.02.06 11:05

  Juus joprojaam rakstat, tas ir apbriinojami ...

• Frīdvalds 23.02.06 11:45

  Lai arī raxtījusi sieviete (parasti tas ir sinonīms raxtītneprasmei, kas tiek slēpta ar tizli izsmalcinātas formas), šis gadījums ir patīkams izņēmums, tiešām bja fīlings, ka to raxtījis cilvēx nevis no psihenes izmukusi raxtāmmašīna.

• betons 23.02.06 12:38

  eu, bet tiešām labs raksts. Laura, kur tu biji agrāk? :)

• nudien 23.02.06 15:27

  prasti

• siev. 23.02.06 17:29

  vārdi tagad skrien ļoti ātri. lasot. nav nav prasti. ir labi. tikai daudz nespeju iedziļināties, ja neesmu pati lasījusi grāmatu,redzējusi filmu. tikai par iespējamo vārda jēgu tekstā gan esmu pati rakstījusi... un zinu, ka manu rakstīto neviens nesaprata tik, cik es. loģiski.

• muchaags 23.02.06 21:00

  Paga, es izlasīšu vēlreiz. Nē, nu, kaut ko jau es, protams, atceros. Kādas divas, varbūt trīs tādas baigās domas. Bet par ko tur īsti bija? Par lasīšanu? Nē, paga, es te labāk fiksi vēlreiz. Baudīšanu es atceros baudīšanu jā es baudīju šo to tur. Bet ja man kāds tagad liktu izrskstīt aziņu, tad laikam nāktos vēlreiz, vēl un vēlreiz. Tas ir es gribēju teikt vispār nomāls raksts.

• Zigrīda 24.02.06 16:37

  es pilnīgi nepiekrītu par to baiso. nekā baisa tur nebija. normāls mūslaiku džeks tas Kristofers. un tas, ka viņam ir autisms, šajā grāmatā vispār nebija svarīgi. viņš bija attēlots kā cilvēks. kā jebkurš no mums. tieši tas man patika. nekāda slimīga pietāte no autora puses.

• ārija 27.02.06 12:51

  Frīdvals gan ir gudrs...

• viņa 27.02.06 15:57

  vai sieviete tiešām nemāk rakstīt, Frīdvald?

• 27.02.06 16:35

  Ne vienmēr, bet bieži, pat ļoti

• Frīdvalds 27.02.06 16:48

  Viņa: Gribētos teikt, ka vienmēr, bet šis pats raxts šo atbildi apstrīd, tāpēc pareizā atbilde būtu - sievietes nejēdz raxtīt, bet nedaudzos gadījumos viņām tomēr tas izdodas. Iespējams, tas saistīts ar kaut kādiem cikliem, nezinu, neesmu ne filologs ne fiziologs, pat fizkultūrietis ne.

• banānzivtiņa 27.02.06 23:35

  reāli izbaudīju tekstu, bet palika tāda nepabeigtības pēcsajūta

• Mija 28.02.06 11:03

  Labi, Laura! TEksts beigās tā aprāvās, kā seriāls... Gaidīsim turpinājumu:)

• muchaags 28.02.06 19:22

  Nu, vispār es piekrītu Frīdvaldam. Par tām sievietēm. Brīžiem man pat ir licies, ka vajadzētu tādu likumu izdot, kas atzliedz sievietēm vispār kaut ko rakstīt, ja vien viņu organismā netiek konstatēts pietiekams vīrišķo hormonu daudzums vai kaut kas tam līdzīgs. Vēl varētu vienīgi stingrā vīriešu uzraudzībā teiksim. Pieņemsim, ka es neesmu sieviete.

• ze 01.03.06 1:01

  man shkjiet, ka cikla laikaa sieviete tieshaam neko normaalu nevar uzrakstiit. atliek kaut kaa izlaipot taas dazhad dienas vai sagaidiit menopauzi un tad jau var paraadiities ceriiba.

• Toms TR 01.03.06 12:10

  Jaa gan, tieshais muus biedee. Jo no taa nav "iespeeju pasleepties". Laba doma Bartam par baudiijumu kaa laikietilpiigu, gaidoshu staavokli, bet apmierinaajumu - driizaak kaa fiziologjisku, mirkliigu.

• kaula 01.03.06 13:15

  patiesi prieks, Laura. maza, negaidīti tekstam atsavināta bauda. par to kristoferu, kuru uztrauc ēdienu savādie skārumi šķīvī, šad tad v'ēl piedomāšu.

• 01.03.06 16:20

  EU, Frīdbergu par Satori redaktoru!!!!! (un tad pazudīs ar tā vienīgā 1/4) hehe. Smird šitā vieta. Un smagi

• Ilze 02.03.06 10:08

  Man pēdējā laikā arvien biežāk nākas dzirdēt vēlmi pēc pamācošiem, gaišiem un atziņām bagātiem darbiem. Visbiežāk gan lielo atziņu darbi ir tāda skumja, samocītajiem rietumnieku prātiem pieslīpēta ezotērika. - GREZEL!! TU MANI NESAPROTI, KO ES TOREIZ TAJĀ SARUNĀ DOMĀJU! NE JAU PAMĀCOŠI DARBI, BET TĀDI, KAS NAV TUKŠA IZRAKSTĪŠANĀS UN BURTU VILKŠANAS/IZTEIKSMES TRENNIŅŠ. TĀDA IR LIELĀKĀ DAĻA ŠODIENAS DARBU, TAJOS NAV IZAUKLĒTA DOMA, TIKAI KAUT KAS VIĻĀTS, MUĻĻĀTS UN KNAPI PĀR PA LŪPU PĀRSPĻAUTS... MAN NEMAZ NAV LAIKA TEKSTA BAUDĪŠANAI, UN JA REIZ ES KAUT KO LASU, VIENĪGĀ VĒLME IR LASĪT KAUT KO PILNU, KUR IR KĀDA PIEREDZE, ATSLĒGA VAI CITA SAPRAŠANA NEKĀ MAN, NEVIS TĀDA TUKŠA PARAKSTĪŠANA PAR DĪVAIŅIEM... UN ABSURDA IR DOMA, KA PAR NORMĀLIEM CILVĒKIEM UN AR SKAIDRĀM IDEJĀM/ATZIŅĀM RAKSTA TIKAI LUBENĒS, NĒ! IESPĒJAMS, KA VAIRUMAM RAKSTOŠO NAV SAVAS SKAIDRĪBAS, PIEREDZES, ARĪ AUTORITĀŠU, MIERA, PARAUGA, UN ARĪ PAŠKRITISKAS TIEKŠANĀS... EK, ES NEZINU... MAN TAS VISS ŠĶIET TIK ACĪMREDZAMI, BET NU NEVIENS MAN ŠAJĀ LIETĀ NESAPROT! ES NEZINU, JA ATRADĪŠU KĀDU DARBU, KAS IEKĻAUSIES VISOS PARAMETROS ES SKAĻI BRĒKŠU, VISI ZINĀS, NU, LAI TAČU REDZ, KA VAR BŪT ARĪ CITĀDĀK....

• 1-20
• 21-40

Piedalies diskusijā: