Imants Vītols: Rebelim būt

2006. gada 11. janvārī, plkst. 22:30

komentāri (103)

• z3bra 11.01.06 22:53

  Neliels iebildums - tekstu diemzheel nav iespeejams izlasiit, jo peec pirmaas rindkopas izskataas, ko to ir rakstiijis piedzeeries neegjeris, kursh latvieshu valodu apguvis ar aatraas hipnozes metodes paliidziibu. Bez jebkaada nacionaalisma, vienkaarshi aiz elementaaras cienjas pret savu valodu - nelasiishu un uz to pashu aicinu arii visus paareejos! Lai tad vismaz Satori publicee otru versiju ar teksta rediģēto variantu.

• kill bils 11.01.06 23:08

  es absolūti nepiekrītu z3bras aizspriedumainajam viedoklim, tādas lietas mēdza teikt 20. gs 20-tajos gados un pat tad par teicējiem smējās. ko, velns parāvis, nozīmē "elementāra cieņa pret valodu"? farss. tas ir līdzīgi kā Jānis aiz elementāras cieņas pret dievu, dabu un darbu nosoda Anneli, tfu, homoseksuālismu. :) skaidrs, ka 'izkropļotā' valoda ir kaitinoša. tomēr šajā tekstā valoda ir tīri funkcionāla. valoda "kalpo". un dara to labi. neskaitot dažus citus strīdīgus precedentus latvju literatūrā, šķiet Imants Vītols beidzot pēc labākajām žanra tradīcijām ir uzrakstījis tīru, neatšķaidītu TRASH tekstu.

• tritons 11.01.06 23:21

  mja, ta vins i

• z3bra 11.01.06 23:32

  Lai valoda kalpotu, vispirms ir jaabuut pashai valodai. Pienjemu, ka tev ir nedaudz gaisiigaaki uzskati par tresha kultuuru, bet es neatceros lasiijis nevienu tresha gabalu, kura radiishanai buutu bijusi nepiecieshama tik infantila attieksme pret valodu. Un par smieshanos - gan jau, ka smeejaas par valodas kultuuras cieniitaajiem. Ebreju tautas paarstaavji jau arii droshi vien, ka kjikjinaaja veederus tureedami klausoties A.Hitlera 1933.g. jaungada uzrunu. Cilveeku smieshanaas nu galiigi nav nekaads patiesiibas raadiitaajs. Un muusu valodai pietiek jau piesmeejeeju no citu kopienu vidus, lai ar to veel nodarbotos mees pashi!

• kill bils 12.01.06 0:58

  manuprāt, šī IR kopta valoda. turklāt, ja tu būtu lasījis kaut vai Velša Trainspotting orģinālā, tad sulīgākajās vietās sastaptos ar kaut ko ļoti līdzīgu. pirms pāris mēnešiem Londonā iegādājos vienu narkomānu tekstu antoloģiju "High risk: The anthology of forbidden writings" un jāatzīst, ka īpaši šajā subžanrā valodas kropļošana un jebkādas "valodas literārās formas" ignorēšana ir gluži ierasta lieta. visspilgtāk to demonstrē tādi autori kā Gary Indiana, Manuel Ramos Otero, David Wojnarowitz u.c. vienīgi problēma tāda, ka tas pārsvarā attiecas uz 70-tajiem un pat agrāk.

• kaija 12.01.06 1:01

  bet teksts rediģētā variantā pavisam un 100% zaudētu savu garšu!

• z3bra 12.01.06 1:21

  veel ljoti populaara valodas kropljoshana ir pie ASV neegjeru getto apdziivojoshajaam gangsta-repa grupaam, piem. Onyx, arii X-Zybit un Dr.Gangsta. Runaajot par Velshu, esmu lasiijis citu vinja darba fragmentus, un jaatziist, ka vinja valoda ir aarkaartiigi prasmiiga, preciiza un izkopta. Nedomaaju, ka sho te meerkakjoshanos ar valodu, lai vnk izceltos vajadzeetu saliidzinaat ar Velsha virtuozo prasmi atteelot dazhaadu anglijas regjionu un sociaalo slaanju lingvistiskaas iipatniibas. Illustraacijai iesaku iepaziities kaut vai ar Dikensa origjinaaldarbiem. Par anglijas narkomaanu radiitajiem darbiem - neredzu kaadas paraleeles sheit buutu velkamas. to: kaija - ja teksts uzrakstiits lasaamaa valodaa bez bezjeedziigiem valodas kropljojumiem zaudeetu savu garshu 100%, tad cik % iiga ir shii teksta veertiiba?

• Marats 12.01.06 2:39

  Es vareetu iesliigt patieshaam garaa, argumenteetaa apceree par to, cik ljoti shaadi paraziitelementi ar savu mazaa kraaninja, neatziitaa gjeenija un paarcilveeka sindromu mani kaitina, bet lasot I. Viitola apceri (kurai identiskas simtiem tuukstoshi jauno ''talantu'' razho no Sanpaulu liidz Murmanskai) vieniigaa veelme ir iespljaut shim jauneklim sejaa par gljeevumu, ko vinjsh paarveersh ''maakslaa''. Visu cienju, jo emocijas patieshaam radaas.

• Marats 12.01.06 2:42

  Nu, jaa, ar veelmi kaadam iespljaut sejaa es droshi vien tikai speru veel vienu soli tuvaak, lai kljuutu par deklaseetu elementu, taapeec mans nevienu neinteresaajoshais viedoklis ir taads, ka es gluzhi vienkaarshi pievienojos z3bras teiktajam :)

• bahs 12.01.06 3:25

  nezinu, tas 'man ir po - man ir origami' man loti patika. zebra ir kuutra. vajag saakt lasiit no vidus.

• cibinsh 12.01.06 7:08

  gruuti baalam zeenam visos laikos. aamen.

• phj 12.01.06 7:12

  nahj bld ja viss shtuks ir ieksh pzdecovoj runashan tad es ar i gjenijs

• dorsha 12.01.06 9:48

  tipiski burzhuazisks Neka nedariishanas un po**ma kulta slavinaajums.

• sensenmans 12.01.06 10:17

  ak, dies! sveeto govju bars!! vītols laiž tāpat kā čatā, kā ikdienā, kā tur, kur piedr**t, kas ir druviete, kas ir elementāra cieņa pret valodu, kur svarīgs origami... Pie teksta autors ir strādājis pamatīgi, izturēts stils - no tā var pamācīties daži jaunie, kuri iesāk jo brangi, bet izzūd savā teksta treknumā... "visu zemju proletārieši savienojaties" ... wuahaaa

• kur ir stils? 12.01.06 10:22

  "tur" ir stils? tad kas ir stils?

• vēš vīrtolos 12.01.06 10:48

  šito jau akal rakstījis Soross tobiss Frīdvalds, tāda Vītola nemaz nav?

• Vaboliite mudaferiit 12.01.06 11:09

  krievu chernuhu man bija incanti lasiit pirms kaadiem 15 gadiem, kad shis veel nebija sasmirdis un saveceejis "stilinjsh". vaardu sakot: Omiit, shito zivi es neeediishu, taa ir dumja - pati liela, galva maza...

• bez pretenzijaam 12.01.06 11:11

  stils ta ir, bet vai viscaur iztureec.. vietaam nav norakstic no mehaniskaa apelsiina gadijumaa? jebshu cilveki to salasaas un tieshaam proleti buudami tik gudri runaaa...:)

• Viens melis 12.01.06 11:15

  es vispār no sākuma pārlasījos un iesāku tekstu lasīt, domājot, ka virsraksts ir "Berelim būt" - un lasīju, par Gunti Bereli domājot :p Vēlāk sapratu, ka par Bereli nekas tur nebūs, un pašās teksta beigās atpazinu arī sevi - kā vienu no namamātēm, kas ciešāk satver somiņu.

• Rūta 12.01.06 11:49

  ai, nez, līdz galam neizvilku, bet tas vienkārši tādēļ, ka organisms nav radis pie tik lielām devām, sāka bišku sist pa smadzenēm, bet nu labs tak, baigi labs, vien ceru, ka man nebūs lomkas, tā jau lauž

• 1-20
• 21-40
• 41-60
• 61-80
• 81-100

Piedalies diskusijā: