Jānis Savickis: Bijība, dzīve un nāve

2006. gada 7. janvārī, plkst. 13:29

komentāri (15)

• eM. 07.01.06 20:27

  Tā arī, diemžēl, nekas netika pateikts.

• 08.01.06 13:35

  runaa, ka Jaanis Savickis patiesiibaa ir Ilmaars Shlaapins

• 08.01.06 15:36

  runā, ka Ilmārs Šlāpins patiesībā ir Inga Gaile

• 08.01.06 15:50

  man pat ir daži apsvērumi šai sakarībā: 1) Šlāpina raksts pēdējā "RL" uzkrītoši izskatās tapis kafejnīcā "Istaba", kur, kā zināms, strādā I. Gaile 2) Cilvēki, kuri ir runājuši gan ar Šlāpinu, gan Gaili, izsakās, ka viens no viņiem vienmēr izskatās uztraukts un izvairīgs 3) Nedz Gailei, nedz Šlāpinam nav briļļu 4) protams, pats par sevi saprotams, ka neviens nav redzējis viņus kopā 5) viņi raksta ļoti atšķirīgu dzeju, kas, godīgi sakot, sāk izskatīties jau pārāk aizdomīgi

• kokale 08.01.06 20:03

  Tāpēc jau tā ir sadaļa filozofija, "nekas netika pateikts" - tatad pateikt ir viss, jo aprobezōtais prāts neuztver, tā nav matemātika!

• 08.01.06 20:14

  es esmu redzeejusi Ingu Gaili ar brilleeem, bet tas sheit taapat nav tik svariigi

• Eiklids 08.01.06 20:28

  Nu kā reizi TAS IR svarīgi. Tas ir KĻUVIS svarīgi. Kad pēdējo reizi, noslēpumaino svešiniec, tu redzēji I. Gaili ar brillēm? /tūlīt viss nāks vaļā/

• 08.01.06 22:27

  a man arī ir brilles, varbūt es esmu Gaile, bet, nē, tas ir tikai loģiski, es esmu Šlāpins

• 09.01.06 1:00

  a man pat ir kompromitējoši fotomateriāli, kuros Inga Gaile ir ar brillēm!

• Edgars 09.01.06 9:43

  "Nāves un dzīves attiecības ir ieguvušas citus aspektus un vairs nav viena otru papildinošas, lai sasniegtu agrākos mērķus" Nez kas tas par agraako merkhi, kas ir ticis aizmirsts..Man gan ir parlieciba, ka nave un dzive nekad viena otru nav papildinajusi, gluzhi preteji tikai traucejusi viena otrai.

• emmy 09.01.06 12:55

  autors no jēkabpils?

• 09.01.06 18:14

  nez kādēļ, kad es zvanu Šlāpinam, automātiskais atbildētājs sievišķīgā balsī atbild, ka viņa esot vannā? mhm.

• Noskaidrosim 09.01.06 18:40

  Es domaju, ka uzdodoties par brillem tiek ieviests jauns personazs, un tikai nevajag, divu ieprieksminetos pesonalus saistibu ar piemineto sentimentu. Tacu katram ir deguns?

• 09.01.06 18:57

  Bet, ko jūs, deguns ir lieliska parādība! Cik daudz gan burvīgi bērniņi nav nokļuvuši Paradīzē tikai savu degunu dēļ, eh, asariņas saskrēja acīs.

• sabrina 16.09.06 12:38

  ar nožēlu varu teikt , ka nāve manu dzivi neietekmē.kad nomirst kads pazistams cilveks,es to uzveru ar vienaldzibu,diemžēl.

Piedalies diskusijā: