Ronalds Briedis: Apaļā galda kantainais stūris

2006. gada 2. janvārī, plkst. 12:21

komentāri (13)

• z3bra 02.01.06 13:31

  Briedis - shpikotaajs!! Noshpikoja no Peljeevina taas jaunaas graamatas visu stilinju!! Buuu, Briedi!! Seedies, slikti, un naakamreiz meegjini k-ko izdomaat pats, nevis noraksti no taadiem, kuri ir daudzkaart krutaaki par tevi!!!

• Rūta 02.01.06 13:56

  Roni, es tevi protams mīlu, bet vai šis ir kaut kāds mājasdarbs? nākamais te iekāps Vērdiņš, Pujāts un daiļās dāmas bez jostām - Gaile un Baklāne? mug, vidējo komentētāju satrauc lielas runas par viņa dabu un personību. to nu es jūtu ar visām maliņām. ak, mana pele ģībst..

• rīga 02.01.06 14:37

  kruta!!

• 02.01.06 15:05

  It kā jau no vienas puses tas, ka Peļevins un vēl daži savus darbus radījuši čata formātā, nav nekāds šķērslis arī citiem tā rakstīt..droši vien, ka čata, sms, blogu romāni, stāsti un dzejoļi kļūs par literāro ikdienu. Vienīgi...neko vairāk par dažiem vispārzināmiem komentēšanas aspektiem,tā arī neuzzinām...Un pieteiktie bruņinieki tā arī paliek tikai forma, kura nenospēlē nekādu lomu...tā pat nekļūst par komentāru apaļajam galdam, stūrim vai citiem komentāriem.:)

• Krista B. 02.01.06 15:13

  negribēju anonīmi...tas iepriekšējais ir mans koments :))

• marta 02.01.06 16:09

  Vajag arī iekš satori.lv tādu pat sistēmu kā draugiem.lv - visi ir (par izņēmumiem tagad nerunāsim) ar saviem īstajiem vārdiem, foto, draugu bariem, sponsoriem un lobētājiem, un praktiksi nievājoši, nicinoši, godu aizskaroši u.t.t. komentāri ir mazumā! :)) Jo tad jau septiņas reizes jāapdomā,ko saki, kad visi redz tavu seju, zina vārdu u.t.t.! :)

• eM. 02.01.06 20:40

  Jā, nu bezgala daiļi paņirgājies par nabaga komentētājiem, kas sevi nomoka ar publicēto darbu lasīšanu un nomelnošanu.

• VĪTOLS 03.01.06 1:27

  tu ze marta - a moš vispār satori vaig pārcelt uz draugiem ko? un domājams ja tu ikdienā neanonīmi runājot ar cilvēkiem 7 reizes apdomātu sakāmo tu nepateiktu vispār neko netā anonimitāte ir nepieciešama kaut tamdēļ ka ikdienišķā situācijā tu redzi ar ko sarunājies savukārt netā tevis runāto dzird katrs garāmgājējs

• Frīdvalds 03.01.06 10:45

  Bet o božeņki!!!!! Kāda tad būtu jēga virtuālajai komunikācijai, ja diskusiju tāpat kā fiziskajā realitātē ierobežotu personības un pases dati? Ideāli, ka ir vieta, kur iespējams pateikt pilnīgi jebko, vienalga, nopietni to domājot vai improvizējot par tēmu. Da galu galā, tam ir kaut vai lielisks psihoterapeitisx efekts, ja kādu interesē lietderīgums kā pamatvērtība...

• ašais 04.01.06 10:38

  Pilnīgi piekrītu, ka virtuālā komunikācija ir kas cits nekā reālā, bet lielākoties tāpēc, ka tā ir anonīma. Bet kā tad ar tevi? - Tu šeit uzstājies kā Frīdvalds, kas ir publiska persona un ko visādos 100 gramos aicina utml. Tu taču šeit neesi anonīms, jo tavi personības un pases dati ir diezgan zināmi. :)

• ašais 04.01.06 10:39

  tas iepr. komentārs bija domāts Frīdvaldam.

• Frīdvalds 04.01.06 13:45

  To ašais: Tāds kā jox!:) Tur jau tas jaukums, ka mans uzvārds šeit parādās kā niks, ej nu sazini, kurš to izmanto. Tikpat labi tas var būt Tukišs, tikpat labi var nebūt. Tikpat labi es to pašu komentu varētu paraxtīt kā Pujāts. Vai šeit tam būtu kāda nozīme?

• ašais 04.01.06 15:25

  To Frīdvalds: Nu parasti aiz tava uzvārda visādos portālos stāv E.Frīdvalds. Vai arī Krivade. :) Piekrītu, ka nikam var arī nebūt nekādas nozīmes. Tomēr - ja nu cilvēks runājas ar kādu sev pazīstamu cilvēku, un abi šie cilvēki figurē katrs ar savu īsto vārdu - vai tur vairs ir virtuāla, ne-reāla komunikācija? Tad jau zūd viss spēlēšanās, anonimitātes utt. jaukums... Un tā jau nav, ka jebkurš var slēpties aiz tava, Pujāta vai Tukiša nika, jo tekstus var atšķirt. Protams tas jau netraucē tusēt ar vairākiem nikiem. :)

Piedalies diskusijā: