Haralds Matulis: Attīrošā uguns
2005. gada 17. augustā, plkst. 19:43
komentāri (14)
Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
Tavs vārds 17.08.05 22:01
nesaprotu, kas tur tajaa filmaa ir tik unikaals. vai varbuut, matulis ironizee par amiishu bojevikiem. ja taa, tad nafig
brz 17.08.05 23:26
Cool
bumers 18.08.05 13:35
nu es visu sapratu, ja gribi uztaisiit pashnaaviiibu vai kādu nogalināt dari to ar uguni būs šķīsti. pīpēšana jau ar tāda ļauno garu izkvēpināšana.. jā. jā. jā -jā- jā
Papa 18.08.05 15:14
Neizklausās, ka tā būtu laba filma.
bumers 19.08.05 11:18
tas jau taapat kaa runaat par uudens šķīstibu un pēc tam pajautāt vai ūdens jūrā ir silts..
komentētājs 21.08.05 1:04
stilīgāk būtu bijis ierēkt par sviestmaizi :) lai gan ticu, ka filmas laikā bija jautri sēdēt vienā solā ar cienījamo raksta autoru.
Tavs vārds 21.08.05 1:15
pareizi vajadzētu jautāt - vai ūdens jūrā ir šķīsts. :))) labs, bumer :)
Chemingveja chrestom 21.08.05 18:13
Harald, paldies veelreiz par Tavu laipno riiciibu...
bumers 22.08.05 12:44
vakar biju jūrā, ūdens tāds nešķīsts bet patīkams!
artiasmos 22.08.05 14:09
Nav skaidrs, kālab raksta autors ir 'metafiziski' pārliecināts, ka mirstot no gaļas kaut kas atdalās. Ka kaut kādai pašrefleksijai par miesas sairšanu piemit kas vairāk par puvuma smaku.
bumers 22.08.05 14:44
man likās, ka par to pārliecināti ir visi..
SPA 05.10.05 10:58
O, beidzot viiriesh cilveeks savilcis antropologjiskas sakariibas! Tas, ka mees sodien jeedzienu ' skiists' uztveram un saprotam nepietiekami nenoziimee, ka stulbo bojeviku konstrueetaaji nav neapzinaati pakljaavushies universaalai uguns stihijai, kas pilniiigi pamatoti uz cilv. psihi speej iedarboties - ATTIIRSOSHI
ak! 07.03.06 21:23
šis teksts noteikti ar laiku nekļūs labāks. ņemiet ārā šo sviestu!
zumm 08.03.06 3:47
a es nesapratu - tā "napalma smaržas" monologa divkārtējai atkārtošanai bija kāds mērķis? Vai H.M. cenšas "ritualizēt" tekstu, ievest lasītāju transā, tā, lai uguns patiesi šķistu kā attīrītājs, šķīstītājs. Ja tā - sviests kaut kāds