Helga Tormane: Sieviešu līga, valodas kukuržņi un šaubas
2011. gada 27. oktobrī, plkst. 20:10
komentāri (100)
Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Redaktora sleja
Dienas citāts
"Mākslinieks nekad nav apsteidzis savu laiku, tā ir lielākā daļa cilvēku, kas atpalikusi no savējā."
Edgars Varēze
Matilde 27.10.11 21:14
Pie G.Repšes var mēģināt aiziet. Ar šņabi.
Un pastāstīs (oj kā pastāstīs) kā jāelpo.
Bon'ān 27.10.11 22:48
Žvirks blauks magala žvauks
Nu taču... 28.10.11 0:09
...iztaisās kā tāds Sakss
Stef. 28.10.11 10:02
Lasu H. Tormanes pārdomas un ķeros, acis klūp kā .. nu jā, kā pret kukuržņiem, kā viņa pati saka. It kā vienkārši, vismaz mēģināts, bet dažviet tāds straujš strupums, ka beigās jābrien vēlreiz teikumā iekšā un jāmēģina to otrreiz nepazaudēt.
Biežāk okšķerē pa atvilktnēm, HT!
> nu tacim 28.10.11 10:12
..Saksu var meklēt pie Puaro onkuļa,
bet tas, ka viņš kļuvis teju par žanra apzīmējumu,
ir aizkustinoši. Un liecina kaut ko tikai par apzīmētājiem.
HT 28.10.11 10:52
Biežāk pa atvilktnēm nevar - Stef.
kailā 28.10.11 13:04
Neesmu vēl šo grāmatu lasījusi, bet varu piekrist Helgai par to sajūtu lasīšanas laikā. Kāds cits bija to izteicis citiem vārdiem - tā ir tāda kā kauna , neērtības sajūta . Līdzīgi kā skatoties latviešu filmas. Tu saproti - tie ir savējie - viena tauta, viena valoda un asins, viņi ir centušies , ielikuši no sevis to labāko , ko spēj, bet rezultāts ir samākslots , nenoticams, nebaudāms. Un tā ir arī ar latviešu rakstniecēm un rakstniekiem. It kā jau gribās cienīt -, bet nu ... Es protams, šo grāmatu nepirkšu. Ja sanāks - izlasīšu. Bet tā ... Tas ir absolūti nevajadzīgs , pat kaitīgs patriotisms , kaut ko slavēt tikai tāpēc, ka latviešu. Jāslavē ir īsta manta, un tādu netrūkst :)) Bet man patīk, ka esi drosmīga uzrakstīt ko un kā Tu domā ! Tas jau ir daudz !
kailā 28.10.11 13:08
un gan jau tur - stāstos pietrūka nevis Milleres dziļums ( kas arī ir nosacīta lieta , vismaz priekš manis) , bet vienkārši sekss - tāda 100% droša lieta !
asd 28.10.11 13:08
Ha, īstenībā es arī iedomājos par līdzību ar Saksu, bet tas nekādā gadījumā nav slikti, tieši otrādi. Sievietes parasti visu, arī recenzijas, raksta, tā mātišķi, ar sacakotu valodu, bez jokiem un sarkasma. Ja arī ir kāds joks, tad tāds vecmāmiņas tipa, kad īsti neliekas smieklīgi, bet tomēr pasmaidi, lai nenodarītu pāri vecmammai.
Tāpēc šis teksts patīkami atšķīrās no citiem sieviešu rakstiem - nav nekādu pretenziju, ir asprātīgi, nedaudz provokatīvi, bet tai pat laikā ir daudz pateikts par pašu grāmatu un LV sieviešu literatūru kopumā.
Gunta Sloga 28.10.11 13:25
Mana kursa biedriene Helga arī "dzīvajā" tāpat runā. Īsi, ar ironiju un jokiem, tas arī šajā recenzijā manāms. Turpini, Helga, lasīt un rakstīt!
onkulis procents 28.10.11 13:44
Kailā, saturies - vairākas dekādes 20. gs. (kas aplūkots grāmatā) seksa nebija. Tu tajos laikos neizdzīvotu, tas nu ir skaidrs.
kailā 28.10.11 13:49
Ai nu ko tu, onkulīt - tas fokuss jau ir tas, ka sekss bija !!! tik visi izlikās un joprojām izliekās , ka nebija un nav. Bet vai tev to saprast ... nezinu...
Aldis 28.10.11 13:52
Es ceru, ka Satori par šo ķēkšas garīguma meklētājas "recenziju" nemaksāja, ziedotāji varētu dusmoties.
kailā>Aldi 28.10.11 13:59
Kā būtu ar elementāru toleranci ? Ja tev ir pretargumenti - uzraksti, bet tā - pa tukšo apsaukāties, ļoti neseksīgi un nesmuki !
Smillas j-dze 28.10.11 14:03
Cik maz vajag recenzijai, izrādās - šitas man patika, šitas nepatika, a šito vispār neizlasīju.
P.S. Visp. grāmatā bija arī labs Rukšānes stāsts. To ar laikam recenzente pāršķīra neizlasot.
kailā 28.10.11 14:08
Bet Aldi un Smilla , kur problēma ? Uzrakstiet savu recenziju un labāku un gudrāku ak, nu lai iet šodien pēdējoreizi - un seksīgāku .
HT 28.10.11 14:18
Par Rukšānes stāstu, izlasīju...Bet neko labu tur neredzēju, tāpēc arī neko neuzrakstīju.Bet vispār no komentāriem bez ādas var palikt
Grāmatvedis brīvlaikā. 28.10.11 14:40
Aldi, neraizējies, ziedotāju laipni atvēlētie līdzekļi sedza profesionālu recenzentu u.c. publikācijas pavasara periodā. Šis ir rudens.
Smill, starp citu.. 28.10.11 14:46
.. neredzu - kur teikts, ka tā ir recenzija?
Recenzija noteikti parādīsies kādā izdevumā, kur literatūras kritikai ir atsevišķa "nodaļa". Cik nu mums to izdevumu ir. Šo uzskatu par vērtējumu; šim un tam var nepiekrist, bet pārējais - kāpecganne?
Marī 28.10.11 14:48
Nopirku un izlasīju cerot uz pārsteigumu. Pārsteiguma nebija, tikai apstiprinājums jau esošam priekšstatam par latviešu stāstnieču ainavu. Ābeles, Asares un Melgalves stāsti ir tie, kuru dēļ šo pirkumu nenožēloju - ļoti laba valoda, vārdi, kuri atklāj būtību nevis slēpj tukšumu un stāsti, kuri prasās izstāstāmi. Man šķiet, ka rakstnieku par rakstnieku padara kaislība un prasme izstāstīt stāstu, kura mūsdienās bieži aizstāta ar kaislību būt rakstniekam, kaut nekā stāstāma nav, tad jāņem talkā vecas mežģīnes, meijas un efejas, kuru uzdevums noslēpt stāsta neesamību.