Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
-veejasuns- 28.04.05 13:36
..njaa. vissvariigaakais laikam jau ir tas radiisjanas process, kuraa esi speejiigs atbriivoties no autoritaasju un elku guusta un...buut..briivam. lai veicas
edna 28.04.05 17:43
izlasot secinu- ka kaut kas taads var tapt vieniigi, ja dzejas tapshanas procesaa ir ieluugts (K)aasiitis.
lasiitaajs 28.04.05 17:48
peedeejais ash aizkjeera, lai veicas!
coco 28.04.05 19:11
smoke weed....
biedrs 28.04.05 20:42
šie dzejoļi ir spēcīgāki par daļu "Autoru darbiem". Tukiš, kāpēc šāds solis? vai tāpēc, ka Piņķis piedalījjās iesācēju seminārā? vai arī tev atkal "ir pofig" uz literāro kvalitāti?
romantiskaa 28.04.05 20:46
ahh nu ljoti man patiik shis! iipasi par rokaam kaa chuuskaam un kluso oci. jaasaka - skaisti.
hm 28.04.05 21:24
dzeju PRINCIPAA nelasu, bet ar mocartu un mariju - patika tachu.
zirds 29.04.05 0:20
nezinu šo Pinķi, bet jāsaka šie savā vienkāršībā un kautkādā pat naivumā, ziniet, uzrunā dziļāk par Malfoja vārdu un tēlu daudzveidību.
francuāza 29.04.05 10:30
"Un saburzu izmešanai Vārdus". Trāpa, ļoti...
Remediosa 29.04.05 11:31
Visi, izņemot Mocartu ir lasāmi
L.B 29.04.05 13:12
seminārā man šķita, ka no šitā lielā buka nekas sakarīgs ārā nav dabonams. īpasi, kad viņš recenzentiem teicās ātrāk beigt muldēšanu, lai varētu iet pačurāt. bet.. es nezinu, cik labi vai slikti tas skaitās.. it kā šādas tādas neveiklībiņas lien laukā.. un it kā ar prātu tu saproti, ka Malfoja dzeja ir nostrādātāka un svaigāka, tomēr šitie uzrunāja daudz, daudz vairāk. vismaz mani.
francuāza 29.04.05 13:56
> LB. Neveiklībām labā dzejā jābūt. Tieši tās nostrādā. Lasot izslīpētus gabalus, reizēm šķiet, ka ieslīdi un aizbrauc kā sviestā.
Tavs vārds 29.04.05 20:06
Atbildot uz jautaajumu, prieksh kam ir vajadziiga dzeja. Katrs pats nonaaks pie atbildes, kas dzejaa ir svariigs un buutisks. Pinjkjim taas noteikti ir juutas un patiesiigums un paareejais paliek mazsvariigs un liidz ar to arii nenostraadaats. Gan jau ar laiku buus spiests padomaat arii par lasiitaaju. jo teikt vinjam ir ko.
zirds 30.04.05 19:33
jā, man tas Mōcarts arī nepatika :)
undine 30.04.05 19:47
ja kaukas ir tiešām kruts tad domas dalās, un te dalās? he
u.c. 01.05.05 10:04
Man jau šķiet varen lāga - kaut arī klumzīgums, tomēr tīrs godīgums. Iedvesma, kreatīvs kā nostaļģiskas atmiņas - man šķiet, ka tieši tas ķer. Iepretim Malfoy dzejā - tur ir slīpēšanas, borēšanas un kādi tik vēl ne citi darbi jūtami, kas arī nav slikti. Bet šie savukārt velk deķīti prōzas virzienā. Nišiņa ir atrasta un autors tajā jūtas veikli - ko gan tur vēl piebilst...
Laura B. 03.05.05 18:08
Jā, jā klumzīgums. Točna. Bet tā ļoti godprātīgi un īsti. :)
Tavs vārds 03.05.05 19:26
Ja ieskataas ruupiigaak, tas klumziigums ir teju vai vietaa. Kaut vai pirmajaa dzejolii tas biezhi atkaartotais " un " , kas ievada rindinju. Pareizaak buut nerakstiit tik biezhi shaadu " un " , bet pinjkjis koncekventi tieshi shajaa dzejolii katru otro rindinju uzsaak ar " un ". Un rada taadu kaa nebeidzamu pasaules klaastu caur un un un .... un vaardi
Ilze 05.05.05 22:27
eu, nu baigi forshi...taada plasha sajuuta, kaa staavot vasaraa naktii, zaaljainaa laukaa...
qw 09.05.05 14:24
simpātiski