Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Redaktora sleja
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
homeopathy 17.03.05 10:06
nav? nu nez, es ljoti gribeeju pakomenteet un pateikt - ka man patika - gan tur vienkaarshiiba, gan gudriiba, gan humors (bet varbuut ironija taakaa vairaak) un vispaar tiiri taa neko. laps!!! ;)
Eiklids 17.03.05 11:37
Pārāk mazs fragments, lai kaut ko spriestu.
Tavs vārds 17.03.05 18:00
autors laikam pamatiigi dziivee aplauzies:(, jaa , bet lasaamgabals vareetu buut garaaks...nedaudz garaaks :)
Mandragor 17.03.05 18:00
Teikšu atklāti: nu neaizrauj manī šie teksti, šķiet kaut kur dzirdēti un pat svešā mēlē, nav nav... par ko tur sajūsmināties, nu nezinu, bet laikam jau ne man spriest. Arvienu vārdu sakot - plaģitāze.
skauģe 17.03.05 18:33
Jāsaka, kad jaunietis dabūja datoru, ļoti brīnījos, kā nākas, ka visu mācekļu pasākumu visnotaļ uzmanīgi klausījos, bet par ko bija tai viņa gabalā, nekādi nevaru atcerēties. tagad vairs nebrīnos
laura 17.03.05 22:48
nezinu. kaut kas it kā labs, piem, tā apelēšana pie lasītāja. tās "mēs" formas, pretenzija uz vispārīgumu, šāda tāda laba doma, bet tā visā visumā biščiņ skābputra salikās.
Jumaliņa 18.03.05 11:34
Baigi nolasāmas reālijas. Un tas tomēr traucē. Nu tas, ka viņas ir zināmas, un tad nevar tā vispārīgi lasīt, jo liekas, ka aiz katras rindas tup smalki savīta atriebība, tas baigi traucē... jo katram sava patiesība, un tad smird pēc žurnālistikas vai prišņiku gājieniem. Varbūt varētu tomēr rakstniekus neintervēt, vai publicēt tās intervijas grūti pieejamā vietā.
Tabits>Jumaliņa 18.03.05 12:00
Kāpēc tad grūti pieejamās vietās? Rakstnieki ir sabiedrības auglis, tā pat kā pārējā cilivizācijas daļa. Neredzu iemeslu šķirt no ....
Jumaliņa 18.03.05 13:17
Ai nu Tev jau liekas, ka visādi ierobežot izredzēto kastu gribu. Es gribēju, lai personīgās dzīves notikumi nemaitā uztvert viņu mākslu. Man reāli maisa. Te pārgudri daži ir izteikušies, ka nevajag saistīt, nu tāpēc gribu lai nevar izlasīt, lai nesaistītos. Lai taisa savas bezkaunīgās pludmales cik uziet un draugi neinformē:)
jippy 18.03.05 14:47
kas tev darīt nav ko ?????????????
Tavs vārds 18.03.05 16:54
Kas par intervijām? daži neko nesaprot
hm 19.03.05 19:08
par tekstu: kopumaa aspraatiigi. Teikumi ir nostrādāti. pārejas no vienas tēmas pie otras arī - it kā pilnīgi haotiski, bet reizē ar to seko viena otrai, kā teiktu Aristotelis, 'pēc analoģijas' (strukturālas). pirmajā trešdaļā ir mazliet neskaidra sižeta virzība, pēc tam paliek skaidrs ap ko lietas grozās. nepiekrītu, ka ir par īsu, ļoti labi, ja apstājas, kamēr vēl ir smieklīgi. Ir gadījies lasīt vēl vienu MM tekstu - no Prozas darbniicas, arii ar to pashu ziimogu - haotiski, shkjietami nesakarīgi, bet kolorīti un bagātīgi. Domāju vien par to - vai šis 'nesakarīgums' ir daiļrades metode, jebšu nespēja koncentrēt savas domas un uzmanību. Ceru, ka pirmais. :)
Šipovskis J. >hm 19.03.05 20:49
No tava, cienīgs, komenta nav saprotams par ko tu runā, ir gadījies, bet ko tu tajā teikumā meklē? Uzmanību? Koncentrātu? Jebšu kautkādas struktūras un analōģijas? Laiks iet.
hm>Šipovskis J. 19.03.05 21:33
hm>Šipovskis J. 19.03.05 21:48
a ko tu gribi pateikt? kas nav saprotams?
Šipovskis J. >hm 20.03.05 17:56
nav saprotams par ko? Laiks iet.
Ūsiņš K. 20.03.05 22:08
he, parakaasimies pagultee?
Tavs vārds 21.03.05 12:14
Laiks nekur neiet... Laiks IR.
Šipovskis J. >Tavs v 21.03.05 17:39
Laiks ir tad kad laiks iet
Tavs vārds 22.03.05 11:34
vispaar jau jaa.. :)