Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
me 04.03.05 2:32
Šausmīgi samāksloti... atsevišķi forši tēli neizbēgami noslīkst kaut kādā tādā frāžainībā... man liekas, agrāk bija labāk...
you 04.03.05 9:47
a kur te ir dzejoļi?
jezups 04.03.05 11:52
krievu dekadenti esot darījuši tā - avīžu tekstus sagriezuši ar šķērītēm pa vienam vārdam, likuši burkā, sakratījuši, aizvērtām acīm likuši rindā un sanākušajā tekstā meklējuši īsteno universa sūtīto mesidžu - vienīgā nelaime, ka aizraujošāk to darīt pašam, nevis skatīties, kas sanācis citiem..
dukts 04.03.05 12:50
ejiet lasīt Kornēliju Apškrūmu vai skatīties televizōru, debīlie komentētāji! nu jau pat Gaile vairs nav pietiekoši laba! ja jūs neredzat, kur te ir dzeja, tad jums galvā sapuvusi lakrica!
liene 04.03.05 14:17
opciju "komentēt publikāciju" derētu pārdēvēt par "mazliet pagānīsimies"
KILL BILS 04.03.05 14:27
inga gaile, jūs pavisam noteikti esat šīs dienas citētākā dzejniece un vakar vakrā, jūsu dzejas izlasot, es drusciņ pacēlos (nu pāris centimetrus virs zemes) un vēl šodien nevaru īsti nolaisties. kruti jūs rakstāt un vispār esat baigi foršā.
šaktī 04.03.05 14:31
un kur jūs esat, ingas fani? cik vien lasu komentārus, nevienam nepatīk. man arī liekas tāda bezgalīga narkošanās ap vienu un to pašu saldsmeldzīgu emociju, kas man īsti neatbilst. bet ir taču dzirdēts, kā daži jūsmo!
Cits Jānis 04.03.05 14:32
Forši kā Inga pati.
Kols 04.03.05 15:43
A kur ir par vibratoriem?
marta 04.03.05 16:31
Pretīgi lasīt komentārus! Bet tas jau laikam to puņķaino pusaudžu stils, kas iedomājas, ka dižie rakstnieki - censties izcelties, norejot citus melnum melnus! :))))) Paša rada fonu, uz kura izcelt savus marasmātiskos tekstiņus! :(((Bēdīgi... jo dzejoļi tiešām nav slikti! Turies Inga un neklasies šajos suņos! :))))
erglja accccc 04.03.05 17:31
Pateicoties daudzajiem diletantu marazmiem, apzinjas pluusmaam utt. Shiis dzeijnieces daili un traapiigo vaardu izveeli - nesaskatiis, neiesuuks, bet sametiis visu vienaa maisaa.
Jānis 04.03.05 17:51
Tur jau tā lieta, ka cien. dzejniece Gaile, kā jūtams, nu ļoti cenšas būt moderna, pakaļdarinot mūsdienu marasmātiskajiem apziņas plūsmas vienveidības un sadzīviskās dzejas pliekanības glorificētājiem no Pujāta un Co. kompānijas. Tāpēc arī Gailei vietām pantos viss sajaukts vienā kaudzē ar jēgas šķietamības piegaršu. Bet visveiksmīgākie viņai ir tieši klasiskās dzejas ietvaros ieturētie vārdojumi. Lai dzīvo dzejiska dzeja!
Tonis 04.03.05 19:13
Saistoši, spilgti un iedarbīgi. Bieži vien dzeja jau vienā vai pāris vārdos -`pundurpriedes rasā...`. Skaisti ieliktas kādas senas zīmes (volga, sārtās buras...), labi darbojas attālas sasuces (siksna). Vispār - jauki un stipri.
jezups 04.03.05 19:18
es arī domāju, ka inga pati daļēji vainīga pie šādiem komentāriem. izlasot visus, to kopums procentuāli precīzi atbilst tam, kā jutos, lasot tekstus.
revolution 04.03.05 19:18
No lasītā uzdūros tam, ka rakstītais ir Ingas Gailes veikums ... varbūt ka tie nemaz nav dzejoļi .... vienkārši vārdi un teikumi ... bet kādas sajūtas ir citā, par to lūk es varu aizdomāties
L 04.03.05 19:44
Kas tā Gaile tāda ir?
iigls 04.03.05 20:08
Driiz jau buus liels gods buut nokritizeetam. Nokljuusi labaa kampaaniijaa starp taadiem grandiem kaa Pujaats, Gaile, Veerdinjsh un dazhiem labiem
galu-galaa 04.03.05 20:15
interesanti teeli un rada noskaņu- dzeja, kura nav lasaama vienaa raavienaa...
komārs 04.03.05 20:43
atskan draudi ... bet
NIKNUMA VARĀ 04.03.05 23:55
BĻĀ JA VĒL KAUT REIZI BEZSAKARĀ TIKS PIESAUKTS PUJĀTS KĀDAM NĀKSIES MIRT ES ZVĒRU