Guntars Godiņš: Daži atmiņu avoti par “Avotu” un kas ar mums notiek

2010. gada 29. martā, plkst. 18:03

komentāri (14)

• DienviduUpe 30.03.10 1:05

  Sirsnīgs paldies par rakstu! Vienmēr brīnos, kā var zināt, kas ir vairākums, kuriem "interesē tikai privātās dzīves dzeltenās aizkulises, sieviešu niķības un politiķu, mūziķu, sportistu sānsoļi. Dzeltenās preses uzbāzības un lēto televīzijas šovu ietekmē apjukušais cilvēks sāk pilnīgi nopietni uzskatīt, ka izklaide arī ir modernā kultūra, ka literatūra par latu ir tas, pēc kā mēs visus šos garos, smagos gadus esam tiekušies." Vai tas ir šķitums vai tiešām īstenība? Putas jau allaž ir virspusē, zinu, bet, ja varu uzreiz nosaukt vismaz 30 man zināmus cilvēkus, kuri nedomā, ka literatūra ir par latu un dzīve ir dzeltenas aizkulises, un, ja zinu, ka šiem 30 atkal ir vismaz padsmiti, ko tāpat minēt, tiecos cerēt, ka vairums tomēr ir cerīgāks un ka "dzeltenās preses" publika ir mazākumā. Naiva cerība, bet tā gribētos, lai tā ir. Paldies vēlreiz par rakstu, atmiņām, domu uzjundīšanu! "Avoti", izlasīti un vajadzīgi, turpina būt tie paši "Avoti" no NB! uzkrājuma.

• MB 30.03.10 8:58

  Jau kaut kur citur rakstīju, ka esmu patecīgs Avotam, ka tas bija un nezkādēļ dzīvoju, varbūt naivā, cerība, ka reiz tas atkal būs.
  Ir pagājuši divdesmit gadi un joprojām atceros daudzus pieminētos rakstus.
  Kaut arī negribētu piekrist DienviduUpei - lai ir dzeltenā prese. Nedomāju, ka to vajag pretnostatīt. Mežā katrs dzīvnieciņš ir vajadzīgs.
  Literatūra par latu arī vajadzīga, jo nereti mums pat tā lata vairs nav.
  Un Avots reiz sapņoja par to dienu, kad varēsim izvēlēties starp lētiem izdevumiem, šoviem un kaut ko savādāku.
  

• arī upe 30.03.10 13:15

  re, šajos laikos tādas vērtības atgriežas. prieks.
  Avota principi nākuši par labu ļoti daudziem - gan radošajā darbībā, gan
  vienkārši kā prāta horizonta punkti..
  

• Avots 01.04.10 14:20

  bija arī mana jaunība un jaunība jau atmiņās vienmēr skaista, bet Brieža Kentauram jau arī nav ne vainas

• vārdiem ticētājs Avotam 01.04.10 14:41

  nu, te jāpiebilst, ka arī par to labprāt vēstītu un ar cieņu uz Kentaura materiāliem lūkojamies, bet tā redaktors, kurš, 2 Satori cilvēkiem kvēli (nepārspīlēju ar šo vārdu) solīja atļaut Kentauru padarīt lasāmu šajā medijā, tomēr pazuda vējos ar visiem solījumiem, savukārt e-bibliotēkai par [ārpus bibliotēkām, privātajām un publiskajām] nepieejamo sākuma numuru digatalizēšanu pēc tam piepeši vēlējās pieprasīt baisu naudu.. Dīvaina Latvijas sabiedrība, bet bez Avota un Kentaura (un, trijotni noslēdzot, žurnāla Grāmata), protams, tajā būtu vēl mazāk gara gaismas.

• I. 01.04.10 22:58

  Arī mani savulaik aizrāva "Avots", "Māksla" un "Karogs", vēlāk- "Forums". Tagad patīk "Satori", "Kentaurs" (tiesa, dažos numuros autori "haltūrē"), pa retam (gadā apm. 2 žurnālus) lasu arī "Rīgas Laiku"; nedaudz biežāk lasīju "Karogu".
  Piekrītu Guntara viedoklim- lasītāju gaumi Latvijā savulaik spēcīgi ietekmēja tieši šie izdevumi. Šobrīd varam vainot gan politisko ignoranci, gan intelektuālo mazspēju par aktuālās situācijas radīšanu, taču vaina jāuzņemas arī pašiem. Par to, ka ["Karoga" variantā] , neraugoties uz "brīdinājuma šāvieniem", turpinājām konsekventi "ražot" to pašu elitāro produktu kā līdz šim [šķiet, šo kļūdu pieļauj arī "Kentaurs"], nemēģinot mainīt ne saturu, ne formātu, ne finansējuma avotus. Cenšoties konsekventi noturēt visai augsto akadēmisko līmeni, joprojām tiek veidoti un publicēti teksti tikai šauram lasītāju lokam. Šī tendence gandrīz pilnīgi izslēdz jaunu lasītāju (izņemot daļu studentu) piesaistīšanu svarīgām tēmām humanitārajā (tātad- [kultūras] izdzīvošanas) jomā. Izdzīvojušo nozares mediju savstarpējā konkurence bieži vien izvērš konfliktsituācijas publiskajā telpā. Diemžēl.
  Nevajag vien atzīties savā nevarībā, bet arī ko mērķtiecīgi darīt. Izklausās patētiski, taču latviskā vaimanāšana vien neuzlabos šo inerto stāvokli. Paldies Guntaram par drosmi atzīties savu kolēģu un visu mūsu nevarībā [vai gribas trūkumā?]!
  P.s. Ierosinu atjaunot "Avotu"! ["Karogs"+ "Avots"= "!"] Piedalos!

• bella 01.04.10 23:07

  nezināju,ka pieprasīt naudu par darbu digitalizēšanu ,skaitās nāves grēks.dīvaina Latvijas sabiedrība,grib visu par velti,priekš kam vispār nauda vajadzīga?

• ingm. - bellai! 02.04.10 0:23

  Belliņ, viss jau būtu kārtībā, bet par samaksu parasti vienojas brīdī,kad nolemj kādu darbu veikt vai kad kaut ko apņemas, uzņemas, utt.
  un protams,ka par darbu pienākas samaksa. Taču: solīt TĀPAT< NO TĪRAS UN ALTRUISTISKAS SIRDS un "rīt pat" iedot jau nepieejamo un nekur pārdošanā vairs neatrodamo, un, būsim atklāti, nevienam arī nepārdodamu lielisko Kentauru, "jums, kas darāt tik vajadzīgu darbu", tad - to neiedot un pēc tam aizmuguriski nomelnot, un turklāt nekādām sarunām pa vidu neatsaucoties un pēkšņi kā ūdenī iekrītot -
  - tas gan ir drusku tā kā grēks, ne tikai neizlēmība vai uz "dzejnieku" raksturiem noveļama impulsivitāte. Bet ne jau Lieldienu laikā par to runāt :) un ne jau par tādiem, vai ne, lieliem cilvēkiem.
  Katrs pats zina, ko ēdis, kurā laikā uz ielas pagājis garām, izliekoties nepazīstam, un kurā mutvārdiem solījies un solījis, bet ne makā, ne pat i portālā !!! nekritis.....

• bella 02.04.10 11:31

  domāsim Ingm. gaišas domas par citeim,tad tās arī atgriezīsies pie mums un,ja kāds ir pagājis uz ielas garām,tad varbūt par augstu galvu pacēlis.

• Bogdanova, bļ... 03.04.10 20:57

  Bezdibeni starp Igauniju un Latviju padziļina pati latviešu tauta, ar apskaužamu noturību arvien ievēlēdama tādus tipus, kas naudas dēļ māti gatavi pārdot, kur nu vēl kultūru. Sākot jau ar slaveno Latvijas ceļa ievēlēšanu 1993.gadā.

• Ansis Zunde 08.04.10 11:58

  " Kentaurs XXI" ir puslīdz labs, varbūt pat labākais no tā, kas mums vēl atlicis, bet diemžēl necenšas ieturēt sava ar simbolisku jēgu pārsātinātā nosaukuma pieteikto attieksmi un grūtos/nepatīkamos/riebīgos darbus. Tāpēc tas šķiet anēmisks jeb,latviski laikam jāsaka, "mazasinīgs"; un ļauj arī haltūrēt - īpaši kādām "nopelniem bagātām" tulkotājām un pie varas tikušām akadēmiķēm. Leons Briedis laikam joprojām domā, ka Kentaurs/Centaurs ir tikai viņa zvaigznājs. Lai žurnāls kļūtu labāks, tā vadītājam derētu atmest klīrīgo "cildendomāšanu" un kaut mazliet vairāk pievērsties arī "šai grēku ielejai" - tās īsti kentauriskajai matērijai. Pamācīties šo to no "Avota"!

• Ak vai 16.04.10 15:43

  Šķiet, ka tomēr kaut kas no tā laika aizgājis uz neatgriešanos.
  Bet par dzelteno presi teiktu tā, kā teica par cilvēkiem mana vecā oma - Mīļajam Dieviņam visādi lopiņi ir vajadzīgi. -
  Vai dažas sugas būtu izmirušas?

• citāti 25.06.10 17:03

  interesanti, vai ģelzis ir atrunājis brūsa naumana darba citātu uz žurnāla vāka?
  
  Bruce Nauman, Self-Portrait as a Fountain from Eleven Color Photographs 1966-67/70 © ARS, NY and DACS, London 2006
  

• MB - citāti 02.07.10 12:07

  Forši, es tagad zinu ne tikai kas ir Ģelzis, bet arī Bruce Naumans.

Piedalies diskusijā: