Helēna Dāle: Stāsts bez nosaukuma

2005. gada 15. februārī, plkst. 18:17

komentāri (19)

• Jautājums 15.02.05 18:21

  Cik tad Helēnai pašai to gadu?

• aurelia 15.02.05 19:28

  :)) vienkaarshus, iipashi nepaplashinaatus teikumus iemaaciijusies ir tajaa akadeemijaa:)

• L. 15.02.05 21:36

  Spoža koncepcija - sākt Akadēmijas darbu prezentāciju ar 70 gadīgas grafomānes murgiem.

• zbr 16.02.05 10:00

  Akadēmijas darbu prezentācija "tika sākta" jau ar Šķudīti. Vai arī to sauc par - "netika sākta". Jo akadēmiķi diezko nevēlējās tikt publicēti, proti, nevēlējās iesūtīt mums savus darbus. Ar dažiem izņēmumiem. Tādējādi, domājams, nebūtu korekti izplatīt šos tekstus, uzdodot par Akad. esenci.

• marta 16.02.05 13:01

  Bet tad jau par to Šķudīti vajadzēja paskaidrot, ka te sākas akadēmijas darbu parāde! Kaut arī darbiņš bija viens no labākajiem pēdējā laikā publicētākajiem un man pat ļoti patika, komentētāji viņu sazin kādu iemeslu dēļ agresīvi norēja, novēma, un viss palika tā arī neievērots un nepamanīts. Varbūt vajadzēja visu atsevišķā sadaļā salikt, lai arī man taptu kaut kas skaidrs! Lai redzētu, kur sākums un gals! :)))))

• zbr 16.02.05 13:47

  Parāde nesākas :) Katrs atsevišķi parāda sevi :)

• zbr 16.02.05 13:48

  Varbūt turpmāk jāatzīmē ar zvaigznīti :D

• lūgtum 16.02.05 20:03

  Ielieciet to džekiņu kurš prozas lasījumos dabūja datoru

• Galaktika 16.02.05 21:12

  Vakar vakarā izlasīju- nezinu... es laikam nesaprotu tādu literatūru.

• zbr 17.02.05 12:11

  Lūk, ko es par to domāju mīlīši. Nav šis nekāds smagsvara ģēnijgabals, bet ļoti pamācošs tieši tāpēc, ka tas ir gandrīz netverami, bet citādā - šīgada modei marginālā valodā izstāstīts. Dažam varētu šķist, ka vecmodīgi. Bet tas ir ļoti labs, teiksim, prievītes paraugs. Viegla un ironiska variācija. Grafomānija tā ir labā nozīmē - Dāle tiešām jūtas ērti savā valodā, nav viņai no sevis nekas jāžmiedz, kā te dažam labam, kas knapi runāt iemācījies.

• $eph 17.02.05 15:34

  Jaa, ir nedaudz vecmodiigi prieksh tiem jaunajiem rakstniekiem, kuri savos darbos sabaazh maksimaali daudz sveshvaardu, zhargonismu un murgainu vaardu savienojumu..staasts ir rakstiits vienkaarshaa un viegli uztvetamaa valodaa, kas man ljoti iet pie sirds. dazhu labu jauno ''boheemistu'' darbu vispaar nav iespeejams liidz galam izlasiit. taadi vaarstuljojumi! bet shis darbs ir saturiigs:) malacis!

• viendienis 17.02.05 16:57

  saturiigs- tas ir preciizi, vismaz peec manaam domaam!

• Mandragor 17.02.05 18:01

  Nu jau gan tu ZBR uzbrauci, .. ko tas līdz?

• Mandragor 18.02.05 1:35

  Kam es uzbraucu? Dālei negribēju uzbraukt. Tā prievīte bija vairāk izpatikšana izdomātajai konjunktūrai. Neviens cits vārdā netika saukts.

• zbr 18.02.05 8:46

  Man gars neļauj ar tevi sazināties?

• L. 20.02.05 16:53

  ZBR - citēju: "Ar šo publikāciju mēģinām aizsākt sēriju, iepazīstinot ¼ Satori lasītājus ar Literārās akadēmijas mācekļu paveikto." Tā ir rakstīts Dāles pieteikumā. Un par Šķudīti tur nav ne vārda.

• Mistika> L 20.02.05 18:39

  A kas šajā sakarā ir Šķudīts/īte? Kā ar to rīkojas?

• kentis 31.03.05 16:24

  Te varētu kaut kas tapt, bet ir vēl tikai neskaidrs solījums, ka no "zīšanās' un 'sūkšanās' caur ķiršogu ēšanu iemācās skūpstīties naktī gultā, baidoties no mammas. Un tā ir tā '" jaunā mutuļojoš''a " dzīve, kas sākusies?

• Pēteris Ivanovs 12.04.11 13:04

  Darbs ir pretrunīgs. Iesviest akmeni (akmentiņu?) logā. Finālā
  džeks stāsta varonei par saviem piedzīvojumiem mīlas frontē,
  kas ir klaja necieņa pret varoni. Tāds mīlnieks var izģērbt
  meiču, novilkt savas bikses un paziņot, ka viņam nes*v pret
  viņu.

Piedalies diskusijā: