Linde Veilande: Mazliet vairāk saules

2005. gada 31. janvārī, plkst. 21:50

komentāri (33)

• j 01.01.98 0:40

  neesmu jau profesionaalis, bet ūsiņš krūze traapiigi par to nepateiciibu. Es tad driizaak pateix paldies, jo man patika, ka personiski un atklaati. stils arii ietureets, bet ja kam truuxt fantazijas, tad lai tik turpina skatiities televiizoru, tur tie 'gurkji pudelees' buus uzziimeeti vai uzfilmeeti. paldies velreiz.

• vienvirzienā 31.01.05 22:34

  atpakaļdatīvs ...

• trešaisceturtais 01.02.05 15:41

  manuprāt šim stāstam, ko pagrūti būtu nosaukt par nobriedušu literatūru (publicēšanai daudzmaz nopietnā portālā), vieta ir pie viesautoru darbiem

• K 01.02.05 16:09

  Nu nezin nezin kaut kaa pinkeriigi klupdams nevareeju ielasiities un vispaar taadi saluzushi shokolaades gabalini !

• Andris 01.02.05 16:20

  Fakts, ka paaraak daudz kljuudu pieljauts dziivee un taapeec arii staasts sanaak nevis gards kaa shokolaade, bet kaa saluuzushi gabalinji. Un tomeer, vismaz patiesi.

• Usiņš Krūze 01.02.05 16:54

  Tavs komentārs

• Usiņš 01.02.05 16:54

  Tavs komentārs

• Ūsiņš Krūze 01.02.05 16:56

  man patika. taada tiira, neaptraipiita shkjiistuma un kailas atklaatiibas noskanja (tomeer neiztruukstot arii zinaama ruudiijuma iespaidam). sajuuta, ka autore izgjeerbusi sevi muusu, nepateiciigo, priekshaa. jauki

• Axels 01.02.05 21:44

  kaa tur iisti bija ar tiem juuras vilnjiem un sirds pukstiem...taam letaalajaam sakritiibaam?veelams elpot dzilji...vai neliist dziljaak par vidukli.

• vernests 02.02.05 16:09

  Izlasīju kādas desmit rinkopas un jutu, ka par tekstu vairs nedomāju - tikai skrienu pāri burtiem un vārdiem! Tāpēc atmetu lasīšanai ar roku! Piedod, autorīt, bet garlaicīgi meitenītes murgi... Nespēj mani, veco buku, ieinteresēt....

• Tavs vārds 02.02.05 16:24

  Vēlētos nedaudz pakritizēt- iespējams vainojama mana nabadzīgā fantāzija- bet lasot un atduroties pret tādiem vārdiem, kā (..atlūzt ( ar žestu)- es sāku mulst (protams, mana vaina) bet es nesaprotu, kā var atlūzt ar žestu? Jāatzīst, es pakavējos savos aizaugušajos prāta biezokņos un centos ar šiem vārdiem modināt savu fantāziju...neizdevās. Jautājums autorei, vai Tu pārlasīji savu darbu pirms iesūtīšanas satori.lv ? (Tava izvēle ieklausīties manos vārdos vai ignorēt tos) Kāpēc tāds jautājums? Teksts grūti uztverams- piemēram liekvārdība-.."viņš pesimistiski paredz, ka nesagaidīs", " Viņja uzacs bezjēdzīgi smieklīgi raustījās, nemanot. Piere saraucās", "atsevišķos emocionālos stāvokļos es reizēm varu justies droša.., utt." .."Skapī daudz vīna un marinētu gurķu pudelēs.", "nesaudzīgi nožmiegt" (kā var nožmiegt saudzīgi?), "melīgā"eksaltācija"-šaubos vai ko tādu varētu atrast par psiholoģijas vārdnīcās :), un "izkropļota realitāte un izmisums (atkal manas fantāzijas ierobežotība tika galā ar pusi, tas ir ar realitāti- bet, kā izskatās sakropļots izmisums?.." Laikam pietiks- tikai ieteikums, pārlasīt darbu pirms iesūtīt, lai to lasītu citi :)

• Tavs vārds 02.02.05 16:28

  bija arī šis tas pozitīvs:)

• Ūsiņš krūze 02.02.05 20:00

  man liekas autore meegjinaajusi apgjeerbt nedefinājamas izjuutas. taapeec jau taada asociatiivva, briizham iespeejams jeedzieniski gruuti savienojama sajuutu pluusma.

• viendienis 02.02.05 21:55

  man shausmiigi patika!!!!!!!!!!!

• Telelu 03.02.05 15:37

  nu nepanesu šo dzīves izkaisītāju smeldzi.. autorei iesaku Trollīša mumina sērijas, Nezinītis uz Mēness un tādā garā ;)

• Tavs vārds 03.02.05 16:13

  A, bet ko var splaudiities par publiceeto nekvalitatiivo literatuuru??? Saits taks ir viena cilveeka uztureets bruuveejums! Un sanaak taa, ka Tukisam nav laika tekstus paarlasiit, bet publicee vins peec personiskas paziisanas un no publiskas atpaziistamiibas viedokla! Vai tad nav skaidrs, ka jaunie latvju literaati ir viena liela brandza - sapaziistas publiskos literaatu pasaakumos, viens otram paglaimo un tad jau vairs atteikt publikaaciju nevar - jaaliek saitaa pa comam tik visi pazinu marasmiigie bruukeejumi! :) Vai kaads liidz sim kaut kur aarpus pasu literaatu brandzas bija kaut ko dzirdeejis par Lindu Veilandi??? Es nee!

• Tavs Vards 03.02.05 17:52

  Autore pati atklaaj, ko vinjai vajag- vairaak saules

• Nikolajs 03.02.05 18:00

  re: Tavs Vārds- Šķiet, ka autore tomēr ir pārlasījusi, jo citādi nevarētu vienlaicīgi turpināt vairākus sižetus, secīgi šķetinot. Par Tavas fantāzijas ierobežotību man jāpiekrīt, jo es veiksmīgi ar visu tiku galā. Un sākums, par atlūzt ar žestu, un pati ideja, (ja nemaldos) ir no kādas JRT izrādes (bet, ja maldos, lai autore piedod). Vispār man patika, ja neņem vērā drūmo noskaņu.

• ilze 03.02.05 18:33

  Atkaape- es studeeju tagad mediciinu, pirms tam psihologjiju- galvenokaart beernu un pusaudzhu. Un, shis darbs mani paarsteidz ar to, ka tik preciizi- gribot vai negribot- uztverta gariigi slima cilveeka doma un dazhviet arii riiciiba. Interesants darbs, vieniigi autorei jaasaprot, ka reti kursh sapratiis, ko vinja gribejusi teikt.

• Linse 03.02.05 19:33

  Axel, tur ir viss un tur nav nekā.. sakritības aizlien Tev priekšā. Nu jā, un bildē trūkst vienīgi ūdenspīpes..varbūt arī šeit.

• 1-20
• 21-40

Piedalies diskusijā: