Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Redaktora sleja
Dienas citāts
"Mākslinieks nekad nav apsteidzis savu laiku, tā ir lielākā daļa cilvēku, kas atpalikusi no savējā."
Edgars Varēze
"Mākslinieks nekad nav apsteidzis savu laiku, tā ir lielākā daļa cilvēku, kas atpalikusi no savējā."
Edgars Varēze
rīgas seja zem snieg 29.11.04 11:36
nu, labi, viss veikli, skaisti, pareizi, bet nekā. un vispār man tāda sajūta, ka visi orbitieši daudzmaz vienādi raksta, nu vispār jau katrs savādāk, Haņins labāk, Uaļiks sliktāk, bet daudz maz shared zloba
Ilze 29.11.04 11:58
A man patika. ko visi piekasās? man liekas, daži gabali feini.
K 29.11.04 14:31
Mazliet atgaadina Timofejevu-ar sho izveersto rakstiito stilu bet tas tomeer nav vinsh!Leens dejas solis-ainavas kas ved- iekshaa savaa pastaastaa!
Ilze 29.11.04 19:37
A man vieglaak, es Timofejevu nezinu, neesmu lasijusi...
riigas aste leduu 29.11.04 19:53
es tomeer domaaju ka Orbiitas dalibnieku dzeja stipri atshkiraas, katram no viniem ir savas literetuurveesturiskas saknes
dendijs 29.11.04 22:59
ha. ko lai saka. tāda apziņas plūsma, protams, ka nepārdomāta, to jau pārdomāt nevar. tas viņam izdodas. raksta visu, kas ienāk prātā. tāds aizelsies un mūžam domu bagātības steigā. tādu "dzeju" ir garlaicīgi lasīt - jo visa kā ir par daudz, bet tur, kur ir par daudz - nav nekā...nav esences. tas ir tāpat kā bērt graudus vai zirņus..ber, ber...to ir tik daudz un krāšņi, tomēr visi tik vienādi...nav kam pieķertiem. bet man patīk klausīties, cik ekspresīvi orbitas puiši lasa savus darbus...lasīt- tā ir nāve. es saku - negaršo man tāda vienveidība un daudzveidība reizē.
dendijs 2 29.11.04 23:06
ja šitais stils būtu viņam vienam ok. bet, gribu redzēt, ko viņš ir spējīgs radīt pakļaujot savus domu graudus dzejas formam, pantmēriem, atskaņām u.tml. vai tikpat spējīgs viņš būtu, huh? jo šitā rakstīt ir easy...bet reāli uzburt labu dzejas darbu ir ļllllllloti grūti. patreiz tas ir kā papļāpāt ar kaimiņieni. ātri un forši. vai arī vienas nakts sekss...ir labi, bet vairāk negribās. nu tādā garā.
aurelia 30.11.04 10:24
taadaa gadiijumaa, kas ir laba dzeja? un vai tavupraat dzxeja ir tikai tas, kur ir pantmeers, atskanjas un noteiktas formas? es taa nedomaaju...
dendijs 30.11.04 12:14
laba dzeja? visa dzeja ir laba - tikai adresati ir dazadi un vertibu skalas ari. es nesaku, ka man vina rakstitais nepatik. tikai ta, ka vins - var daudzi...ta jau ir problema, jo nav nekada individualizacijas procesa, kas vinu atskirtu. padaritu ipasu. ne?
aurelia 30.11.04 12:51
visa dzeja nevar buut laba...
dendijs 30.11.04 17:12
aurelij, ir muzsena patiesiba. ja ir pieprasijums, ir piedavatajs, no ta izriet, ka katrei precei ir savs pircejs.
aurelia 30.11.04 17:23
labi, dendij, iespeejams tev pat ir taisniiba... zinu, ka ir neskaitaami daudz taadu cilveeku, kuriem patiik neko nepasakoshas, raamojos ietureetas chetrrindes ar atskanjaam. bet tas nav teemeets neuzvienu konkreeti.
Ilze 01.12.04 1:09
Ek, kaa man visi apnikushi.. it sevishkji shitik veelaa nakts stundaa kad atminjas neljauj guleet.............
dendijs 01.12.04 1:31
liec atminam mieru. tas ir kaitigakais parazits cilveces vesture.
zbr 01.12.04 1:47
Ja jau varētu uzrakstīt kaut ko bez formas, tad nāktos uzgavilēt. Mani diezgan labi aizķēra šur un tur.
Mans Vārds 01.12.04 12:58
šie darbi ir savādāki
aurelia 01.12.04 14:06
citaadaaki... bet viss, kas ir citaadaaks, tiek pienjemts gariem zobiem. arii atsevishkji kultuuras slaanji.
Mans Vārds 01.12.04 15:34
jā citād;āki :) paldies par labojumu- citādākus pieņem kā citādus/citādus uztver kā citādus tos vienkārši nesalīdzina ar citiem :)
aurelia 01.12.04 17:34
es jau nelaboju..
Mans Vārds 01.12.04 17:42
nu labi, tad es to uztvēršu kā papildinājumu :)