Žans Bodrijārs: Transseksualitāte

2009. gada 30. jūnijā, plkst. 13:06

komentāri (16)

  • vārds, uzvārds 30.06.09 17:57

    viss skaidrs - paula bankovska pasūtījums :D

  • ffffffffff 01.07.09 13:58

    nu kas tas par bērnudārzu... bulvārpreses līmenī :(

  • ak 01.07.09 14:04

    kur diez ir tik interesanta bulvārprese? lai iespējams komentārs bija joks.

  • avral 01.07.09 15:59

    starp citu, vakar no veezha nomira Pina Bausha

  • Artūrs 01.07.09 17:20

    Nu tādu ārprātu bija jāpublicē. Nebija viņš nekāds "jaunās hibrīdrases" pārstēvis.
    Rasu sajaukšanās ir pilnīgi autonoms process, nodalāms no jebkura cita humanoīdu sugas pārstāvju eksistences procesa, kur nu vēl indivīda, kā Maikls Džeksons, dzīves, kas bija sabiedrisku un dziļi intīmi psiholoģisku faktoru ietekmēt. Tas ir plašs temats antropoloģiskam skatījumam.
    Viena vienīga provokācija.

  • Artūrs 01.07.09 17:22

    Teksts ar "perversām jēlībām"

  • simulakre 03.07.09 13:44

    Bodrijāra, kungs, vai nevarētu bez lingvistiskās transseksualitātes, nu tā - vienkāršāk.lūdzu.

  • out of space 04.07.09 1:37

    bullshit, kārtējais iemesls dzīvi mēģināt ievietot kategoriju robežās. Maikls Džeksons te ir pilnīgi nevietā.

  • atzinība 05.07.09 0:54

    Visu cieņu autoram.

  • Rudolfs 05.07.09 2:22

    beidzot kads ir spejis noformulēt, kas musdienu pasaulē metas šķērsām :)

  • LaineApine 05.07.09 12:52

    redzu, dzirdu un jūtu Satori noti.
    pat mirušiem (un tieši) met virsū.

  • Pēteris 07.07.09 10:22

    Izskatās, ka autors ir ne pa jokam sapinies paša teorijās :)
    Pilsoņi, ņemiet visu vienkāršāk: jebkuru notikumu un sīkumu mēs varam apaudzēt ar detaļām un teorijām. Piemēram, tikpat labi Džeksons varētu būt sirreālisma iemiesojums, plastiskās ķirurģijas Matrosovs, vienkārši klīnisks gadījums vai nēģeris-rases nodevējs :DDD

  • Nacionālinteliģents 08.07.09 23:08

    Transvestīti ir psihiski slimi cilveki un to darbošanās izpēte drīzāk ir psihologu darbības sfēra nevis literatūras un filozofijas apskates objekts.

  • chill 09.07.09 10:16

    Ziniet? katram ir savas dīvainības! Lai ir! Tas tikai izkrāšņo dzīvi! Un kādam jābūt vidusmēra "normālam" cilvēkam? Mietpilsonim?

  • Nacionālinteliģents 11.07.09 23:28

    Varbūt nekrofilija un zoofilija arī izkrāsņo dzīvi? Un lai nesauktos mietpilsonis arī tam ir jāatrod kaut kāds filizofisks domu gājiens? Cilvēki ir tomēr divdzimumu būtnes un citādi tās nespēj vairoties, un šāda veida filizofija var liecināt vienigi par degradāciju cilvēces attīstībā

  • Žozefina 12.07.09 13:51

    Kādā sakarā Maikls.?WTF.? cilvēks acīmredzot it nemaz nepārzin šīs leģendas dzīvi, bet galvenais kaut ko uzskribelēt ne pa ķeksi.

Piedalies diskusijā:
Komentāru forma

Dienas citāts

    Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais.  Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.

    Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796


Parakstīties uz ¼ Satori jaunumiem