Andis Lipsbergs: Dzejoļi

2004. gada 8. novembrī, plkst. 9:04

komentāri (34)

• rīgas roka 08.11.04 9:30

  diezgan labi vispār, verot vaļā domāju, ka būs līdzīgs mēsls kā iepriekšējā šeit (vai kur citur lasīju?) publicētā kopa

• зем 08.11.04 11:40

  Sveiciens dzimšanas dienā! Tava dzeja ir brīnišķīga, paldies, ka Tu raksti tik nesaudzīgi un atklāti.

• Tavs vārds 08.11.04 11:51

  Es arī gribu tur, kur šī dzeja ir brīnišķīga

• nezinu 08.11.04 11:58

  nezinu, nekaa jauna

• K 08.11.04 15:24

  Uznes mani kalnaa!

• aurelia 08.11.04 15:30

  mans izbijushais klases biedrs... agenskalna valsts gjimnaazija... nezinaaju, ka naakotnee rakstiisi dzeju... bet tev veel jaaug. paaraak samociita.. paaraak gudri esi centies runaat:) :P~

• piparmetra 08.11.04 19:40

  ** *tas noteikti ir tur,kur bur*

• z3bra 08.11.04 20:14

  Man piemeeram patiik vislabaak no visiem sheit publiceetajiem Nu-dzejniekiem. Vismaz kaartiigs taktsmeers un pieklaajiigas atskanjas (tur kur taas ir, naakamreiz ceru jau vairaak!) Principaa juutu kaut ko Dimiterisku, taadeelj arii tik ljoti patiik. Tikai luudzu naakamreiz vairaak konkreetiibas, vairaak atskanju un mazaak pretekliibu - saaksi ar spermas laasi, beigsi kaa nabaga, lai vinjam zheelastiiba, Pujaats ar fekaaliju pikuci.

• in utero 08.11.04 20:35

  pilnigi piekritu zebrai, sis ir labakais, kas pedeja laika publicets...autora dzeja ir izkopta, tadel es to vairak cienu par citu...ta nav pliekana, lidz ar to viss kopa sasaucas un apvieno nepieciesamas kvalitates, lai padaritu literaturu baudamu. nu,par spermas lasi, lai jau tiek...nevar rakstit tacu tikai par visparpienemtam lietam, vajag izmantot visu, kas ir - visas realijas. neglito,nepierasto,nepieradinamo...ja dzejnieks spej to visu loti labi apvienot - tad ta ir laba dzeja.

• aurelia 08.11.04 21:27

  neviens iists dzejnieks neseediisies pie papiira lapas/datora un nedomaas, taa, kaa man labaak rakstiit, lai visi saprastu, vai arii, kaa buutu modernaak, vai arii, jaabuut noteikti atskanjaam. manaa skatiijumaa dzeja tas ir kaut kas mirkliigs, tas, ko dzejnieks sajuut konkreetajaa briidi un izsaka to uz labas. tas ir viens vieniigs mirklis, nevis ilgi paardomaats process... taas ir kaut kaadas taa mirklja emocijas, sajuutas, domas, taa briizha dveeseles staavoklis. lasot, to arii gribeetos sajumst.. vai ne taa?

• aurelia 08.11.04 21:28

  atvainojos par drukas kljuudaam:)

• lasītājs 08.11.04 23:22

  jautājums gudrelei, aurēlijai! kas ir 'īsts' dzejnieks? vai maz kaut kas ir īsts. sajēdz, ko raksti?

• cateye 09.11.04 14:24

  Ljoti patika, ljoti, tikai nudien nedaudz skjeermi sametaas pie taas "spermas laases".... bet dzeja bija interesanta un man pat kaut kas sirdii aizkjeeraas...

• Homo_ludens 09.11.04 15:13

  Dzeja liekama blakus puņķainai jauniešu paaudzei = siermaizes cienīga dzeja

• Dūda 09.11.04 15:21

  Ne viss man patika, bet kopumā jauki. Īpaši gāja pie sirds tā skudras nāve, skaudri, dzīves gudri.

• Jumaliņa 09.11.04 15:30

  lasītāj, neesi skaudīgs aurēlija sev ir atradusi patiesumu. Kamdēļ viņu par to lamāt ? Neviens Tev nelika neatradēja ceļu izvēlēties.

• aurelia 09.11.04 16:56

  es arkstiiju tikai to, ko domaaju un neviens man to nevar liegt! vai tad taa nav? ja es domaaju, ka kaut kas ir suuds, es to nesleepju. es neesmu no tiem, kas liekuljo... ar "iistu dzejnieku" es nedomaaju, konkreeto cilveeku. es runaaju vispaariigi. runaaju par to, kaa es uztveru dzeju un taas tapshanas procesu/briidi... whatever..

• lasitajs > aurelia 09.11.04 17:10

  ironizejot, teiksu, liegt jau gan drosi vien kads no si portala ipasniekiem Tev publicet savus komentarus :D diezvai tikai to daris...un nav ari vajadzibas. bet ja runa par lietu, manuprat, nav istu vai neistu dzejnieku...bet ja sagadas ta, ka dzejnieku noverte pozitivi lielaka dala cilveku/lasitaju - tad vinu varetu saukt par cilveku, kuram ir izdevies savu sakamo pateikt trapigi un ta, lai tas uzrunatu pietiekosi lielu auditoru. nekad, protams, nebus ta, ka viens patiks visiem. tas ari nemaz nav vajadzigs. milzum svarigi ir ari tas, lai dzejnieks izraisitu reakciju pret vai par sevis sarakstito - tas vien nozime, ka neviens nav vienaldzigs pret vina sarakstito un tas izraisa emocijas,asociacijas - patiku un nepatiku. tas ir svarigakais, bet ja visi ies garam, acimredzot tas ari ir raditajs.

• aurelia 09.11.04 17:32

  nee, nu emociju man nebija nekaadu... diez vai to, ka man pie sirds negaaja shii puisha dzeja, vareetu saukt par emocijaam. man taadu vienkaarshi nebija, taapeec jau arii nepatika.. manupraat, ik vienam maakslas darbam apakshaa ir kaut kaadas emocijas, autora dveeseles atspoguljojums, tachu, ja cilveekaa tas neraisa asociaacijas, kaa tas ir shajaa gadiijumaa, tad attieciigi darbs netiek noveerteets, tas nepatiik. es jau nesaku, ka shis te ir suuds... bet te jau vispaa rnegatiivu atsauksmju nav. aciimredzot, ja kaadam nepatiik, tas vienkaarshi klusee, tachu es zinu peec savas pieredzes, ka arii negatiivie komentaari ir nepiecieshami, taapeec es nesleepju savu viedokli. nevienam autoram tas par ljaunu nenaak, ja vien vinjam nav kaadas "aiztures" pret kritiku, ja vien vinjsh nav paaraak uznjeemiigs pret negatiivismu jelkaadaa taa izpausmee. un par to, ka kaads man vareetu aizliegt sheit runaat, kam tas vajadziigs? es tachu nerakstu rupjiibas.. es vienkaarshi izsaku savu viedokli..

• lasitajs > aurelia 09.11.04 17:40

  pilnigi piekritu. un par to, ka jebkura veida kritika un uzslavas ir vajadzigas esmu PARLIECINATS.

• 1-20
• 21-40

Piedalies diskusijā: