Tiesas spriedums A. Dragunas lietā (pilns teksts)

2009. gada 24. martā, plkst. 13:03

komentāri (156)

  • carpe salomon 24.03.09 14:29

    Par literatūru skaistāka ir tikai dzīve, Agit.

  • baltapuķe 24.03.09 15:05

    Fantastika! Šis jau sāk līdzināties Orvelam.
    Da zdravstvujet naš sud - samij gumannij sud v mire..

  • Ikse 24.03.09 15:08

    dzīve tikai viena

  • Rūpes 24.03.09 15:33

    Tiesnesis M. Sviķis, kurš parakstījies zem šī sprieduma, varētu būt pienācīgi asprātīgs, lai vēlāk paziņotu, ka arī šis ir literārs teksts, un visas tajā aprakstītās personas un notikumi ir izdomāti.

  • kristts 24.03.09 15:35

    šausmas.man žēl 'karogu',cerams,ka nebankrotēs dēļ vienas biedres neirozēm.

  • Temīda 24.03.09 16:27

    Man, godīgi sakot, nav komentāru. Nebūtu lasījis spriedumu tad nezinātu, ka Dragunai ir problēmas ar muguru, lai gan Draguna apgalvo, ka tas faktiski ir izlasāms Bargā tekstā. Nezinu. Man šķiet, ka problēmas ir kaut kur augstāk. Turklāt, diemžēl, ne tikai Dragunai, bet arī puisim vārdā M. Sviķis, kas tiek uzskatīts par tiesnesi.

  • X 24.03.09 16:35

    beidzot kaut kas patiesi interesants latviešu literatūrā. varbūt Grūtups varētu uzrakstīt grāmatu par šo procesu?

  • Eller shveller 24.03.09 16:53

    (Advokāta vietā) Tā kā nav minēts personas kods, minētās personas līdzība ar sūdzības iesniedzēju ir apstrīdama.
    Vārdi "gulēja kopā", nenozīmē kompromitējošas darbības, uz ko skaidri norāda vārds "miegā grozījās", kas vispār izlēdz jebkādas kompromitējošās darbības...
    Kā saka latviešu tautas gudrība ķas guļ, tas negrēko"!
    Savukārt vārdi "vienu laiku" var norādīt uz laiku, kad abas iedomātās personas, no kurām neviena nav sūdzības iesniedzēja, varēja būt vēl bērni un gulēt kopā piemēram bērnu nometnē, kas izlēdz jebkādas kompromitējošas darbības.
    Šajā nometnē kādu rītu autora acīm pavērās skats, kad bērni atradās kāškrustam līdzīgā figurālajā kompozīcijā, uz ko autoram norādīja viens no nometnes vadītājiem, bijušais frontinieks - "redz, no kurienes fašizmam kājas aug"(krievu val.) viņš noteica.
    Šis gadījums, kas dziļi iespiedies autora atmiņā un ko ik gadus atgādina viņam 16.marts, ir minētā teksta pamatā.
    Tātad, kā redzams, tam nav nekāda sakara ar sūdzības ieniedzēju, bet gan ar pla'
    sāko ekonomiski politisko kontekstu, kas nevienam vien
    bez darba palikušajam liek miegā nemierīgi grozīties un jebkādas darbības no atsevišķo politisko spēku puses tiek zutvertas kā fašizma atdzimšana.








  • baltapuķe 24.03.09 16:57

    Tiktāl jau viss būtu jautri, diemžēl jautrība izkūp, kad iedomājos, cik daudz laika un līdzekļu ir izšķiests, lai nonāktu pie šī galasacerējuma, kamēr rindā uz savu lietu izskatīšanu joprojām gaida cilvēki ar reālām un nopietnām problēmām.
    Tomēr, ja Bargais atvērtu ziedojumu kontu, es piesakos ko nebūt noziedot. Cēla mērķa vārdā nebūs žēl.

  • Nemesis 24.03.09 17:00

    Literāram darbam ir jādod cilvēkiem iedvesma, nevis kalpot par pamatu tiesas sēdēm. Pēdējā laikā ir vērojams daudzu nekompetentu rakstnieku parādīšanās kultūras dzīvē, radod bažas par viņu psihisko stāvokli. Šis spriedums kalpos par brīdinājumu nākamiem literatūras censoņiem, kam velme kļūt slaveniem uz citu cilvēku pārdzīvojumiem ir neatņemama sastāvdaļa, jo lielāku talantu daiļradei daba nav devusi...
    Lai piedod man literāti, bet Karogs sevi ir jau izsmēlis. Liekas paši literāti savus darbus vien tajā lasa, lai varētu patenkot.
    Tiesas spriedums ir absolūti patiess!

  • heresy 24.03.09 17:01

    Ar šādu tirānisku rīcību un paškritikas trūkumu apvainotā persona neatgriezeniski zaudēs tautas simpātijas. Ļoti labs šajā sakarā un kontekstā šķiet Bereļa blogs :http://berelis.wordpress.com/2009/03/22/29-februara-svinibu-turpinajums/

    Kā sacīt jāsaka - un kādēļ gan Berelis netiesājās ar Neibartu?

  • heresy 24.03.09 17:03

    Kā šo saprast:
    Šis spriedums kalpos par brīdinājumu nākamiem literatūras censoņiem, kam velme kļūt slaveniem uz citu cilvēku pārdzīvojumiem ir neatņemama sastāvdaļa, jo lielāku talantu daiļradei daba nav devusi...

    Kurā laikmetā bailes no tiesas darbiem atturējušas autorus no tā rakstīšanas, ko viņi domā un jūt? Bargā talantu apstrīdēt šķiet muļķīgi - viņš ir neordinārs un drosmīgs, pretstatā aizvainotajai personai.

  • Nemesis 24.03.09 17:10

    Par tādiem cilvēkiem, kas nespēj saparast:
    "Šis spriedums kalpos par brīdinājumu nākamiem literatūras censoņiem, kam velme kļūt slaveniem uz citu cilvēku pārdzīvojumiem ir neatņemama sastāvdaļa, jo lielāku talantu daiļradei daba nav devusi..." arī iet pašlaik runa.
    Ja jau prāts ir neattīstīts, tad izrādīt savu drosmi un neordinaritāti vien prasās. Aizskart slimu sievieti spēj tikai liekuļi un degradētas personas. Bargais paliek bargais.

  • heresy 24.03.09 17:16

    Pati sevi viņa nostāda kā slimu, un tagad pēc šīm prāvām viņa ieguvusi arī slikto reputāciju, kuras dēļ bija sākusi tiesāties.

    Bargais ir sabiedrības spogulis, satīrs, kas caur savu skarbo un smejošo daiļradi atklāj visu, kas lieks un nepareiz. Vairāk mums būtu tādu spēcīgu un līdz kaulam patiesu autoru kā viņš.

  • Nemesis 24.03.09 17:19

    Ja jau viņš tik satīrisks, varēja sevi tās sievietes vietā aprakstīt. Kā viņš guļ kāšu krusta veidā (latvietis jau varēja lietot perkonkrustu)

  • Asimetrs 24.03.09 17:21

    Neveselīga humora izpratne ir liels nedomātāju posts. Slimīgs, sievietes neakceptēts, pret viņu vērsts t.s. humors (publisks izsmiekls) parasti tiek likumiski sodīts, un sāpīgi, un bez humora.

  • arī sieviete 24.03.09 17:29

    Šajā gadījumā gan sieviete ir smagi izsmējusi pati sevi.

  • Nemesis 24.03.09 17:33

    "Šajā gadījumā gan sieviete ir smagi izsmējusi pati sevi."
    Vai jūs spējat sevi nostādīt Dragunas vietā. Ja jums tas liktu pieņemami, es kā vīrietis, uzskatītu jūs par pal[cenzēts]stuvi.

  • arī sievietei 24.03.09 17:38

    uzdodiet sevi, pasmiesimies

  • heresy 24.03.09 17:39

    Ja kāds manu tuvu draugu notur par manu mīļāko, es par to pasmejos. Galvenais, ka pati zinu, kas viņš man ir. Mūsdienu izvirtušajā sabiedrībā šādas īslaicīgas runas par kāda vīrieša un sievietes intīmo sakaru pagaist kā dūmi un neviens tām nepievērš uzmanību, ja vien nav šādu izmisīgu mēģinājumu tās atspēkot.

Piedalies diskusijā:
Komentāru forma

Dienas citāts

    Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais.  Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.

    Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796


Parakstīties uz ¼ Satori jaunumiem