Jānis Indāns: Svētdienvakaru secībā

2004. gada 21. septembrī, plkst. 14:09

komentāri (28)

• zb 22.09.04 10:02

  Jaanis, pilniibaa Tev piekriitu attieciibaa uz peedeejo. Kur var palasiit Tavu dzeju? Varbuut mees varam sarakstiities?"

• Knaģis 22.09.04 10:38

  Cik ilgi vēl murgus uzskatīs par mākslu? Ja agrāk murgi šķita Ziemeļnieka saldie panti, tad nu jāsāk stipri pārdomāt. Savu juceklīgo domu pierakstīšana varbūt ir vērtība tikai sev, bet vai to vajag publicēt?

• Vova 22.09.04 11:01

  es domāju, ka to lohu, kurš sarakstījis kaut ko tik nesakarīgu, vajadzētu atspārdīt

• zb 22.09.04 11:03

  Vova, pateiksi man savu telefona nummurinju?

• Jumaliņa 22.09.04 11:10

  Vispār man dzeja ne visai. Bet šitā gan man tīri tā neko. Vislabāk no tā ko te esmu lasijusi. Bet zb jb nedabūsi ne telefonu ne manu dzeju. Čekā strādā?

• zbriedis 22.09.04 11:21

  Jumaliņa, es gribu saistīties (dibināt kontaktus un mijiedarboties) tikai ar tiem, kuri kaut ko jēdz par PATIESU dzeju ;) Tā kā izskatās, ka Tu man nederēsi, nederēsi :) Bet Tu vari mēģināt. Atcērt man meiliņu :)

• seja 22.09.04 11:25

  paskatieties uz to indāna feisu. tiem satorī puišiem ir zināma humora izjūta.

• Jumaliņa 22.09.04 11:32

  zb, ko Tu pēkšņi briedis? Man likās, ka ziemeļbrieži bija mērītājs patiesai mākslai, vai tad dzejai arī? Bet izskatās lecīgā tā Tava uzprasīšanās, kā vēlme aizsiet rīlki, noraut valodu, cenzūra tobiš.

• zbriedis 22.09.04 11:38

  Jumaliņa, zb ir īsāk - pirksti, rau, nav tik traki jāpiepūlē. Taču kā gan Tu varētu zināt, kam vēstulīte sūtāma, ja es savu vārdiņu neatklātu? ;) Un kāpēc gan man sev liegt tādā brīnišķā trešdienas rītā muļķi laist, kad katra dvēseles šūniņa brēc pēc atpūtas no patiesās mākslas mērīšanas?

• tore 22.09.04 11:40

  man patīk kā raksta indāns. domāju tikai, ka dzejoļu saturu nevajadzētu tik traki pakļaut formai. bet citādi ir ok.

• kill bils > vova 22.09.04 11:49

  dārgumiņ, es zinu, kas tu esi. izrādās, te dažam labam ir personības dalīšanās. hmm.

• zb 22.09.04 11:52

  Ne vienam vien, ne vienam vien. No paarlieciibas skavaam jau saak izsliideet - vai es te viens sarunaajos, vai tomeer esam divi?

• Vova 22.09.04 11:56

  IP sux

• hj > kill bils 22.09.04 13:08

  protams, priekšādas plikums ir vērā ņemams

• Tavs vārds 22.09.04 14:55

  Indaana dzeju ir tik gruuti lasiit. Ar to vinjsh arii ir tik unikaals starp pareejiem dzeijniekiem. Vinju vajadzeetu biezhaak publiceet. Pateicoties vinjam, ir atskaites punkts no kura visi pareejie dzeijnieki ir vismaz viduveeji. Ja buutu tikai peeerles, tad nebuutu nevienas. Vajag vismaz kaadu suuudu arii. Bet vispaar indaans normaals vecis. Vinjsh tik normaali runaa un uzvedas un humor izjuuta vinjam ir laba.

• Konstantiins Joprsts 22.09.04 15:00

  sex ar Indaanu. Padomaajiet par to. Teema paardomaam.

• me 22.09.04 15:46

  Nu ko juus. Tie nav vis nekādi tādi traka Čiekurkalna sētnieka prastie murgi, tas ir sirreālisms! Pie tam - varbūt pat urbānais sirreālisms!

• zbr 22.09.04 16:20

  Indaan, Tu shodien esi mans miiljaakais dzejnieks :)

• Vova 22.09.04 16:23

  es vienalga uzskatu, ka viņu vajag atspārdīt

• nav 22.09.04 17:19

  gribētos seksu ar atspārdītu indānu

• 1-20
• 21-40

Piedalies diskusijā: