Reinis Tukišs: Runā ar mani Dievs

2004. gada 14. septembrī, plkst. 22:28

komentāri (21)

  • PsiholoģijasPasaules 15.09.04 10:58

    par nosaukumu: pareizi būtu "Runā ar mani, Dievs"

  • kill bils 15.09.04 11:51

    nē, nebūtu. Dievu šeit neviens neuzrunā. viņš pats runā, saproti? tas ir vienkāršs paplašināts teikums.

  • dažs viendzimuma dze 15.09.04 12:45

    ļoti pareizs secinājums par dzeju un dzejniekiem. esmu ļoti laimīgs, ka piedalījos šeit aprakstītajā tusonā. visi bija baigi krutie džeki (vienīgo beibi ieskaitot)

  • īstās ādas mugursoma 15.09.04 12:55

    vienīgais ko nevajdzēja rakstīt bija par čurāšanu burkā izklausās pēc lielīšanās bet secinājums ļoti izsmalcināts tiešām tiešām labi un gaiši cilvēki tie dzejnieki varētu pat teikt skaisti un skumji

  • noče 15.09.04 13:00

    ā un vēl vārdu 'ksanakss' nevajdzēja minēt nemaz nav smalki nemaz :)

  • L. 15.09.04 13:46

    Fantastiski spožs raksts. Šis man tiešām ļoti patika :))

  • dzejnieks A 15.09.04 14:00

    ļoti labs teksts. un tas pasākums arī bija godam.

  • zdzejnieks 15.09.04 15:23

    To sauc par pashaisardziibu - in case kaads pasaakumaa nepiedaliijushamais dzejnieks nolems uzraxtiit par tusonu no tresho personu viedoklja ;)

  • PsiholoģijasPasaules 15.09.04 16:14

    Ja tas ir vienkāršs nepaplašināts teikums, pareizāk būtu: "Dievs ar mani runā"

  • PsiholoģijasPasaules 15.09.04 16:15

    vai arī: "ar mani runā Dievs"

  • simamura 15.09.04 18:19

    a kur links uz fotogaleriju?!

  • Es 15.09.04 18:30

    Eu, nu Tu tachu tapat nomirsi ka es. Ko Tu tur vari gvelzt. Ej ka Tu.

  • simamura 15.09.04 19:29

    tu neko no dzejas nesaproti!

  • zdzejnieks 15.09.04 20:09

    Starp citu, negribu nevienu biedeet, bet neliela fotogalerija existee ;)

  • Tavs vārds 16.09.04 15:29

    Bukovska citaatam nav nekaada sakara ar sho rakstu

  • dzerve dejo 16.09.04 23:58

    bet ir labs, ir labs raksts..

  • ilonators 19.10.04 20:36

    nekādi nesanāca izlasīt šo rakstu beidzot izlasīju- labi raksti :)

  • 18.10.05 0:14

    nelieši

  • dzernieks 08.09.08 15:10

    šeit aprakstīto dzejnieku vietā varētu būt un dzīvē arī ir katrs otrs cilvēks

  • Pēteris Karlovs 18.07.09 11:04

    Reini! Fakts, ka dzejai nav nekāda sakara ar dzejniekiem, ja tu runā par
    dzeju, ko mēs atrodam filozofojā, zinātnē un tā tālāk. Einšteins postulējot,
    ka planētas deformē telpu un tādējādi rada sev apstākļus, lai miljoniem
    gadu riņķotu pa savām orbitām, nenokrītot par spīti veselajam saprātam
    uz Sauli, vai tad nav radījis dzeju grandiozāku par Homēra darbiem.
    Un vai ģeniālais ziepju burbuļu pūtejs Ziģis Freids ar savu psihoanalīzi nav licis zārkā apgriezties Dantem?

Piedalies diskusijā:
Komentāru forma

Dienas citāts

    Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais.  Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.

    Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796


Parakstīties uz ¼ Satori jaunumiem