Kā kļūt par izcilu rakstnieku (sieviešu versija)? A. Manfelde, L. Langa, A. Krivade, E. Bākule

2008. gada 5. novembrī, plkst. 18:11

komentāri (43)

• ezis 05.11.08 20:11

  vai tiešām uz šo jautājumu jāatbild tik gari?

• Av 05.11.08 20:30

  nevari izlasīt? spēka nepietiek? :)

• k. 05.11.08 20:30

  Vai Tev tik tiešām šķiet, ka tas ir jautājums uz ko var atbildēt īsi?

• heresy 05.11.08 20:45

  Rokpelnis reiz sarunā ar mums, bariņu pusaudžu, kolosāli pateica, ka nepieciešams ārkārtīgs prasīgums pret savu tekstu, pazemība augsti ideāli par to, kādai jābūt literatūrai. Manuprāt, tas arī ir viss, ko jāzin.

• ezis 05.11.08 21:02

  1)jā, nepietiek spēka izlasīt, pie tam nav arī tik interesanti;
  2)es domāju, ka ja uz šo jautājumu vispār jāatbild, tad bez liekas nopietnības un tikai īsi, nu ko tur daudz putroties, tāpat neko lāga nepateiksi.

• mezh 05.11.08 21:17

  bija slinkums izlasīt līdz galam.

• z 05.11.08 21:26

  ceru, ka nākamās pamācības būs - kā kļūt par izcilu lasītāju.

• to z 06.11.08 2:42

  paši komentāri liecina par to, cik īsenībā būtisks ir šis temats. Varbūt tiešām vajadzēja sākt ar to, kā kļūt par izcilu lasītāju, lai vismaz komenti būtu saturīgi

• Av 06.11.08 2:49

  bet par to jau tiek domāts - solītā rubrika: lasītāji lasa

• agnese 06.11.08 7:26

  elīna b. kā allaž ģeniāla. čau, bučas.

• incene 06.11.08 11:56

  rakstnieka domāšanas struktūra izšķir visu. nu tas taču ir tik vienkārši: labs rakstnieks sākas ar domāšanu plašāk nekā to spēj vidējais cilvēciņš.
  labs rakstnieks sākas ar redzēšanu dziļāk...
  labs rakstnieks sākas ar jušanu precīzāk...
  
  un tad galaprodukts sanāk tāds īpašs un ievelkošs un prasīgs pret lasītāju.

• Patricija 06.11.08 13:22

  vai tomēr pirmām kārtām labs rakstnieks nesākas ar prasmi formulēt vārdos nepasakāmas lietas? kaut vai tās, ko redz, jūt un izdomā arī "vidējais cilvēciņš", bet - noformulēt vārdos. un, protams, labi, ja jūt, domā, redz dziļāk un precīzāk...
  ?

• laura b 06.11.08 13:23

  Vot, tieši vakar iedomājos par to, kur Krivade pazudusi. Kruta. Paldies.

• inga 06.11.08 13:26

  elīna b. tiešām tā, ka paņem pie dziesmas. Bet agnes k. arī labi - talantīgi un gudri. Stulbi par tiem, kas neizlasīja līdz galam.

• inga 06.11.08 13:28

  Līdz Langai man jāaug.

• Ruksis 06.11.08 13:37

  Liāna Langa sūrojās, ka lasītājs ir neizglītots. Es lasu prātnieces -
  Kur paliek cilvēka orgasmi, kad viņš nomirst?
  Atzīstos, ka esmu arī analfabets, jo nevaru atbildēt uz Konfucija
  cienīgu jautājumu!

• Azu 06.11.08 16:28

  Cik zinu, Agnese šķērdējas reklāmā. Krīze, jā, bads.
  Jā, un - īsam piestiķēsi, bet ko tu ar garu darīsi?

• Skumja Seja 06.11.08 17:16

  bet kā tur īsti ir: vai rakstnieks tomēr pirmkārt nesākas ar jūtīgu un izkoptu lasīt mācēšanu???

• ezis 06.11.08 17:44

  tikai utopijā!
  literatūrkritiķi izdomā ar ko sāk rakstnieks, rakstnieks vienārši sāk.

• i.k. 06.11.08 19:32

  Šķiet, ka daža neatšķir jēdzienu "rakstniece" no "slavena rakstniece". Vai Latvijā tā ir epidēmija?

• 1-20
• 21-40
• 41-60

Piedalies diskusijā: