Ilva Skulte: Latviešu rakstnieču erotiskā literatūra: Laima Muktupāvela un Dace Rukšāne

2008. gada 10. maijā, plkst. 12:05

komentāri (5)

• zbr 12.05.08 8:01

  O, varbūt kāds filologs var pakomentēt - "visspektakulārākā" skaitās svešvārds vai barbarisms? Īsumā, manas domas par esejas struktūru. Manuprāt, teorētiskā un analītiskā daļa varētu būt izlīdzsvarotākas (varbūt tas ir kāds īsinājums no kaut kā?). Teorija ir pārāk masīva, lieliem vēzieniem autore atsaucas uz milzīgām tēmām, ik pa laikam šķiet, ka atrodamies bīstami tālu prom no analizējamajām rakstniecēm, skatāmies nevis uz Latvijas vai pat literatūras erotiskā diskrusa karti, bet uz Zemeslodi no kosmosa; analītiskajā daļā varētu būt vairāk analīzes (vairāk piemēru, eksplicēts, kāpēc, piem., Rukšāne tuva Milleram). Kopumā tekstam nenāktu par ļaunu, ja upurētu kādu daļu tā plūdenuma, lai konkrētāk noformulētu tēzes - viss ir tā salaists kopā kā tādā apziņas plūsmas tekstā, drusku tāds htoniskais haoss.. Dažviet arī samudžināts, piem., "Virsvērtības metafora ir gluži simboliska nejaušība" - to es vispār nevaru aptvert, kas ar to domāts un kā tas saistās ar to, kas seko "jo".

• vērtējums 12.05.08 15:48

  kg/am

• mmm 12.05.08 18:02

  muktupāvelas un rukšānes darbus šķiet rekomendētu dāmītēm, kuras grib attaisnot savas neveiksmes un meklēt bēdu māsas. sekla literatūra. bet ja jau tādu lasa...tad ir ok.

• zaza 28.05.08 15:11

  a kur ta paliek Veidemanes petenes memuari?

• * * * 21.07.09 16:53

  Es pateikšu jums, neskatot uz jūsu īdzību:
  Starp jums un dzīvniekiem ir vesels miljons līdzību,
  Tik viena maza īpašiba tajā neiekļaujas -
  Jūs neesat no tām, kas sevi izmīlēt par pliku velti ļaujas!

Piedalies diskusijā: