Kultūras un patstāvīgas domas portāls
Atbalsta
Dienas citāts
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
Saulgrieze 15.11.03 18:20
Hmm... Skarbi, bet varbuut tieshi taapeec tik patiesi. :)
Matemātiķis 19.12.03 19:01
Skarbi? Vai tas, ka cilvēks runā, pats nesaprazdams ko saka? Tiešām skarbi... Šitik netradicionālu pielietojumu svešvārdiem redzu pirmo reizi. Šitam zēnam vajadzētu iegādāties gan latviešu, gan svešvārdu vārdnīcu, iemācīties, ko katrs vārds nozīmē un tad mēģināt vēlreiz ko pateikt, ka zi - ja nu kas saprotams sanāk.
zane 23.12.03 11:11
nu protams,protams-matematiķi. paskaties taču vienreiz apkārt un ieelpo. tā parasti un tik vienkarši- bez bēdu
Matemātiķis 26.12.03 0:46
Un tad man izdosies nokluut perpendikulaari lodei (burbulim), vai pat aizbergiem???
Matemātiķis 26.12.03 0:59
Jā, paskatījos apkārt un tā ieelpoju, vienkārši un bez bēdu... Trūkst vārdu, lai izteiktu to, ko izjutu. Tapēc klusēšu, nevis runāšu ar vārdiem, kuru nozīme gan tieši, gan pārnesti ir pretrunā vienam ar otru. Gribēju teikt, ka var takšu izjūtas aprkastīt sakarīgi, jēdzīgi, ja prot, vane?
alberts 27.12.03 0:10
ar to jūs gribat teikt, ka Jānim Indānam tagad būtu jāķeras pie jaunas lapas un jāmācās rakstīt no jauna, tāpēc, ka jums tā patiktu labāk?
taču domājiet paši, ko sakāt. man, piemēram, patika tīri labi un neko pretenciozu vai kaitinošu tur nesaskatīju, kas varētu izraisīt tādu attieksmi, kādu jūs te stumjat. neaizmirsīsim veco banalitāti par mākslu un tās brīvību, reizēm tās nodrāztība tiešām sekmē šīs vienkāršās domas aizmiršanu. ;)
Freedom FIGHTER 27.12.03 4:22
Ne jau par brīvību es domāju, bet gan par mācēšanu to brīvību lietot...
alberts 27.12.03 17:53
Nu labi, bet ari pretenzijas ir subjektivas. Kau jau teicu, autors raksta, man patik, vienam nepatik, tapec tas viens gribi autoru mainit, kur ir logika?
hai 07.01.04 19:10
man gan patika ljoti
inga 29.01.04 16:02
Indāns labi uzrakstījis. tiešām labi. bet, vai man tas ir jāsaka? nē. man tas ir jālasa. un, balstoties uz R.Barta uzskatiem par autoru (šķiet "autora nāve" atrodama arī satori bibliotēkas krājumos), man zem teksta nav jāmeklē Indāns, bet gan zem teksta man jāmeklē pats teksts, pati valoda, kas, lasot šo darbu, man liek ieslīgt fantāzijas un iztēles apskāvienos. lasītājs kļūst par "autoru", un, tādejādi, Indāna apziņas plūsma dotajā lasīšanas brīdī ir mana apziņas plūsma. noticēji? netici. es ticu. P.S. lai arī Indāna vārda zināšana mazliet ietekmē teksta uztveri, tomēr es teišām izbaudīju tā lasīšanu, pēc iespējas vairāk atbrīvojoties no...laikam jau no visa. P.P.S. tas, ka šodien esmu R.Barta uzskatu atbalstītāja nenozīmē, ka rīt es nevarētu aizsmakušu balsi kliegt: "Au-to-ru! Au-to-ru!"
Ragana 05.02.04 23:32
jā, ir patīkami. un laikam pat nav nekā patīkamāka.
simona de bovuāra 02.04.04 20:40
jauneklīgi vīrišķīgs apmulsums un tomēr arī visgudrība, ļoti tradicionāli, bet jaunajām literātēm īsts "gardumiņš"
Simonai de Bovuārai 13.04.04 17:43
it īpaši feministēm
dute 13.03.05 22:57
apsveicu ar orientāciju. tā mūsdienās ir uzdrīkstēšanās.