Haralds Matulis: Trīs mīlas etīdes

2008. gada 13. janvārī, plkst. 16:01

komentāri (34)

• Ikse to haralds 13.01.08 17:03

  es apsolu kaut kad to visu izlasīt

• gerrda 13.01.08 17:32

  es apsolu to iemācīties no galvas

• hm 13.01.08 17:43

  Kad izlasiisi visu, Iks, es tev nosuutiishu paareejaas daljas, kuras saprotamu iemeslu deelj, nevareeja sheit publiceet

• Ikse 13.01.08 21:23

  jā, dari tā

• kaulins 13.01.08 22:09

  izlasīju līdz beigām. un tas būtu... stāsts? muahahaha
  
  
  tie ir tādi kadri kā šitas šmutulis, kas konsekventi un ar sevišķu determināciju liek man turpināt negribēt būt nekādā sakarā ar jebko, kam varētu būt jebkāds sakars ar t.s. 'latviešu literatūru'.

• Ikse to kau 13.01.08 22:54

  muti mutīti

• Ikse 13.01.08 22:55

  ciet

• velns 13.01.08 22:57

  Jāpiekrīt Kauliņam, ka šī teksta zemā vērtība ir viegli pamanāma. Ja nepieciešami ARGUMENTI - lūdzu, izlasiet teksta pirmo daļu un par to pārliecināsieties gandrīz katrā teikumā. Interesanti, kādi apsvērumi likuši portāla redakcijai šādas sēnalas publicēt. Cik pazīstu
  redaktorus, viņi man šķiet pēdējie, kam kaut kas tāds varētu patikt.
  
  Haraldam Jaunajā gadā novēlu vairāk rūpēties par savu libido. Šādu stāstiņu rakstīšana tomēr laupa enerģiju, ko varētu ieguldīt daudz produktīvākās aktivitātēs.

• nekas jauns 13.01.08 23:14

  ja nav, ko teikt, tad jau laikam labāk neteikt, ne?

• nekas jauns 13.01.08 23:14

  tas domāts komentētājiem ne darbam

• artis 13.01.08 23:16

  Ai, whatever, man patīk, pirmais un pēdējais teksts reāli uzrunā, otrais gan mazāk, jo tur tomēr nav tik dziļa vīrieša skatu punkta, bet tāpat neslikts. Haraldam patīk fragmentārisms, vai tad latviešu lasītājs ar šo faktiņu maz vēl ir jāiepazīstina? Elegants vienkāršums, tagad zinu: labāk patīk kas tāds, nevis, teiksim, Mikulāna tas pēdējais stāstiņš utml., protams, labos stāstos ir jābūt poēzijai, jā, bet saprātīgās devās, īsāk sakot, gaidu vēl ko no Haralda nākotnē (ak jā, bet viņš jau raksta reti, toties ātri un labi).

• no-one 14.01.08 0:50

  kauliņ, nu nafig es nevaru lasīt tavu blogu vairāk? Ko es tādu izdarīju? Es apsolos TEV kalpot brīvprātīgā verdzībā, tikai iekļauj mani savos lasītājos at last. PLīiiizzzzz.

• Gumija 14.01.08 9:18

  Plakani un neizteiksmīgi. Haralda vietā es piecreiz padomātu, vai vajag publicēt tik neizdevušos tekstus. Problēma ir tāda, ka teksts vienkārši nedarbojas tā, kā labam tekstam to vajadzētu darīt. Vārdi un teikumi gludi un līgani paslīd garām gan prātam, gan emocijām, atstājot vienīgi mulsumu: nafig kaut kas šitāds bija jāpublicē (neizpratne ir tikai par publikāciju, nevis par pašu rakstīšanu).

• bumbum 14.01.08 10:02

  Es izalsīju vēl tikai pirmo un esmu iepriecināta, iepriecināts. Labi, viegli un gribas lasīt tālāk.

• Jurix 14.01.08 10:05

  Smieklīgi, ka Haralds "brauc augumā" katram otrajam
  dzejniekam (parakstoties kā hm), norādot uz tekstu
  zemo kvalitāti un "prozu", bet pats liek palagiem
  ko tādu, kas nav īsti lasāms.

• bumbum 14.01.08 10:11

  pirmais vislabākais. Pārējos divos notikusi pārcenšanās, doma, ka mākslai jābūt kaut kam sarežģītam un izsmalcinātam. Manuprāt, ka var būt arī vienkārši un godīgi.

• oga 14.01.08 14:13

  vai nav sasteigti? idejas kaut kaadas ir labas, bet pavirshuma sajuuta. laikam nevar tomeer - aatri un labi.

• Ikse 14.01.08 19:27

  proresīvā informācijas sabiedrība, tikai močī (es izteicos nesmukā vārdā) vienalga jau

• maita 14.01.08 20:27

  akmens 'cietumā' vai akmens 'cietībā' tomēr?

• cilvēks, kurš smejas 14.01.08 20:29

  "SAGRIEZIS seju milzīgā smaidā"

• 1-20
• 21-40

Piedalies diskusijā: