Slavojs Žižeks: Pretošanās ir padošanās
2007. gada 30. novembrī, plkst. 15:19
komentāri (4)
2007. gada 30. novembrī, plkst. 15:19
komentāri (4)
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
dzimmijs13 30.11.07 19:15
Lielisks raksta beigu secinājums, bet viena nelaime - lai valstij uzstādītu izpildāmas prasības, nepieciešams konkrētajā problēmā iedziļināties, izprast, aktīvi domāt. Pieprasīt galējības daudz vieglāk - apzinoties par to neizpildamību, nav arī atbildības, un pietiek ar dažiem viegli iegaumējamiem saukļiem.
maita 30.11.07 23:47
Bet tajā pat laikā pats cienījamais S.Ž. paredz izeju no šī anti-postpolitiskās situācijas, proti, vienkārši jānogaida, jo, piemēram, pocess, kura rezultātā kapitāls atrodas 1 - 3 lielu kompāniju rokās (un viss ir kapitāla sadalījumā, vai ne?) ar laiku organiski izvērtīsies procesā, kad lielās kompānijas sairs mazākos veidojumos ar no tā izrietošajiem kapaitāla sadalīuma veidiem un, attiecīgi, politisko un `cilvēcisko` dzīvi..
maita 30.11.07 23:47
Tā, kā, džentlmeņi, atkorķējam šampaniešus un gaidām!
- 03.12.07 14:07
šitā modīgā Verso books radikālā politiskā retorika.... nu labi, beidzot skaidri salasāmas domas no Žižeka, kas ar nav maz. turpretim kas attiecas uz Kričliju, tad politiskajā teorijā viņš nav autoritāte. un arī Žižekam nevajadzētu pārāk uzticēties - raksta tulkojumā vajadzētu būt, ka Čaveza izvēle ir "pilnībā jāatbalsta", nevis "pilnībā jāapstiprina". Un tas bišķi maina kontekstu. Čavezs cīnās pret kapitālismu, bet iznīcina sabiedrību