Haralds Matulis: Hiperteksta manifests

2007. gada 19. jūlijā, plkst. 22:32

komentāri (55)

• God is a DJ 20.07.07 8:34

  Mans komentārs par šo ideju ir samērā īss, taču vispirms neliels ievads. Jau no laika gala grupa The Sisters Of Mercy izmanto nevis dzīvās bungas, bet gan bungmašīnu. Astoņdesmito gadu sākumā, viens no viņiem dzērumā nejauši uzsita pa bungmašīnu, liekot tai spēlēt ieprogrammētos ritmus divreiz ātrāk. Oho! Interesanti! Atskanēja tas, ko vēlāk nosauca par Drum'n'base. Vēlāk atceroties šo incidentu grupas solists Endrjū Eldričs komentēja: "This was interesting for about ten minutes, not longer. Please don't tell us it's interesting now." Šie vārdi bija pirmais, kas man ienāca prātā izlasot hiperteksta manifestu - jau pēc pāris minūtēm ideja šķita sevi izsmēlusi. Un nekādi projekta vadītāja treļļi par to, cik unikāls ir šis avangardiskais projekts, neatdzīvināja manu interesi.

• fiitch 20.07.07 9:15

  ''Jau gadiem ilgi mani no dzejoļiem interesē frāzes, no simfonijām partijas, un ir grūti izlasīt līdz galam kādu biezāku grāmatu.'' - lai piesakās kāds kuram tā nav, tas taču pašsaprotami

• aija 20.07.07 11:39

  God is a GJ, 1:0 par komentaru, precizi :)!

• matrica 20.07.07 12:48

  LOL, avangards;)))) varbūt man paņemt uztaisīt kādu Apolinēra kaligrammu pakaļdarinājumu un arī uzdot par avangardu... puiši, būsim godīgi šis viss ir tikai satori.lv brand value celšana un ar avangardu tam ir maz sakara

• maita 20.07.07 13:00

  Izlasīju līdz beigām. Jāsaka - Déjà vu, ja ir kaut kripatiņa lasīta no 20.gs. otrās puses frančiem.. Tamdēļ vienīgais, ko man gribējās darīt, nokļūstot pie fināla, ir atbildēt uz jautājumu, kamdēļ šis projekts nostrādās: Tamdēļ, ka vesels bars to jau pirms tevis ir izdarījuši un viņiem ir nostādājis. Nu, labi, labi, turpināsim kopt LV tradīcijas un ieviesīsim visu, kas ir bijis pasaulē.... desmit gadus atpakaļ..

• zinu 20.07.07 13:59

  man šķiet, ka vārdiņam "manifests" virsraksta ir visai spēcīga ironijas piegarša. protams, mazliet koķetēšana arī.

• intars 20.07.07 15:55

  par manifestu uzzinaas apmeeram 200 cilveeki, kas abonee zhurnaalu Karogs. Taalaak manifesta vara beidzas!

• rt->matrica 20.07.07 16:58

  "būsim godīgi šis viss ir tikai satori.lv brand value celšana un ar avangardu tam ir maz sakara" tavs apgalvojums nav patiess, jo Hiperteksts.lv ir neatkarīgs projekts un satori.lv ir tā informatīvais sadarbības partneris.

• fridvalds 21.07.07 12:16

  Vispirms atgādinšāu, ka Eldriča drammašīnai bija dots pat vārds - dr.Avalanche. Un ne velti tā tika šādi personificēta, jo atšķirībā no tehno, house un pārējā dancefloor snobisko karaļu mašīnām, Eldriča aparāts nebija tikai mašīna mērķa sasniegšanai, bet ne vairāk, ne mazāk kā pilnvērtīgs grupas loceklis, kura balss kopējo lēmumu pieņemšanā bija tikpat svarīga kā divkājaino balsis (ja nemaldos, dr.Avalanche bija kāds no pirmajiem modeļiem). Iemesls visticamāk meklējams tajā, ka pašam Eldričam bija ko teikt, tāpēc viņa vēstījuma aranžējumam labs būtu izrādījies pat lēts yamaha sintiņs ar gatavu skaņu banku bāzi. Par to lieku reizi pārliecinājos vēl šonakt kādā pasākumā pēc ilga pārtraukuma atkal izdzirdot Sister Of Mercy. Bet, lai kā arī neliktos, stāsts šoreiz nav par bungmašīnām, bet hipertexta projektu, bungmašīnas analoģija šeit izmantojama vienīgi kā veiksmīgs salīdzinājums. Piemēram man, kā vienam no projekta textu autoriem, neliekas svarīga pati hiperteksta definīcja, svarīgs neliekas pat šeit publicētais manifests, taču pasteigšos apgalvot, ka negrasos to noliegt. Jo ir interesanti. Interesanti, vai hipertexta projekts kā medijs izrādīsies esam labs glābšanas riņķis, ja zem tā neskan slīcēju balsis - jebkurš labs texts ir pēdējā iespējā atstāt pasaulei savu ziņu, nevis objektīvi pēdējā, bet pēdējā iespēja autora izjūtu gammā raxtīšanas brīdī. Pārējo iesaistīto autoru darbus vēl lasījis neesmu, tādēļ vēl jo interesantāk - vai Latvijā pagaidām neizmantotas tehnoloģijas pielietojums izrādīsies panaceja sliktiem textiem, ja tie kā parasti būs slikti vai arī otrādi - ja texti izrādīsies labi, vai hipertexta struktūra spēs piešķirt veixmīgajiem textiem papildus vērtību, vai mašīna spēs aizvietot cilvēku, ja pie tās kloķiem nestāvēs cilvēx, kurš varbūt vēlas atbrīvoties pat no sava cilvēciskuma, bet tieši tajā vistiešāk atklāj, cik cilvēcīgs spēj būt, jo kā teicu - tajā brīdī tā ir pēdējā iespēja. Mani vienmēr interesējusī simbioze/situācija cilvēx-texts, kurā pēc manām domām prevalē cilvēx, šī projekta ietvaros tiek saasināta, jo paralēli textam parādās arī cilvēka perosniskam vēstījumam sveša forma. Jau laikus atvainojos, ka mana interese ir pagalam nezinātniska un maziska, taču tā nav mazāk dedzīga par to filosofu, sociologu, antropologu interesi, kuru varētu izraisīt šī projekta realizācija. Esmu tuvu tam, ka varētu likt likmes, kas uzvarēs šajā spēlē, personiskais vēstījums vai hipertexta kristāliskais režģis. Atgriežoties pie dr.Avalanche analoģijas - vai bungmašīna, ko šajā gadījumā aizstāj hipertexts, spēs ierunāties, ja tās knobus nespaidīs sāpēs savilkti, baudā atplesti, pārdomās sastinguši cilvēka pirxti. Jebkurā gadījumā paldies projeka autoram vai autoriem, kuri pamatīgi piestrādājuši, lai pat tādam kretīnam un aunapierei kā man būtu interesanti sagaidīt rezultātu. P.S. Cik žēl, ka te nav Viljama Barouza, viņš sadotu pa bixēm mums visiem un varbūt pat ielaistu lodi pierē, jo viņš atbildes uz šiem jautājumiem zināja jau tad, kad Latvijā par to vēl pat nedomāja. Jā, varbūt tiešām, jāpaklausās Barouza vecišķā 'balss pie rīta kafijas.

• maita 21.07.07 13:27

  labāk, Frīdvald, pastāsti, vai meža pasaku uzrakstīji? par mammu dabu vai cūkmenu?

• mila 21.07.07 19:44

  nesaprotu, kāpēc katru mēģinājumu radīt kaut ko, katru mēģinājumu palūkoties uz jau esošām lietām no cita skatpunkta, vienmēr jācenšas noraidīt, noliegt un atzīt par nederīgu, pašiem pat nepamēģinot. nu un tad, ka pasaulē jēdziens hiperteksts un dažādi aksperimenti/projekti jau pastāv un ir realizēti? tas neliedz radošiem cilvēkiem izveidot arī savu - savādāku hipertekstu - spēli ar literāru tekstu, izmantojot arī programmēšanas iespējas. neviens jau šeit netaisās atklāt ameriku! to maita - tad jau jebkas, kas pasaulē kaut vienreiz ir tapis kāda radīts vairs nekad nav pieļaujams citā izmantojumā, jo kļūst garlaicīgs un nederīgs. tad jau arī grāmatas nevar rakstīt, jo formāli tās visas ir līdzīgas!!!

• relax 21.07.07 19:52

  Nu un kaa? Vai taapeec jaaklusee?

• 25000 Jihad! 21.07.07 20:34

  Man šķiet, ka visa šī jezga atrisināsies tad, kad projekts tiks palaists. Pagaidām šis manifests ir tikai pirmais publicitātes veidošanas solis, kuru diez vai var uzskatīt par veiksmīgu - tur ir vairāk lielības un paštīksmināšanās, nekā reālu paskaidrojumu. Nav zināms pats galvenais, proti, kas tie par "30 mūsdienu latviešu rakstniekiem". Bet ja tās atkal izrādīsies "vecās zaldātes" Nora Ikstena, Gundega Repše, Māra Zālīte vai Krista Burāne, tad mani tas apriori neinteresē. Un vispār, nezinu vai Latvijā vispār var saskaitīt vairāk par pieciem lasīšanas vērtiem autoriem. Tāpēc tā ideja arī izskatās tik šaubīga. Bet tas viss, protams, ir mans subjektīvais viedoklis. Tad jau redzēs.

• tolmedža 21.07.07 21:03

  autoru-dalībnieku sarakstu var redzēt projekta mājaslapā.

• TIE IR VINJI 21.07.07 21:14

  Amanda Aizpuriete, Anna Akmentiņa, Andris Akmentiņš, Inga Ābele, Anda Baklāne, Laura Brokāne, Krista Burāne, Edmunds Frīdvalds, Gundars Ignats, Jānis Kalve, Arvis Kolmanis, Agnese Krivade, Andra Manfelde, Haralds Matulis, Ieva Melgalve, Rūta Mežavilka, Māris Mikulāns, Laima Muktupāvela, Marts Pujāts, Gundega Repše, Dace Rukšāne, Nils Sakss, Māra Svīre, Ilmārs Šlāpins, Laura Tabūna, Alise Tīfentāle, Reinis Tukišs, Aija Vālodze, Egīls Venters, Kārlis Vērdiņš, Andris Zeibots, Rimants Ziedonis, Ulvis Zirnis, Inga Žolude.

• No vinjam 21.07.07 21:17

  Krista Burāne, Gundega Repše

• EU! 21.07.07 21:20

  Daļa no "TIE IR VINJI " saraksta ir tie, ko HM vēlētos redzēt savā projektā, taču daļa no viņiem nav piekrituši piedalīties šajā te ne visai oriģinālajā pasākumā...

• relax 21.07.07 21:23

  Un un ko tad iesaaks taa dalja?

• eu! 21.07.07 22:50

  Kura? Tā, kas piedalās, vai tā, kas nepiedalās?

• maita >milai 21.07.07 22:54

  atslābsti, dārgā! ši sprojekts mums latvijā pirmais tāds un damdēļ, protams, visi turam īkšķus, lai tas labi realizētos (nekas cits jau neatliek LV dīķī, kā labi realizēties labi noorganizētiem projektiem) Tas par ko es domāju, ir, vai ir vērts tērēt enerģiju, atkārtojot eksperimentus, kas pasaulē tieši tādā pašā fromā ir jau n`tās reizes realizēti? Varbūt to pašu enerģiju ieguldīt kaut kā tiešām novatoriska radīšanai? Vajag tikai savas smadzenes pakustināt un nedaudz ĻOTI iespringt, lai kaut ko +/- nebijušu piedāvātu. Šī projekta izdošanās, tādā ziņā, ir atkarīga tikai no organizatoriskā aspekta, nevis no idejas kā tādas un pulikas kā šīs idejas mērķauditorijas.

• 1-20
• 21-40
• 41-60

Piedalies diskusijā: