Pauls Bankovskis: Pasaule pirms un pēc (1)

  • martell > Autoram  

    2016. gada 14. novembrī, plkst. 19:40

    Atvainojiet par rupjību, bet šis maldu apkopojums bez jelkāda veselā saprāta. Mēģināšu pa punktiem:
    1. Dvīņu torņi un Pentagons.
    Vai Jūs esat kādreiz iztēlojies šī nozieguma tehnisko norisi? Ikviens inženieris jums pateiks, ka degot petrolejai, tērauds nekūst. Piedevām tās mājas VISAS tiek projektētas, lai izturētu lidmašīnas triecienu. Mani ļoti interesēja šī skumjā notikuma tehniskā iespējamība un faktiskās darbības iesaistītajiem. Tāpēc, cik vien iespējams, sakolekcionēju datus, liecības, tehniskos argumentus uzreiz pēc notikušā. Normālam un loģiskam cilvēkam meinstrīma versija šķiet pat ne meli, bet Gebelsa cienīgi murgi. Varu pamatot niansēti un konkrēti, ja vajag. Bet kāpēc jūs (jau kuro reizi) tiražējat šos melus, man nav saprotams.

    2. Ukraina.
    Kā tas var būt, ka NASA spēj sakomunicēt Marsa visurgājēju, bet nespēj saskatīt smagās tehnikas un cilvēku kustību no Krievijas Ukrainā? Vai tā nebūtu fantastiska politiskā priekšrocība Krieviju starptautiski nostādīt agresora lomā ar neapgāžamiem pierādījumiem? Uzdodiet sev jautājumu, kāpēc tad tas netiek darīts?

    3. Sīrija.
    Kurš tad tur no visiem ir labais un kurš sliktais. Un kāpēc? Un kā tas attaisno civilistu bojāeju?

    4. Vēlēšanas.
    Par ko te tiek vaidēts? Tāda ir demokrātija. Arī man nākas maksāt nodokļus Rīgai, pat ja Ušakovs nepatīk. Vai jūs iebilstat pret demokrātiju? Un par ko tad jūs iestājaties?

    Nav nekādu pirms un pēc. Ir tagad! Un rīcība tagad ir atkarīga no subjektīvas uztveres.

Piedalies diskusijā

Lai komentētu, lūdzu, autorizējieties!
Reģistrēties  |  Aizmirsu paroli
Ienāc ar
FB Twitter


Parakstīties uz Satori jaunumiem
Kultūras Ministrija vkkf

Dienas citāts

  • Parīze vienmēr ir lieliska ideja.

    Odrija Hepbērna

Iesakām

  • 2016. gada 18. janvārī, plkst. 5:48

    Māris Zanders: Jautājums ir par "mums", nevis "viņiem"

    Mēs varētu mazāk sūkstīties par imigrācijas viļņa radītajām problēmām un vairāk domāt par to, kādēļ Eiropa 21. gadsimtā ar tām, šķiet, netiek galā.

  • 2014. gada 19. augustā, plkst. 7:08

    Linda Leen: Es nevaru būt nekas cits (2)

    Sagaidot 4. septembra koncertu "Klasika", mēs aicinājām uz sarunu dziedātāju Lindu Leen, lai pajautātu par mūziku, ceļošanu, cigaretēm un to, ko īsti nozīmē dzīvot pareizi.

  • 2016. gada 22. aprīlī, plkst. 10:44

    Santa Remere: Par laika mērīšanu

    Kā nesenā intervijā teica britu izcelsmes Latvijā dzīvojošais rakstnieks Miks Koljers, "viena no latviešu literatūras priekšrocībām ir tā, ka lasītājam ir iespēja izvēlēties grāmatu, kas ir atbilstoša gada laikam".

  • 2016. gada 18. februārī, plkst. 22:57

    Pauls Bankovskis: Pēdējā ziņa no Purva ciema (3)

    Vēstules viņš rakstīja no reizēm apsnigušā, bet citkārt kaut kā citādāk raksturotā "Purva ciema". Tur, daudzdzīvokļu mājas augšstāva darbnīcā, es viņu arī pirms nu jau nezin cik ziemām pirmoreiz sastapu.

  • 2012. gada 8. martā, plkst. 8:51

    Iveta Ratinīka: Sieviešu dienas (29)

    Par mīlestību! Par referendumu! - Klaigā draugi kā putni tvītos. (par siltumu, par pieglaušanos tev kailām krūtīm – es atčukstu rītos)

  • 2013. gada 7. janvārī, plkst. 8:01

    Pauls Bankovskis: Acojamais (3)

    "Nu, taisi vaļā!" tēvs uzsita uz pleca. Dēls atknibināja galos aizlocīto papīru, iztina dāvanu un brīdi sastinga. Tas, protams, nebija universālveikala rotaļlietu nodaļā noskatītais ceļamkrāna auto, bet nebija arī nekāds nieks. Tas biju es.

  • 2017. gada 5. janvārī, plkst. 5:38

    Sandra Nikuļceva: (Ne)pazīstamais Pavels Kohouts (1)

    Pārdomas čehu samizdata literatūras un 70. gadu alternatīvās kultūras kontekstā.

  • 2015. gada 10. jūnijā, plkst. 9:06

    Anete Piņķe: Desiņu noslēpums

    Noslēpumiem, kurus var nopirkt par naudu, ir šis tas kopīgs. Tie ir iespiesti starp pievilcīgiem vākiem, uz kuriem jau norādīts, ka iekšā ir noslēpums.