Linda Gediņa: “Bet Jāzeps viņus nesaprata (rabata, rabata).” Hugo Balls u.c.
2007. gada 8. maijā, plkst. 11:53
komentāri (7)
2007. gada 8. maijā, plkst. 11:53
komentāri (7)
Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais. Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lieais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru paēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neļaut sevi pieķert zādzībā.
Garlībs Merķelis "Latvieši", 1796
VS 08.05.07 13:06
Linda, tavs raksts ir ļoti labi uzrakstīts. Raits un precīzs tēmas iztirzājums. Un pati tēma - šarmanta bez gala.
VS 08.05.07 13:12
es, ko tad tu te gribi redzēt? Cirku, multenes vai komiksus?
haha 08.05.07 13:29
raksts vai referāts - latvietim ir maza sajēga par starpību. Vispar latvietim ir maza sajēga par kaut ko un būtībā pie kājas ar kaut kādu sajēgu. Galvenais, lai ir valoda, kurā var dirst
dukts 08.05.07 13:41
šādu rakstu dēļ jau šim portālam jāpastāv. nevis lai forumā diskutētu par tēmu "es gribu, lai mani mīl kailu". varētu pievienot arī kādu dzejas paraugu (tulkotu vai netulkotu -- lielas starpības jau laikam nebūtu)
incanti 08.05.07 13:58
Vai tad, ja es dzirdu dzejoli, kas tiek skandēts valodā ko es nesaprotu (un līdz ar to, man nav sajēgas par saturu un baudu raisa vienīgi skaņas ritmi u.tml.), vai drīkst teikt, ka man ir bijis dadaistisks pārdzīvojums? Vai H.B. fīča attiecas uz tiem izgājieniem, kad ir skaidri zināms, ka tas ir "izgājiens"...
no-one 08.05.07 14:04
Vai šim te ir kāda saistība ar jau kanonizēto eseju krājumu "Hugo Olas/Bumbiņas" vai arī tā ir tikai mana kārtējā sazvērestības teorija?
Cara 09.05.07 14:26
Foršs apraksts..